Томская НЕДЕЛЯ
25 ЛЕТ НА ЗАЩИТЕ ВАШИХ ИНТЕРЕСОВ
Томск, Россия

18 «подвигов» Парежева

   0

За такой «букет» нарушений любого чиновника выгнали бы взашей!

Начнем с того, что Евгений Па­режева был поставлен на долж­ность начальника ОГБУЗ «БСМЭ ТО» без проведения конкурса. А с предыдущего места работы был уволен после коллективного обра­щения большей части сотрудников Молчановской ЦРБ. На прежнем месте работы в с. Молчаново Паре­жев был привлечен к уголовной от­ветственности по факту получения взятки. И тем не менее, его повели на повышение!

За все два года своей деятель­ности начальника ОГБУЗ «БСМЭ ТО» господин Парежев занимался систематическим разрушением су­дебно-медицинской службы. Вот основные его «подвиги»:

1. Незаконно сдал ритуальной фирме секционный стол, на что прокуратурой Томской области было внесено представление о на­рушении законодательства Рос­сийской Федерации.

2. Возможно, имелась попытка хищения бюджетных средств при закупке двух холодильных камер, контракт расторгнут, деньги вне­сены в бюджет.

3. Неправомерно приобретен объ­ект недвижимости под морг в селе Бакчар по завышенной цене (7 миллионов рублей), не соответ­ствующий СанПиНам, экспертная оценка данного объекта 2,8 мил­лионов. По данному факту проку­рором Бакчарского района направ­лены материалы в Следственный комитет г. Томска для проверки и возбуждения уголовного дела, в адрес начальника департамента здравоохранения Томской области А.В. Холопова внесено представ­ление.

4. По факту неправомерного при­обретения объекта недвижимости под морг в с. Белый Яр по завышен­ной цене 7,5 миллионов рублей, не соответствующего СанПиНам, ведется доследственная проверка, назначена бухгалтерско-техниче­ская, оценочная экспертиза.

5. По факту приобретения меди­цинского оборудования для морга в с. Бакчар ведется доследственная проверка.

6. По факту проведения ремонта по адресу г. Томск, ул. Вершинина, 26 ведется доследственная провер­ка (подозрение на хищение бюд­жетных средств).

7. Путем неправомерного внесения изменений в Постановление прави­тельства Российской Федерации от 4 декабря 2012 г. № 1006, подме­нив слово «медицинских» на слово «ритуальных», введя в заблуждение департамент здравоохранения Том­ской области, который согласовал своим распоряжением от 19.12.2014 г. № 910, незаконно внес измене­ния в Устав ОГБУЗ «БСМЭ ТО», наделив Бюро правом осущест­влять похоронную деятельность и предоставлять услуги, связанные с организацией похорон. Тем самым возложил обязанности на Бюро, ко­торые должны осуществляться ор­ганами местного самоуправления.

8. Превысив свои должностные полномочия, Парежев произвел ре­организацию в ОГБУЗ «БСМЭ ТО» без распоряжения учредителя, не­законно уволил часть сотрудников. Данные незаконные действия Е.А. Парежева были отменены касса­ционным определением Томского областного суда.

9. За 2 года работы Е.А. Пареже­вым из Бюро было уволено около 50 высококвалифицированных спе­циалистов.

10. Неправомерно уволенные су­дебно-медицинские эксперты и санитары были восстановлены в своих должностях Кировским и Томским областным судами.

11. За неполных два года в резуль­тате непрофессиональных и проти­воправных действий Е.А. Парежева с Бюро было взыскано более двух миллионов рублей штрафных санк­ций по административным наруше­ниям и судебным издержкам.

12. Контрольно-ревизионным управлением администрации Том­ской области было выявлено фи­нансовых нарушений более чем на 93 миллиона рублей за 2013 год, и это при бюджете Бюро чуть более 50 миллионов рублей.

13. Неправомерно уменьшены заработные платы судебно-меди­цинским экспертам, лаборантам, санитарам.

14. Высокие заработные платы выплачиваются Е.А. Парежевым только особо приближенным со­трудникам администрации Бюро, начальнику юридического отдела, зам. начальника по экспертной де­ятельности и зам. начальника по экономической деятельности.

15. Два заместителя Е.А. Пареже­ва по экспертной деятельности и по экономической деятельности являются между собой близкими родственниками, а именно: М.Д. Глухова и Д.В. Глухова, что недо­пустимо.

16. Факт закрытия морга на ул. Московский тракт,2/15 и перевод его по адресу И.Черных, 96, стр. 9 говорит о вопиющем непрофесси­онализме Е.А. Парежева, который не учитывает отсутствие доста­точного количества секционных столов по ул. И. Черных, 96, стр. 9, недостаточного количества пло­щадей холодильной камеры, от­сутствие транспортной развязки, отсутствие достаточных площадей для сотрудников городского отдела судебно-медицинской экспертизы. Также идет вразрез с действующим законодательством планируемое введение двухсменной работы.

17. Неправомерное внесение из­менений в коллективный договор без учета мнения коллектива и специфических условий труда кол­лектива городского отдела ОГБУЗ «БСМЭ ТО».

18. По инициативе Парежева начал­ся ремонт мягкой кровли в морге в п. Лоскутово. Теперь в результате по­стоянных дождей врачи и санитары морга, вынуждены работать стоя в воде. Рискуя жизнями в случае за­мыкания проводки и опасностью удара электротоком. Недавно про­изведенный в некоторых кабинетах ремонт пошел насмарку. Что говорит об «эффективности» использования бюджетных средств.

Все эти «заслуги» были указаны в коллективном обращении к губер­натору сотрудников БСМЭ ТО. Но до губернатора это письмо, похоже, не дошло, по всей видимости, стара­ниями Шестакова и Акатаева (чует кошка, чье мясо съела?).

Все вышеизложенное, а также не­разумные действия Е.А. Парежева, выразившиеся в приеме на работу непрофессионалов, поощрении лю­бимчиков, наушников и подхали­мов, привели к разрушению друж­ного и работоспособного коллектива Бюро, который создавался десяти­летиями, что, в свою очередь, при­вело к развалу судебно-экспертной деятельности.

Власти

Любой уважающий себя чиновник давно бы выгнал такого нерадиво­го работничка поганой метлой. У нас же ни начальник департамента здравоохранения Томской области господин Холопов, ни заместитель губернатора по социальным во­просам господин Акатаев, ни от­вечающий за кадры заместитель губернатора Шестаков (прямые и непосредственные вышестоящие над Парежевым инстанции) и не думают о кадровых решениях. То есть их устраивает такое положение дел? Для них такая ситуация в по­рядке вещей? Тогда, может вопрос повернуть по-другому? Может, и не Парежев главный виновник развала судмедэкспертизы. Может, следует спросить с тех, кто его туда поста­вил? А не Холопов ли с Акатаевым и Шестаковым разваливают судме­дэкспертизу и все здравоохранение Томской области руками Парежева?

Третьего тут не дано. Или вина возлагается на Парежева и при­нимаются кадровые решения. Или за все эти безобразия несут ответ­ственность Холопов, Акатаев и Ше­стаков. И тут тоже не обойтись без кадровых решений…

Прокуратура

Без кадровых решений не обойтись и в прокуратуре Томской области. Сотрудники БСМЭ обращались в прокуратуры разного уровня, жалуясь на то, что господин Па­режев неправомерно внес измене­ния в Устав ОГБУЗ «БСМЭ ТО», разрешив заниматься оказанием платных ритуальных услуг. Отве­ты из прокуратуры весьма показа­тельны, и прекрасно показывают, кто в прокуратуре действительно работает, а кто создает видимость работы. Заместитель прокурора области господин Кошель пишет, что «оснований для принятия мер реагирования не имеется». А вот прокурор Кировского района Вла­дислав Шумихин четко написал: «Указанные положения Устава бюджетного учреждения противо­речат действующему федерально­му законодательству, в связи с чем прокуратурой района подготовлен протест в Департамент здравоох­ранения Томской области». К тому же «…Приказом прокурора района начальнику ОГБУЗ «БСМЭ ТО» Парежеву Е.А. принесен протест…».

Верховный суд РФ по поводу по­добных изменений в устав Бюро судмедэкспертизы (Волгоградская область) в своем определении ясно сказал: «При этом суд (областной волгоградский суд. – прим. ред.) исходил из правомерного вывода о том, что оказание ГУЗ «ВОБСМЭ» ритуальных услуг на коммерче­ской основе противоречит целям учреждения».

Что же это получается? Выходит, что прокурор района знает действу­ющее законодательство и судебную практику лучше, чем заместитель областного прокурора? Или более старший по должности каким-то образом связан с этим делом? Или он материально заинтересован? А может, он покрывает областных чиновников? Но тогда встает зако­номерный вопрос: каким образом этот человек может полноценно осуществлять свои прямые долж­ностные обязанности? Если госпо­дин Кошель не знает законов, это говорит о его профессиональной не­компетентности, а значит, и о несо­ответствии занимаемой должности. Если он материально заинтересован или покрывает чиновников, то это может говорить или о коррумпи­рованности или о конфликте инте­ресов. То есть в итоге мы все равно приходим к вопросу о компетентно­сти господина Кошеля. Правомерно ли он занимает свой пост?

В этой ситуации Владислав Юрье­вич показал себя более высококва­лифицированным специалистом.

Денис Кораблев

 

Читайте также на сайте:

  1. Бактериологическая война
  2. МЧС. Хорошо горим?
  3. Лесные варвары
  4. Уметь договариваться и брать ответственность
  5. Трагедия на Сибирской
  6. Вертеп культуры
  7. Опасный переход
  8. Кому и за что платят зональненцы
  9. ТРУДное дело
  10. Детство на кончиках пальцев
Рейтинг

Опубликуйте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены звездочкой *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Яндекс.Метрика

Контакты

Email: red@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-93

Отдел рекламы

Email: rec@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-91