Адвокаталы…

По факту наезда я обращался в суд, а ад­воката нашел по знакомству. Его бывшая коллега позвонила при мне и сказала: «Во­лодя, ко мне обратился человек, ему не­обходима помощь, надо помочь». Потом мы договорились с ним о месте и времени встречи.

Приехал я к нему, заплатил деньги (9000 рублей), а договор не заключали, ведь по знакомству! Договорились увидеть дирек­тора моего работодателя. Это я потом толь­ко понял цель его визита к руководству. Он хотел сорвать с него деньги. Он так и ска­зал: «Жаль, что директор не подписал ни­каких бумаг, можно было бы сорвать с него деньги». Потом потянулось время: месяц, другой, третий.

Я звоню своему адвокату и пытаюсь его поторопить, потому как дело не движется.

Когда я понял, что он меня обманывает, то сразу потребовал вернуть мои деньги. На девятом месяце он переслал мне шесть ты­сяч рублей, а три не вернул.

Я обратился в коллегию адвокатов с жа­лобой на недобросовестную работу своего адвоката.

Когда я туда пришел, там сидели несколь­ко человек с жалобами. Я подумал, значит, не только меня «прокатили». Выходит, не все гладко в работе наших адвокатов, что- то там не так.

В общем, прошел разбор моей жалобы, там было много народа, я уверен, что все это порядочные люди. Не помню сейчас, как наказали моего адвоката, но слышал, что из адвокатуры его выгнали.

Спустя время попал я в юридический ин­ститут при ТГУ. Прохожу по коридору и тут на дверях вижу знакомую фамилию. Ока­зывается, отец моего адвоката работает в юридическом институте. То-то последова­тельница моего адвоката говорила мне, что у него хорошая семья. Видимо, с такой под­поркой он и позволяет себе такую наглость в обращении с людьми. Не знаю, где сейчас темнит мой адвокат-ала, уверен, что таких наглецов-защитников не надо и на пушеч­ный выстрел допускать к работе в любых структурах.

Вторая адвокатша, которая взялась за мое дело, сначала взяла с меня 5 тысяч ру­блей, но потом выдавила с меня еще 5 ты­сяч, заявив, что она бы не взялась за такие деньги работать со мной. Только вот дело она вела не лучшим образом. Больше гово­рила о том, что многие вопросы мне надо решать самому. Не особо себя утруждала.

В день заседания суда она опоздала на процесс, судья кипела, заседание перено­силось аж 4 раза. Кроме этого, свидетель по делу, живущий за 70 километров, 4 раза приезжал, но так и не был допрошен.

Когда половина заседания уже прошла, пришла моя представительница: высокая, стройная, красивая, но пустая – многие мои документы не смогла защитить – плохо го­товилась, видимо, дел у нее много было. А мое дело было ясное, как белый день, и не сложное. И хоть процесс я тогда выиграл, удовлетворения нет до сих пор – больше потерял.

И хоть живет она от меня недалеко, я ее не вижу. Один раз видел у крыльца след­ственного изолятора случайно, хотел ей сказать: «Темнишь помаленьку?» Да лад­но, думаю, не трогай… – оно не воняет. По­нятно, что каждый выживает, как умеет, но если уж взялся за дело, то будь любезен – отработай его как надо, не халтурь.

А не так, как мои горе-представители…

Годом ранее я выиграл суд у областного военкомата – три процесса.

Так вот, там тоже была мудрая юрист – судья. Я имею в виду последний процесс. Она отказала мне в удовлетворении иска. И только коллегия Областного суда решила вопрос в мою пользу, дело не дошло даже до президиума Областного суда. Оно было направлено на новое рассмотрение в Совет­ский районный суд. Спасибо членам колле­гии Областного суда. Для меня юрист – это человек особого склада. Его ведь учат со­блюдать справедливость и защищать лю­дей.

К сожалению, отдельные работники мно­гих структур административных органов, работающих с людьми, иногда забывают об этом.

А. Плотников, г. Томск