Томская НЕДЕЛЯ
Отдел рекламы:
+7 (3822) 78-42-91
Томск, Россия
+10.4C

Асиновский полигон

  14    0

Местные чиновники обкатывают новую схему «освоения» бюджетных средств?

01В адрес нашей редакции обратились жители многоквартирного жилого дома по ул. Первомай­ской, 14 в г. Асино, которые до недавнего времени спокой­но жили в своем доме 35-лет­ней давности, и тут вдруг с удивлением узнали о том, что их дом признан аварийным и подлежит сносу. Вроде бы радоваться надо – новое-то жилье лучше старого. Однако местные жители не только не радуются, а просто в ужасе от решения администрации г. Асино.

Ни сном ни духом…

В середине октября этого года собственники многоквартирного квартир дома по улице Первомай­ская, 14, получили требование за подписью главы Асиновского городского поселения, в котором было написано буквально следу­ющее:

«Жилое помещение, располо­женное по адресу: Томская обл., г. Асино, ул. Первомайская, д. 14 кв. 7, собственником которого Вы являетесь, признано аварийным (непригодным для постоянного проживания) межведомственной комиссии администрации Аси­новского городского поселения, и подлежит сносу в 2014 году.

В соответствии с пунктом 10 статьи 32 Жилищного кодекса РФ, на Вас, как на собственника жилого помещения, возлагается обязанность по его сносу свои­ми силами и за счет собственных средств в разумный срок до 15 ноября 2014. Если в установлен­ный срок Вы не осуществите снос указанного жилого помещения, земельный участок, на котором расположен дом, подлежит изъ­ятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъ­ятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежа­щих на праве собственности му­ниципальному образованию Аси­новское городское поселение».

Изумлению, а затем и негодова­нию людей не было предела. Ни­кто не мог понять, почему дом, в котором они живут, находящийся в относительно хорошем состоянии, вдруг ни с того ни с сего признан не­пригодным для проживания. Но еще больше их возмутило то, что сносить дом они должны за свой счет.

Независимая экспертиза

Жители стали обращаться во всевозможные инстанции, но от­вет был примерно один и тот же: многоквартирный дом по улице Первомайская, 14, межведом­ственной комиссией был признан непригодным для проживания и подлежит сносу.

Затем жителям на руки выдали заключение в межведомственной комиссии и акт осмотра их дома, но местные жители, равно как и большинство россиян, юриди­чески неграмотны, поэтому для отстаивания своих нарушенных конституционных прав на част­ную собственность, жилье они привлекли специалистов из экс­пертной организации. По итогам проверки специалисты выдали заключение, что на момент про­ведения экспертизы (сентябрь 2014 год) физический износ зда­ния (многоквартирный жилой дом) по улице Первомайской, 14 составляет 29%.

Это ж надо так жить богато – 29% износа, и дом признан ава­рийным, у нас в Томске дома с 80% износа стоят как огурчики, и никто не пытается их даже рас­смотреть на межведомственной комиссии по признанию жилых домов непригодными для прожи­вания.

Как пример, нашумевшая исто­рия с борьбой жителей ветхого дома по пер. Баранчуковский, 41 в Томске. В доме, несмотря на произошедший пожар и несмотря на акт судебной экспертизы о том, что он находится в аварийном со­стоянии и восстановление этого дома обойдется в 110% от стои­мости строительства нового дома, городская администрация при­няла решение о капитальном ре­монте дома. Ремонт проводился 4 года и еще два года жители после этого ремонта замерзали в этом отремонтированном доме.

Рядом с жилым домом по ул. Первомайской, 14 стоит такой же многоквартирный дом, который также подлежит сносу, но его жи­тели не заказывали независимую экспертизу, поскольку считают, они не должны доказывать, что их дом пригоден для проживания. Межведомственная комиссия так­же признала его непригодным для проживания.

Как считают жители, все это чистой воды подлог документов, и этим уже должна заниматься прокуратура.

Прокуратура дала «добро»

Далее. Жители обратились к прокурору г. Асино Виктору Греч­ману, который перенаправил об­ращение жителей в областной департамент ЖКХ и государ­ственного жилищного надзора. Оттуда жителям пришел ответ, что по итогам рассмотрения об­ращения от жителей дома по ул. Первомайской, 14 решение о сно­се согласно заключению межве­домственной комиссии правомер­но. Глава Асиновского района на обращение жителей дал примерно такой же ответ.

На личной встрече жителей с прокурором Виктором Гречманом он посоветовал жителям «приго­воренного дома» обратиться в суд и доказывать свою правоту.

– И это несмотря на грубейшие нарушения жилищного законо­дательства со стороны межве­домственной комиссии админи­страции Асиновского городского поселения! – комментирует ситу­ацию правозащитник Владимир Губа. – Никто не слагал с про­куратуры полномочия по защите конституционных прав граждан и надзора за соблюдением феде­рального законодательства.

Кроме того, после изучения всех бумаг по их дому жильцы пришли к выводу о том, что акт осмотра и заключение было вы­дано на совершенно другой дом, поскольку в бумагах числится двухэтажный дом с отдельными входами, а у них двухэтажный дом с двумя подъездами и общи­ми коридорами.

Также заключение о призна­нии дома по ул. Первомайской, 14 аварийным принималось с нарушениями Постановления Правительства РФ №47 «Об ут­верждении Положения о при­знании помещения жилым по­мещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварий­ным и подлежащим сносу или ре­конструкции» от 28 января 2006 года. То есть было проведено без привлечения специализирован­ной, экспертной организации и экспертов, без участия в комис­сии собственников с правом со­вещательного голоса, без заклю­чения проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограж­дающих и несущих конструкций жилого помещения, без акта департамента ЖКХ и государ­ственного жилищного надзора по Томской области о результа­тах проведенных в отношении жилого помещения мероприятий по контролю, без приложения Актов обследований помещений за последние 3 года.

Указанные нарушения говорят либо о полной некомпетентности межведомственной комиссии, ко­торая проводила обследование дома, либо об их личной заинте­ресованности в принятии реше­ния.

Новое старое жилье

Для расселения жителей адми­нистрация г. Асино подсуетилась и предложила им квартиры в не­давно отремонтированном доме по улице Ивана Черных, 16а. Это зда­ние бывшего общежития, лет двад­цать простояло в полуразрушен­ном состоянии, какой-то частный инвестор выкупил и отремонтиро­вал его. Только вот продать квар­тиры в Асино ему просто некому, рынок жилья в Асино перенасы­щен – многие покидают город, где нет будущего. Остается единствен­ный перспективный покупатель – это местная администрация. К слову сказать, этот самый частный инвестор и появился как раз при новом главе Асиновского района Александре Ханыгове.

Собственников жилых помеще­ний возмущает то, что их даже не спрашивают, хотят ли они идти жить в общежитие, а просто ста­вят перед фактом, и все. Кроме того, в доме по ул. Первомайской, 14 у жителей большие жилые площади, а их буду переселять в меньшие, с душем вместо ванной.

Вот где собака порылась

Еще больше вопросов возни­кает после того, как в 2011 году администрация Асино за счет городского бюджета построила новенькую котельную для этих домов и в 2012 г. провела водо­провод, и это притом, что в том же 2011 году Асиновской межве­домственной комиссией было вы­несено решение о признании жи­лого дома по ул. Первомайской, 14 аварийным. Похоже, в бюд­жете г. Асино просто некуда де­вать деньги, либо, как говорится, за ваши деньги любой каприз? В 2013 г. администрация Асино так­же выделяет для жителей дома по ул. Первомайской, 14 земельные участки под огородничество, ну что это, если не издевательство? Почему все сходит с рук зарвав­шимся чиновникам?

Экспериментальный район

Все, что сейчас происходит с нами в г. Асино – это то, что в будущем ожидает томичей, дома которых находятся в цен­тре. В любой момент земля мо­жет оказаться кому-то нужнее. Подобный случай в Томске с признанием дома аварийным с нарушением жилищного законо­дательства происходил в 2007 г., когда городская администрация пыталась снести жилой дом по пр. Ленина, 58, представляя интересы строительной организации «Па­водок». Больше всех тогда ста­рался заместитель мэра Евгений Паршуто. Правда, жители этого дома оказались юридически гра­мотными и доказали, что дом не находится в аварийном состоянии

Это схема замаскирована под проведение капитального ремонта и расселение ветхого и аварийно­го жилья. На самом же деле – это не что иное, как простое разворо­вывание бюджетных средств.

Марина Корниенко

Читайте также на сайте:

  1. Собакам вход воспрещен
  2. Кто превращает Залесье в пустыню, или Кто роет людям «братскую могилу»?
  3. Красной линией по историческому памятнику
  4. Привлечь внимание властей
  5. Где хозяин в Томской области? Разруха в деревне Половинка
  6. Коммунальные тарифы: война с ТСЖ
  7. Война со школьными поборами продолжается
  8. Ландшафтная комиссия: вырубить все
  9. У кого сила, тот и прав?
  10. Коттедж вместо спортплощадки
Рейтинг

Опубликуйте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены звездочкой *

Яндекс.Метрика

Посетителей на сайте сейчас: 9

Мы на Flickr

    Наш адрес

    Email: red@tomskw.ru

    Телефон: +7 (3822) 78-42-93