Томская НЕДЕЛЯ
25 ЛЕТ НА ЗАЩИТЕ ВАШИХ ИНТЕРЕСОВ
Томск, Россия

Барак для сироты

   0

По мнению наших чиновников, сирота – человек низшего сорта, а значит, должен довольствоваться получением второсортного жилья.

02Дети взрослеют. Практи­чески каждому ребенку, вступающему во взрос­лую жизнь, хочется покинуть родительское гнездо, стать самостоятельным и независи­мым. Перед сиротами после окончания учения встает другая насущная проблема – жилье. Ведь у них нет роди­тельского дома, а интернату они больше не нужны. Свет­лана Пакина, сирота с рож­дения, уже одиннадцать лет вынуждена самостоятельно снимать углы. Потому что ор­ганы исполнительной власти не предоставляют ей жилье, где она могла бы нормально жить, реализовывать себя по специальности, создать семью, наконец.

Защиту жилищных прав детей- сирот государство берет на себя: эти дети должны вне очереди обе­спечиваться жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

Федеральное законодательство определяет и то, на кого возлага­ется обязанность предоставления жилых помещений, а именно – на органы исполнительной власти по месту жительства. К тому мо­менту, когда сироты уже не могут проживать в каких-либо государ­ственных учреждениях, прием­ных семьях, общежитиях обра­зовательных учреждений и тому подобное, они должны быть обе­спечены жильем по социальному найму.

Закон на бумаге и в действии

Президент Российской Феде­рации неоднократно заявлял, что сироты должны быть обеспечены жильем и нормальными услови­ями проживания. Что же проис­ходит в действительности с пре­доставлением жилья сиротам на территории Томской области? В нашей газете мы уже неоднократ­но поднимали этот вопрос, и вот очередная история.

Светлана Пакина, родившаяся в 1985 году в селе Дубровка Зырян­ского района, с самого рождения воспитывалась в государствен­ных учреждениях для сирот. В 2002 году, закончив одиннад­цать классов, Светлана поступи­ла в Томский государственный промышленно-гуманитарный колледж. В 2005 году девушка с красным дипломом закончила об­учение в колледже, получив про­фессию «Маркетолог химической промышленности и рекламный агент». После чего перед моло­дым специалистом встал вопрос о начале самостоятельной трудо­вой жизни.

– И вот уже одиннадцать лет я не могу получить жилье, которое полагается мне по действующе­му федеральному законодатель­ству, – рассказывает пришедшая в редакцию Светлана. – Я вынужде­на снимать комнатку. Все это вре­мя не имею прописки, из-за этого не могу получать медицинскую помощь и устроиться на нормаль­ную работу по полученной специ­альности.

Хождение по мукам

По окончанию учебы в коллед­же Светлана обратилась с вопро­сом о получении жилья в адми­нистрацию Зырянского района, но там девушке отказали, обо­сновав это тем, что муниципаль­ного жилья нет, и в настоящее время оно на территории Зырян­ского района не строится. Тогда Светлана обратилась за помо­щью в департамент по вопросам семьи и детей Томской области, который тогда возглавляла Люд­мила Эфтимович (на сегодняш­ний день – уполномоченный по правам ребенка на территории Томской области). Однако чи­новница ответила: «Таких, как вы, много, и департамент не мо­жет всем помочь, очередь и так уже большая», – таким образом, тоже отказав сироте в получении жилья (как данный чиновник мо­жет работать уполномоченным по правам детей?!).

В июле 2007 года Светлана об­ратилась в общественную органи­зацию «Союз выпускников дет­ских домов», написав заявление о помощи ей в жилищной проблеме. Писала и тогдашнему губернатору Томской области Виктору Крессу, однако все попытки были беспо­лезны. Тогда Светлана обрати­лась в суд. На тот момент девушка работала на двух работах, чтобы оплатить услуги адвоката, так как бесплатные адвокаты отказывали ей в помощи, честно признаваясь, что не видят перспективы дела в суде. Видимо, они знали, о чем говорят: походы Светланы в суд тоже не дали результатов.

– В связи с моими неоднократ­ными жалобами в различные ин­станции прокуратура Томской области все-таки подала исковое заявление в суд о предоставле­нии мне жилого помещения, – резюмирует свои «хождения по мукам» Светлана. – Судебные за­седания проходили в Зырянском районном суде. А поскольку я в то время устроилась работать в городе, то не могла ездить по три раза в неделю в село Зырянское – меня бы просто уволили с работы. Да и стоимость билета до Зырян­ского представляет для меня ощу­тимую сумму.

От барских щедрот!

В итоге в августе 2012 года Зы­рянским районным судом было вынесено решение, обязываю­щее администрацию Дубровско­го сельского поселения предо­ставить Светлане Пакиной вне очереди жилое помещение по договору социального найма. На покупку квартиры в бараке села Зырянское было выделено аж 480 тысяч рублей. Но жилое поме­щение за такую сумму оказалось просто непригодным для прожи­вания. В связи с этим Светлана отказалась заключать договор со­циального найма.

– Чиновники буквально изде­ваются надо мной, предлагая по­луразрушенное жилье в бараке, где нет даже туалета, заявляя при этом, что это нормальные усло­вия для этого поселка, – возмуще­на Светлана.

На самом деле, в Зырянском было построено два новых дома, в которых предоставляли квар­тиры в том числе и сиротам. На такие квартиры было выделено по полтора миллиона рублей. Однако заселили в них каких-то «левых» людей. Например, квар­тиру в таком доме получила род­ственница председателя Думы Зырянского района господина Фаттахова. Хотя по закону эти квартиры должны быть предо­ставлены сиротам по месту вы­явления. Таким, как Светлана Пакина, которая как раз родом из села Дубровка Зырянского райо­на! Но на предоставление жилья для Светланы выделили лишь 480 тысяч рублей, которых и хватило только на неблагоустро­енную комнату в полуразвалив­шемся бараке.

Советы, вранье и бессердечие чиновников

В 2013 году Светлана записа­лась на личный прием к губер­натору Томской области Сергею Жвачкину, но по истечении девя­ти месяцев так и не попала к нему.

– В результате меня при­нял управляющий делами ад­министрации Томской области А.А.Иванов, который посовето­вал: «приватизируй свой барак, добавляй свои деньги и покупай, что ты хочешь».

Тогда Светлана обратилась в департамент ЖКХ и государ­ственного жилищного надзора по Томской области и в управление Роспотребнадзора по Томской области с просьбой о проведения обследования предлагаемого ей жилого помещения на соответ­ствие жилищному и санитарному законодательству. Согласно от­ветам из этих организаций, они перенаправили обращение Паки­ной в администрацию Зырянско­го сельского поселения, которые, собственно, и содержат предло­женный сироте жилой дом в селе Зырянское по улице Полевая, 18, в безобразном состоянии…

В тупике

На сегодняшний день админи­страция села Зырянское отрапор­товала верхам о предоставлении сироте Пакиной жилого поме­щения в бараке села Зырянское. А поскольку сирота отказалась от этого жилья, администрация, не растерявшись, стала сдавать эту квартиру каким-то людям. При этом Светлану в нарушение законодательства еще и сняли с очереди на получение нормаль­ного жилья. Пакина же, при зар­плате в десять тысяч рублей, на протяжении уже девяти лет вы­нуждена оплачивать снимаемое жилье в городе. В селе Зырянское отсутствуют предприятия, где Светлана могла бы работать по полученной специальности, а в городе она не может устроиться по своей специальности в связи с отсутствием прописки. Замкну­тый круг!

При обращении Светланы с нашим журналистом к главе Зы­рянского сельского поселения Александру Осадчему (уже в сен­тябре этого года) выяснилось, что он вообще не знает о расселении сирот. В разговоре вел себя гру­бо, провоцировал на скандал, а в итоге просто выгнал Светлану с журналистом из своего каби­нета. Пришлось пообщаться с председателем Думы Зырянско­го района, который пояснил, что немалая часть федеральных де­нежных средств, выделенных на приобретение жилья для сирот, вообще была возвращена в бюд­жет Томской области как неис­пользованные. И это в то время, как дети-сироты ждут предостав­ления им жилья для создания се­мей и нормального человеческого проживания!

– О какой же положительной динамике говорит губернатор Томской области Сергей Жвач­кин в отчете Павлу Астахову, опи­раясь на непроверенные данные недобросовестных чиновников, когда я не могу решить проблему с получением нормального жи­лья уже одиннадцать лет?! Какое отношение у меня должно быть к правительству России, если чи­новники подставляют губернато­ра Томской области и не пускают меня к нему на личный прием? Получается, президент России требует человеческого отношения к детям-сиротам, а чиновники на местах отмахиваются от нас, как от мух, расселяя по аварий­ному жилью и рапортуя в прави­тельство РФ о решении проблем детей-сирот. Но что в действи­тельности стоит за цифрами о предоставленных так называемых «жилых» помещений? Сколько поломанных судеб и без того ли­шенных семьи детей-сирот?

И о какой же любви к Родине таких сирот (выросших, получив­ших образование вопреки пре­вратностям судьбы, и изо всех сил старающихся жить честно), бро­шенных бездушными бюрокра­тами на произвол судьбы, может идти речь?

Софья Вольская

Читайте также на сайте:

  1. Реформирование ЖКХ по-асиновски
  2. Открытое письмо врио губернатора Томской области С. А. Жвачкину
  3. «Без меня меня женили»
  4. Кому уходит детство?
  5. Будут ли приняты меры?
  6. Детство на кончиках пальцев
  7. ВОЗВРАЩЕНИЕ крепостного права?
  8. Горячая тема Зонального
  9. Памятник раздора
  10. Открытое письмо губернатору Томской области С.А. Жвачкину от жителей Верхнекетского района
Рейтинг

Опубликуйте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены звездочкой *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Яндекс.Метрика

Контакты

Email: red@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-93

Отдел рекламы

Email: rec@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-91