Томская НЕДЕЛЯ
Отдел рекламы:
+7 (3822) 78-42-91
Томск, Россия

Бизнес и дети

  261    1

Санитарные службы Томска закрывают глаза на нарушение на объектах, где находятся наши дети
Григорий Лихолетов

Дошкольное учреждение

Дошкольное учреждение по ул. Киевской, 81. С таким подходом, элементарно получить травму, как ребенку, так и родителям.

То, что не все благополучно с соблюдением законодательства, в том числе о противодействии коррупции в государственных органах, надзирающих за соблюдением санитарного законодательства, говорят многие факты. Так, в 2002 году на главного санитарного врача Томска Владимира Кондратьева и его заместителя Александра Шихина, за многочисленные финансовые нарушения, прокурором Томска Вячеславом Сизовым были возбуждены уголовные дела. Заместитель главного санитарного врача Томска Александр Шихин и его жена Галина Попова, работающая в Центре госсанэпиднадзора Томска главным бухгалтером, были уволены. Однако по «непонятным причинам» эти уголовные дела были прекращены и чиновники избежали заслуженного наказания.
При последующей реорганизации Госсанэпиднадзора Томской области и Центра госсанэпиднадзора Томска в территориальное управление Роспотребнадзора по Томской области, отделавшийся легким испугом Александр Шихин, «всплыл» и был принят, ни больше, ни меньше, руководителем ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Томской области». Неужели такие «специалисты» незаменимы?
В июне 2006 года главный государственный санитарный врач Томской области (в чьем подчинении находится и ФГУЗ «Центр санитарии и гигиены по Томской области») руководитель управления Роспотребнадзора по Томской области Николай Зинченко был арестован за получение взятки на рабочем месте.
В октябре 2011 года сотрудниками ОБЭП УВД Томской области были проведены обыски в кабинетах главного бухгалтера и руководителя «Центра гигиены и эпидемиологии» Александра Шихина. В ноябре 2011 года было возбуждено уголовное дело, по которому проходили руководитель ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Томской области» Александр Шихин, главный бухгалтер Л. Липунова, Андрей Соболев, Светлана Лейман. Как говорил бывший губернатор Томской области Виктор Кресс «не все гниды удалены».
Нарушения действующего федерального законодательства допускались при осуществлении предоставления платных услуг: проведение лабораторных исследований, выдача санитарно-эпидемиологических заключений.
И вновь по «непонятным причинам», без объяснения причин эти уголовные дела были прекращены и чиновники избежали заслуженного наказания. Похоже, кто-то старательно не желает «выносить сор из избы».

Самострой

К нам поступила информация о самовольном строительстве четырехэтажного объекта капитального строительства по адресу улица, Киевская, 81. Мы обратились в администрацию Томска, с запросом о предоставлении информации о законности этого строительства. В марте этого года мы получили ответ заместителя мэра Томска Александра Цымбалюка о том, что, не смотря на то, что мэрией выдавалось разрешение на строительство трехэтажного жилого дома по адресу ул. Киевская, 81, в нарушение проектной документации застройщиком было самовольно построено здание с количеством этажей — 4. По этому факту мэрией было подано заявление в прокуратуру Томска и главную инспекцию государственного строительного надзора по Томской области для принятия мер реагирования. Также, согласно ответа Александра Цымбалюка, разрешение на ввод этого объекта в эксплуатацию не выдавалось.

Чудесное перевоплощение

Когда мы выехали на то место, по ул. Киевская, 81 нас ожидал сюрприз. Перед нами во всей красе, вместо индивидуального жилого дома, предстал частный детский садик «Ладушки». Оглядев территорию этого детского садика, мы увидели следующие нарушения санитарного законодательства. В нарушение пунктов 3.9, 3.15, 3.19 СанПиН 2.4.1.3049–13 на территории и садика «Ладушки» отсутствует 50% озеленение, в песочницах отсутствует песок, песочницы открыты, отсутствуют прогулочные веранды (беседки) для защиты детей от солнца и осадков, на территории игровой зоны неубранный снег, лужи.
Более того, согласно п. 4.3.СанПиН 2.4.1.3049–13 здание дошкольной образовательной организации должно иметь этажность не выше трех. Однако по факту, частный детский садик «Ладушки» по ул. Киевской, 81 имеет 4 этажа. В связи с самовольной надстройкой дополнительного этажа, без прохождения проектной документации государственной экспертизы создана угроза надежности и безопасности здания, которое посещают дети дошкольного возраста.
Прямо на входе в садик огромная лужа и для того, чтобы в садик могли зайти родители и дети, сотрудниками частного садика в лужу брошены два поддона из-под кирпича. С таким подходом, элементарно получить травму, как ребенку, так и родителям. Впрочем, это выглядит, как откровенное издевательство над родителями, исправно оплачивающими услуги этого частного садика. Но и это еще не все. Не смотря на отсутствие ввода объекта в эксплуатацию по ул. Киевская, 81 на него было зарегистрировано право собственности. Увы, это не единичный случай, когда, не смотря на отсутствие разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, Управление Росреестра по Томской области регистрирует право собственности на объекты.

Роспотребнадзор

Детский сад

Детский сад по ул. Сергея Лазо. Неубранный грязный снег на территории игровой зоны

Озадаченные грубейшими нарушениями санитарного законодательства при размещении частного детского садика, мы обратились в управление Роспотребнадзора надзирающего за соблюдением санитарного законодательства, в том числе в дошкольных образовательных учреждениях с запросом на каком основании в нарушение СанПиН 2.4.1.3049–13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений» в построенном четырехэтажном многоквартирном жилом доме, со встроенными помещениями общественного назначения по ул. Киевской, 81 размещено дошкольное учреждение «Ладушки».
Ответ как говориться, живописует. Вместо выезда на место для проведения проверки и принятия мер по пресечению допущенных нарушений санитарного законодательства, руководитель Роспотребнадзора Виктор Пилипенко так и не дал нам ответа, почему при размещении дошкольного учреждения в четырех этажном здании по ул. Киевская, 81 было допущено нарушение п. 4.3 СанПиН 2.4.1.3049–13. Зато он сообщил, что на основании экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области» от 25.12.2015 года, подписанного фигурантом двух незавершенных уголовных дел Александром Шихиным, АНО «Ладушки» управлением Роспотребнадзора по Томской области было выдано санитарно-эпидемиологическое заключение от 25.12.2015 года (практически в один день с экспертным заключением) о соответствии здания, используемого для дошкольного образования, соответствующим требованиям СанПиН 2.4.1.3049–13. Обратите внимание на оперативность работы Роспотребнадзора. Похоже, никто из сотрудников этого уважаемого управления даже не выезжал на место, чтобы убедиться в обратном.
Видимо, наши дети никому не нужны, если есть материальная заинтересованность? До каких пор чиновники будут откровенно и безнаказанно издеваться над нами и нашими детьми? Почему бездействует представитель гаранта соблюдения наших конституционных прав губернатор Томской области Сергей Жвачкин? Может пора ему уже собрать этих зарвавшихся чиновников и поставить их на место или предложить им удалиться по собственному желанию?

Садик по ул. Сергея Лазо

Также Александром Цымбалюком нам была предоставлена информация по объекту капитального строительства по улице С. Лазо, 6/2, согласно которой, было выдано разрешение на строительство по указанному адресу пятиэтажного административного здания. На территории детского садика «Ладушки» по улице С. Лазо также полностью отсутствует озеленение, отсутствуют прогулочные веранды (беседки) для защиты детей от солнца и осадков. На территории игровой зоны в неубранных кучах снега и лужах барахтались дети. Буквально у входа в частный садик, в 3 метрах от игровой зоны, располагается газораспределительный узел! Насколько это безопасно и соответствует законодательству вопрос к соответствующим органам.
Разрешение на ввод этого здания в эксплуатацию городской администрацией не выдавалось, застройщик по вопросу получения разрешения ввода в эксплуатацию не в администрацию Томска не обращался. Этот факт вновь не помешал управлению Росреестра оформить право собственности на объект, не принятый в эксплуатацию. Почему? Это вопрос к правоохранительным органам. Хотя если учесть, что заместитель руководителя управления Россреестра Томской области Людмила Лабуткина является женой первого заместителя руководителя СУ СК по Томской области Сергея Лабуткина, то возникает сомнение, что проверка правоохранительных органов по законности регистрации объектов строительства, без их принятия в эксплуатацию будет объективной. Интересно, не является ли этот факт конфликтом интересов согласно закону о противодействии коррупции?
И вновь вопрос, каким образом частный детский сад располагается в пятиэтажном здании не смотря на требование п. 4.3 СаНпиН2.4.1.3049–13 (обязательного для исполнения) о размещении дошкольных учреждений в зданиях не выше трех этажей? Где наш доблестный Роспротребнадзор по Томской области? Почему до настоящего времени им еще не приняты меры реагирования по грубейшим нарушениям санитарного законодательствапри размещении детских садиков в зданиях, не подлежащих использованию под эти цели?

Прокуратура

Как нам стало известно, администрация Томска обратилась на имя прокурора Томска Виктора Федотова по изложенным фактам. Однако что-то не заметно принятия прокурором Томска мер прокурорского реагирования и привлечения виновных к административной и уголовной ответственности. Где же обещанная президентом России Владимиром Путиным, председателем правительства Дмитрием Медведевым и генеральным прокурором РФ Юрием Чайкой борьба с коррупцией, к которой они нас уже давно призывают?! О каком воспитании антикоррупционного мировоззрения у граждан можно говорить после вышеизложенного и бездействия правоохранительных, надзирающих и контролирующих органов на местах?
Просим считать эту публикацию официальным обращением на имя прокурора Томской области Виктора Романенко о проведении проверки изложенных фактов и принятия реальных мер прокурорского реагирования.

Читайте также на сайте:

  1. Коттедж вместо спортплощадки
  2. Чего хотят зональненцы от ТДСК?
  3. Куда пошли федеральные деньги?
  4. Квест ценою в жизнь
  5. С собаками вход строго воспрещен?
  6. “Давай закурим товарищ по одной…”
  7. Проверка из Москвы. Что нового?
  8. В тихом омуте.
  9. Милиция или полиция: что эффективнее?
  10. “Заботливые” дети
Рейтинг

1 комментарий

  1. saika

    Да куплено всё у директрисы Ладушек этих! Тема о крайне сомнительной
    репутации данной сети садиков поднималась в томской прессе и форумах мам Томска давно,и поднимается кстати говоря,но никаких мер толком не принято.

Опубликуйте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены звездочкой *

Яндекс.Метрика

Посетителей на сайте сейчас: 5

Мы на Flickr

    Наш адрес

    Email: red@tomskw.ru

    Телефон: +7 (3822) 78-42-93