Черная кошка

В том, что творится в Кривошеинском районе, давно пора разобраться областной прокуратуре.

В газете Кривошеинско­го района «Районные вести» в номере от 7 декабря 2013 года была опу­бликована статья «Есть ли коррупция в Кривошеино». А рядом размещен коммента­рий главы Кривошеинского района Александра Разум­никова. Эта пара материалов заставила обратить на себя особое внимание.

С одной стороны, мы были при­ятно удивлены уровнем образо­ванности Александра Васильевича.

В своем ответе на статью, на рассуждения кривошеинского пенсионера о том, есть ли кор­рупция в Кривошеинском районе, Александр Разумников, по всей видимости, пытался «утереть нос» пенсионеру своими позна­ниями русского языка. Но с дру­гой стороны, все эти словоблудия больше походили на упражнения в софистике.

В частности, для того, чтобы от­ветить на вопрос о наличии кор­рупции в вверенном ему районе, господин Разумников обращается к словарю В. Даля и согласно ему дает определение слову «мздоим­ство». Вот только не совсем по­нятно, зачем?

А главное, из всего ответа гла­вы Кривошеинского района так и осталось неясным, подтверждает он или опровергает наличие кор­рупции среди чиновников Криво­шеинского района? Из текста ком­ментария можно предположить, что если даже коррупция или мздоимство имеют место быть в селе Кривошеино, то там для нее организована «черная комната» и «черная кошка», отвечающая за безопасность как комнаты, так и находящихся в ней. А потому разглядеть лица коррупционеров, будет крайне сложно.

С другой стороны, а может, и правда, Кривошеинский район не успел еще «заразиться» этим страшным «заболеванием», вви­ду относительной удаленности райцентра от областного центра или порядочного руководителя района?

На замечание пенсионера Ива­нова Е. С. о бесполезности работы антикоррупционного комитета в связи с отсутствием информации о доходах и имуществе должност­ных лиц Александр Васильевич ответил, что информация есть на официальном сайте администра­ции Кривошеинского района.

По информации нашего источ­ника, живущего в селе Кривоше­ино, информация за 2012 год о доходах и имуществе чиновников Кривошеинского района действи­тельно есть.

После изучения сведений о до­ходах и имуществе господина Раз­умникова у нас возник целый ряд вопросов.

Доход Александра Васильевича Разумникова за 2012 год составил 3 545 497,79 руб. По основному месту работы всего 1 346 034,79 руб. Вопрос: а что это за иные ис­точники дохода на сумму 2 199 463 руб.? И где основное место ра­боты? Там, где меньше платят или там, где больше? Ведь получается, что как глава района он получает примерно 112 169 рублей в месяц. И еще в каком-то месте получает примерно по 183 288 рублей в ме­сяц! Он что, работает еще где-то? Сомнительно, ведь это запрещено законодательством. Но тогда где можно получать такие громадные суммы, не работая?

В комментарии главы Кри­вошеинского района написано: «Конечно, хочется разоблачить «заворовавшихся» чиновников. Но есть такое изречение: «Труд­но найти черную кошку в темной комнате, если ее там нет». Непо­нятно, зачем вся эта завуалиро­ванность. Давайте включим свет, и все встанет на свои места.

При свете дня

Вот что сообщает Следственный комитет в своем пресс-релизе от 9 января 2014 года: «Следствен­ным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Томской области возбуждено уголовное дело в отношении де­путата Думы Кривошеинского района Томской области, подо­зреваемого в получении взятки в крупном размере (п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ)».

По предварительным данным, в декабре 2013 года главный лес­ничий Кривошеинского лесниче­ства, филиала ОГКУ «Томсклес», являющийся депутатом Думы Кривошеинского района Том­ской области, используя свои слу­жебные полномочия, за взятку в крупном размере совершил неза­конные действия в интересах ис­полнителя договора на выполне­ние работ по заготовке древесины на территории Кривошеинского района, заключенного в рамках государственного контракта.

16 декабря 2013 года он неза­конно подписал в интересах ис­полнителя указанного договора акт сдачи-приемки объемов вы­полненных работ по сплошной санитарной рубке, в то время, как фактически они выполнены не были. За указанные действия представитель исполнителя дого­вора должен был передать в каче­стве взятки 200 кубометров дре­весины стоимостью в денежном эквиваленте не менее 300 тысяч рублей.

С 16 по 17 декабря 2013 года представитель исполнителя дого­вора передал первую часть взятки в виде 29 кубометров древесины стоимостью не менее 40 тысяч рублей, после чего незаконная деятельность главного лесниче­го была пресечена сотрудниками УМВД России по Томской обла­сти.

При предъявлении обвинения депутат полностью признал себя виновным. По ходатайству сле­дователя суд избрал обвиняемому меру пресечения в виде заключе­ния под стражу. Расследование уголовного дела продолжается.

Черная кошка

А вот что действительно непо­нятно и заставляет задуматься, так это стиль и методы работы Кривошеинской администра­ции. В «Томской НЕДЕЛЕ» №50 (1117) от 13 декабря 2013 года была опубликована статья «Не по-людски», в которой речь шла о кривошеинских предпринимате­лях и об их отношениях с район­ной администрацией.

В 2011 году администрация Кривошеинского объявила аук­цион на строительство спортив­ной площадки. Понятное дело, что все подумали только о хоро­шем – районная администрация обеспокоилась развитием детско­го спорта в районе. Однако, как показала практика, дети там со­всем не причем.

С первой фирмой, которая подрядилась строить детскую спортивную площадку в Криво­шеино, районная администрация разорвала контракт, ссылаясь на то, что подрядчик сорвал сроки окончания работ. В результате разрыва контракта спортивная площадка не была построена, а подрядчик выплатил администра­ции района неустойку.

Случайность? Возможно, в жиз­ни всякое бывает. В 2012 году районная администрация заклю­чает еще один контракт на стро­ительство спортивной площадки, теперь уже в другом месте. И вся история повторяется: разрыв кон­тракта и требование выплаты не­устойки. Вся разница в том, что теперь районная администрация, наученная предыдущим опытом, стала умнее и сорвала с пред­принимателя кругленькую сум­му – значительно больше, чем с первого лох… извините, предпри­нимателя.

После этого мы опубликовали статью с предостережением, что ситуация может повториться еще раз. Так оно и оказалось.

В октябре прошлого года му­ниципальный контракт на стро­ительство спортивной площадки выиграла фирма ООО «Завод Строительных конструкций «Трансвей».

Согласно этому контракту, в срок до 4 ноября 2013 года ООО «Трансвей» должно выполнить работы по строительству спор­тивной площадки, устройству резинового покрытия, установку спортивного оборудования.

Однако 26 ноября 2013 года администрация Кривошеинско­го района направила претензию в адрес директора ООО «За­вод Строительных конструкций «Трансвей» В. В. Данекина, о сры­вах сроков работ и о выплате не­устойки в пользу администрации.

В итоге в Кривошеино спор­тивная площадка не достроена, работы выполнены не в полном объеме, акты выполненных работ подписаны в 2013 г. и оплачены областным структурам отчита­лись. В этом плане для детей ни­чего не изменилось. А что же из­менилось? А изменились суммы денежных поступлений в район­.

Марина Коба

Читайте также на сайте:

1. Халатность или покрывательство?
2. Как врачей приравняли к парикмахерам
3. Во исполнение указа президента
4. Хороша была РЕКЛАМА…
5. На свой страх и риск
6. 100 дней войны
7. Проект «Денис Карагодин». Экзистенциальный лом против государства
8. Константин Сивков: «Введение универсальной электронной карты противозаконно и антиконституционно»
9. Оказалась в коммуналке
10. Переплатили 12 миллионов