Давно пора!

Благодаря бдительным наблюдателям из Томска на выборах в Чилинском сельском поселении победило народное мнение, а не решение партии власти. Маленькая, но значимая победа на пути к настоящей, а не псевдодемократии.

Грязные выборы

Как высказалась председатель избирательной комиссии села Ба­зой, где присутствовал в качестве наблюдателя томский правозащит­ник Владимир Губа, выборы были очень напряженные. Таких гряз­ных выборов, по ее словам, она еще не видела (она просто не была на городских выборах!).

– За время проведения выборов я действительно убеждался в том давлении, которое оказывалось со стороны партии власти, – расска­зывает Владимир Губа. – Предыду­щий глава администрации Виталий Гречко был выдвинут от партии «Единая Россия». А Сергей Алек­сандрович Гаврилов, коммерче­ский директор OOО «Чилинское» и второй кандидат на пост главы администрации – самовыдвиже­нец.

Действующая власть упорно не хотела пропускать нового канди­дата на тактически важный пост и на выборах чинила всевозможные преграды. Сначала кто-то приехал с громким заявлением, что около участка идет бесплатная раздача водки, чтобы люди прошли и про­голосовали за Гаврилова.

– Чего не было, того не было! – говорит Владимир Губа. – Будь это правда, я бы и сам не отказался сходить за бесплатной водкой, но ведь врут и не краснеют! Еще пред­седателю звонили и говорили, что люди на участок приходят с уже за­полненными бюллетенями… Прак­тически половина жителей поселе­ния на выборы не пришла.

На этих выборах присутствовало трое наблюдателей из Томска.

– Нас позвали присутствовать в качестве наблюдателей на этих вы­борах, чтобы не произошло «как обычно», – рассказывает Влади­мир Губа. – А обычно происходит так: встает председатель комиссии, берет пачку бюллетеней с голоса­ми за того, за кого сказали голосо­вать чиновники от партии власти, и опускает в избирательную урну на глазах у всех членов комиссии. Все молчат, поскольку они живут в этом поселении и понимают, что если начнешь возмущаться, то на следующий год покос могут выде­лить у черта на куличках или и еще какую пакость подстроить. Могут вообще «забыть» выделить. Могут забыть выделить дрова. «Своих» всегда есть чем припугнуть.

Поскольку прежде все это проис­ходило открыто, Владимир Ильич специально взял из города лю­дей, которые присутствовали бы в качестве наблюдателей. Когда городские наблюдатели приеха­ли, представители избирательной комиссии просто растерялись и не знали, как себя вести. Для них че­ловек из города – как пришелец с другой планеты, тем более что его нельзя запугать различными не­приятностями в будущем, пото­му что он не местный. По словам Владимира Ильича, он сидел на участке все выборы и не выходил даже поесть – мало ли что могло произойти в его отсутствие.

Голосуем в холоде и темноте

Помимо всего прочего, поража­ют и ужасают условия, в которых проходили выборы. Избиратель­ные участки даже мало-мальски не были готовы для проведения голо­сования.

– Я просидел все выборы в зда­нии в пуховике. И это в школе! – рассказывает Владимир Губа. – Ба­тареи были чуть теплые, неужели нельзя было на выборы дать нор­мальное отопление? Более того, в Базое на избирательном участке из 12 горело всего четыре лампочки! Совсем не освещалась кабинка для голосования. Вечером, когда на улице стемнело (а темнеет теперь рано), в кабинке было просто тем­но, не представляю, как приходи­лось избирателям напрягать зре­ние, чтобы рассмотреть хоть что-то на бюллетенях. Неужели невоз­можно было выделить лампочки? Кто ездил по участкам и проверял их готовность к выборам? Я даже огнетушителя не заметил, хотя он обязательно там должен стоять.

Владимир Ильич неоднократно принимал участие в выборах на территории города Томска, и его поразила подготовка выборов му­ниципальной избирательной ко­миссией. Отсутствовали цветные плакаты с фотографиями канди­датов, отсутствовала информация об их имуществе. Единственное, что было – листочек на двери с текстом, набранным 12 шрифтом. Если учесть, что в селе на выборы в основном идет пожилой народ, то становится ясно, что большинству избирателей прочитать этот текст довольно затруднительно. Полу­чается, людям не была предостав­лена исчерпывающая информация о кандидатах, что является грубей­шим нарушением.

Еще один вопрос к избиратель­ной комиссии: список на депутатов был из 12 человек, а голосовать надо было только за 10. Однако нигде не было указания, за сколь­ких кандидатов можно проголосо­вать. На участке постоянно разда­вались крики: «А за сколько надо голосовать???» В кабинке висело только указание, что за главу адми­нистрации надо ставить всего одну галочку, а про депутатов вообще ни слова не было сказано. Неуже­ли муниципальная избирательная комиссия настолько бедная, что не имела возможности соблюсти обыкновенные нормы закона при организации и проведении выбо­ров?

Победа за простыми людьми

В итоге, несмотря на все стара­ния партии власти, самовыдви­женец Сергей Гаврилов победил. Возможно, именно благодаря при­сутствию наблюдателей из города обошлось без явных фальсифика­ций и нарушений. Таким образом, можно быть уверенными наверня­ка, что результаты голосования от­ражают позицию народа.

– Я считаю, что народу за столь­ко лет надоело, что ничего не меня­ется в лучшую сторону, – говорит Владимир Губа. – Соответственно, люди проголосовали за изменения, поэтому и победил новый канди­дат.

Если вспомнить известный слу­чай, когда в селе Батурино Чилин­ского сельского поселения пыта­лись закрыть школу… Родители тогда объявили голодовку и не позволили закрыть единственную школу в деревне. В той ситуации молчаливая позиция главы сель­ской администрации, который согласился с закрытием школы, вышла ему впоследствии боком и сильно подкосила его популяр­ность в народе. Более того, в селе Чилино прямо напротив админи­страции поселения начали раз­бирать многоквартирный муни­ципальный дом, где жили люди, вместо того, чтобы как-то его от­ремонтировать. Это переполнило чашу терпения жителей села Чи­лино.

Как мы можем увидеть, жителям Чилинского сельского поселения хотелось добиться каких-то пере­мен, а действующая власть показа­ла себя несостоятельной, консер­вативной в худшем смысле этого слова. Поэтому результат выборов вполне закономерен – люди прого­лосовали за новое имя в надежде, что последуют хоть какие-то из­менения.

– По сравнению с городскими выборами в Чилинском сельском поселении верх одержали жите­ли, – говорит Владимир Губа. – Поздравляем жителей сел Чилино, Батурино, Ерестной и Базой с вы­бором нового главы администра­ции. Надеемся, что ситуация изме­нится в лучшую сторону, и новый глава приложит максимум усилий к исправлению застоя.

Подковерные интриги проигравших

Однако не всех устраивает уве­ренная победа Сергея Гаврилова. «Едросы» недовольны тем, что из рук уплыла власть, и пытаются добиться, чтобы результаты вы­боров признали недействитель­ными. Уже состряпано и подано заявление участковому о том, что наблюдатель из Томска Владимир Губа якобы допускал голосование пьяных. Мол, пьяные, легковну­шаемые и ничего не соображаю­щие граждане и обеспечили такой исход выборов. Куда же тогда смо­трела избирательная комиссия и ее председатель? К тому же, раз на то пошло, в Конституции нет ни слова о запрете голосовать пьяным.

– Это просто смешно, такие не­лепые обвинения свидетельствуют о том, что представители власти, теряющие «трон», уже впали в отчаяние и не знают, что приду­мать, – смеется Владимир Губа. – Как же я мог самовольно допустить или не допустить кого-либо к голо­сованию, если, во-первых, это обя­занность избирательной комиссии, а я всего лишь наблюдатель, а во-вторых, за порядком на участке следил представитель полиции. За все выборы я видел только двоих пьяных, они пытались пройти го­лосовать в одну кабинку (видимо, поодиночке стоять на ногах не могли уже). Мне пришлось самому их останавливать и увещевать, что вдвоем в одну кабинку заходить нельзя. Избирательная комиссия вообще никак не отреагировала, не сдвинулся с места и полицейский, который прекрасно видел наруше­ние.

Вот как все происходит в нашем государстве. Пока представители действующей власти уверены в своей победе на выборах, они не заинтересованы в поддержании порядка на избирательных участ­ках. Но как только становится из­вестно, что власть уплыла в другие руки, начинают на каждом углу трубить, что порядка на выборах не было, а результаты должны быть признаны недействительны­ми. Одним словом, прикидывают­ся святыми. Человек, желающий что-то изменить, честно выиграл выборы, завоевав доверие наро­да, но для кое-кого ведь закон не закон, наворотят что хотят, лишь бы свою партию к власти пропих­нуть.

Евгения Пересторонина

Читайте также на сайте:

1. Спорт–лото
2. «Где деньги, Жень?»
3. А Васька слушает да ест
4. Суд с отказниками
5. Пострадавший простил, а суд – нет
6. Кому в Томске закон не писан?
7. Почему Макеров стал бомжем
8. Открытое письмо губернатору
9. Шпиономания
10. Милиция или полиция: что эффективнее?