Томская НЕДЕЛЯ
25 ЛЕТ НА ЗАЩИТЕ ВАШИХ ИНТЕРЕСОВ
Томск, Россия

Депутат-«помещик»

   0

Вернет ли губернатор Сергей Жвачкин томичам детский сад в поселке Мирный? И когда депутат-«помещик» Василий Журавлев ответит по закону за свою «приватизацию»?

Хотим рассказать, как лю­бимец экс-губернатора Том­ской области Виктора Кресса, учредитель и собственник ООО « Племзавод Заварзино» Василий Журавлев умудрил­ся «приватизировать» целый детский сад в поселке Мирный. Причем сделал это настолько «виртуозно», что уже почти 8 лет подряд ни прокуратура, ни областное УВД, ни Следствен­ный Комитет так и не смогли привлечь Василия Журавлева к ответственности. Да бог с ней, с ответственностью, они не смогли вернуть государ­ственную собственность и не приняли никаких мер к ее воз­вращению.

Кто построил детский сад?

История с детским садом «По­лянка» начинается в 1985-1992 году. Именно в эти годы в поселке Мирный был построен большой детский сад на 190 мест. Учреж­дение было построено на средства Сибирского Химического Ком­бината. И находилось на балансе подсобного предприятия, племен­ного совхоза, позднее реорганизо­ванного в ТОО «Заварзино». Его собственниками и учредителями стали: уже известный нам Василий Журавлев (который стал директо­ром совхоза) и еще 416 человек – работников и пенсионеров данного предприятия.

Детский сад без особых проблем пережил 90-ые годы, нормально проработав до 2004 года. В нем в течение всего этого времени рабо­тало несколько десятков человек. Однако в 2004 году детский сад прошел через странную «модерни­зацию», в результате чего потерял 2/3 своей территории. Все дело в том, что по неизвестной до сих пор причине с 2004 года здание дет­ского сада сменило собственника. Здание оказалось в собственности ООО «Племзавод Заварзино» как «недостроенное помещение» (?). Причем оказалось в собственно­сти у фирмы, учрежденной только в 2003 году. Учредителем данного ООО был уже знакомый нам депу­тат Василий Журавлев и его род­ственники. Как такое вообще мог­ло произойти, до сих пор покрыто тайной. Как депутат и владелец сельхозпредприятия стал владель­цем имущества, по всем параме­трам являющегося муниципальной собственностью, и по настоящее время никому неизвестно.

Позже депутат-бизнесмен «ми­лостиво» выделил детскому садику 1/3 от его же собственной площа­ди, а остальное, видимо, стал сда­вать в аренду — верхние этажи ста­ли «гостиницей» для работников, часть нижних этажей отдали под фельдшерский акушерский пункт. И сейчас 1\3 часть здания детского сада стоит пустой и не использует­ся никем. В народе часто говорят про такую ситуацию – «ни себе, ни людям». Ретивый хозяин умудрил­ся даже с крыльца своей части зда­ния снять плиты, что сегодня лишь ускоряет разрушение всего здания.

Куда исчезли документы о приватизации?

Во что превратился детский сад на большей части своей террито­рии, перейдя к «эффективному собственнику» Василию Журавле­ву, вы можете увидеть сами. Перед нами руины, разруха и запустение. Окна здания во многих местах зияют черными провалами, кое- где уже сняты бетонные плиты и перекрытия, выломан кирпич, вез­де валяется мусор и битые стекла. Внутри здания, на большей части территории, никого и ничего нет. ФАП и гостиница занимают незна­чительную часть, все остальное — мертвые пустые пространства. На оставшейся 1/3 территории ютит­ся действующий детский садик «Полянка».

Жители Томского района и по­селка Мирный, многие из которых стоят в очереди оформление ре­бенка в детский сад, неоднократно просили вернуть всю территорию детского сада в муниципальную собственность. Ответом на прось­бы жителей Мирного и Степанов­ки (в очереди на получение мест в детском саду там стоят более 200 человек) от администрации Том­ского района было красноречи­вое… молчание.

Хотя данное молчание было вполне объяснимым. Ведь согласно Постановлению Верховного Совета РСФСР от 27.12.1991 г.№3020-1 «разграничении государственной собственности РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, го­родов Москвы и Санкт-Петербурга, и муниципальную собственность», Указу Президента РФ от 10.01.1993 г. №8 «Об использовании объ­ектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий» и Распоряжению Президента РФ « Об утверждении положения об опреде­лении по объектного состава феде­ральной, государственной и муни­ципальной собственности и порядок оформления прав собственности» все детские сады, построенные на государственные средства должны были быть переданы в муниципаль­ную собственность.

Однако в нашем случае этого почему-то не произошло. Муни­ципальные власти сделали вид, что по странной причине «забыли» о детском садике и своем имуществе. Детский сад в п. Мирном остался на балансе племсовхоза «Заварзи­но», а потом каким-то загадочным образом был оформлен как «не­дострой» и стал собственностью Василия Журавлева и его родных. Причем собственностью не ТОО «Заварзино» (изначально все пай­щики которого и должны были являться собственниками имуще­ства), а ООО «Племзавод Заварзи­но». Примечательно, что докумен­ты об этих сделках впоследствии бесследно «исчезли». Сейчас ника­ких документов о «приватизации» детского сада в п. Мирный в архи­вах г. Северска, СХК и Томского района нет, или их упорно не могут найти.

Интересно, а можно это объ­яснить тем, что сын Василия Жу­равлева – Александр Журавлев – является главой администрации Мирненского сельского поселения, а сам Василий Журавлев был лич­но и очень тесно знаком с губерна­тором Томской области Виктором Крессом? Ведь насколько известно, Кресс своих любимцев в обиду не давал.

Надо отметить, что согласно

документам детский сад был вве­ден в эксплуатацию и принял де­тей на все площади здания уже в 1992 году. Строился он долго, а это значит, что финансирование его строительства осуществлялось через госбюджет или денежные средства госучереждения – СХК. Все сотрудники детского сада были переведены на работу в это здание сразу же после его сдачи в эксплуа­тацию. Предпоследний директор детсада, достигнув пенсионного возраста, смело указывала на эти обстоятельства, в том числе и в прокуратуре. Тем не менее, здание садика, будучи собственностью сов- хоза, весьма замысловатым спосо­бом перешло в собственность се­мьи Журавлевых.

Аферы с имуществом

Приватизация детского сади­ка в п. Мирном Василием Жу­равлевым неразрывно связана с последующей «реорганизацией» племсовхоза «Заварзино». Напом­ним, в 1993 году на базе бывшего совхоза – подсобного хозяйства СХК – было создано ТОО «Завар­зино». Согласно учредительному договору, учредителями ТОО «За­варзино» стало 416 человек. Устав­ной фонд товарищества составлял 25 946 тысяч рублей, из которых доля СХК составила 1 200 тысяч рублей. Сразу после образования товарищества его бессменным ди­ректором стал Василий Журавлев. И сразу же новоявленный бизнес­мен стал прибирать к рукам все имущество товарищества. Расска­зывают, что началось все с того, что пайщики перестали получать доходы от своих вкладов и паев, а общие собрания членов ТОО «За­варзино» просто перестали прово­диться. Доходы от деятельности ТОО «Заварзино» стали уходить неизвестно куда. Многие пайщи­ки стали увольняться из товари­щества, но их имущественные паи оставались в ТОО «Заварзино», их за бесценок скупил все тот же Ва­силий Журавлев. В 2003 году на базе товарищества было создано ООО «Племзавод Заварзино», ди­ректором которого стал все тот же Василий Журавлев. Учредителями этого общества стали Татьяна Ани­кина (дочь Журавлева) и ее муж Константин Аникин (зять). Сразу после этого все имущество ТОО «Заварзино» (производственные здания, сооружения, дойное ста­до, техника, магазины, помещение конторы и столовой) без ведома пайщиков плавно «отошло» к ООО «Племзавод Заварзино». Через год, в 2004 году, Василий Журавлев, по всей видимости, по такой же схеме «приватизировал» здание детского сада. На жалобы от сотен дольщи­ков ТОО «Заварзино» на явную незаконность действий директора товарищества Василия Журавлева Прокуратура Томского района и Томской области не реагировали. Как не реагировали областная и районная администрации. В итоге депутат привел свое же товарище­ство к банкротству, по сути баналь­но присвоив все его имущество, «кинув» сотни других пайщиков, которые не получили от привати­зации племсовхоза вообще ничего.

Переписка без результата

Переписка граждан с работни­ками администрации Томского района, Северска, работниками СХК и прокуратуры Томской об­ласти уже составляет несколько десятков страниц. Результат пред­сказуемый – «никаких нарушений не выявлено». Работники про­куратуры, словно издеваясь над здравым смыслом, пишут в своих ответах, что часть здания детско­го сада находится в собственно­сти ООО «Племзавод Заварзино» (словно и не было постановлений на этот счет от Правительства РФ и Указов Президента) и что «фак­ты строительства детского сада за счет государственных средств объективно не подтверждены». Как будто Сибирский Химический Комбинат, который строил дет­ский сад еще в советские время, был частным предприятием! Боле того, в своих ответах томские пра­воохранители не стесняются пи­сать, что «обязанность по передаче объектов социально-культурного и коммунально-бытового назна­чения в муниципальную собствен­ность была возложена на феде­ральные органы исполнительной власти, федеральные госучрежде­ния». Интересно, а разве кто-то с этим спорил? А эти органы на территории Томской области раз­ве что-то сделали, чтобы передать детский сад в муниципальную соб­ственность? Они ведь не сделали ровным счетом ничего! И почему никого из работников данных «фе­деральных органов» не привлекли к ответственности? Обращения в Генеральную прокуратуру России переправляются в Томскую же прокуратуру.

Пока результата от переписки нет. Детский сад, в который могли бы ходить десятки детей из посел­ка Мирный, из поселка Степанов­ка и с других населенных пунктов Томского района, стоит полураз­рушенным надгробным памятни­ком бурной деятельности семьи Журавлевых.

Сейчас Томске собираются стро­ить так называемый «модульный детсад» за астрономическую сумму в 270-300 млн рублей. А вернуть обратно незаконно приватизиро­ванные детские сады, которые ис­пользуются не по назначению, ни­кто не хочет!

Тест на профпригодность

Нашей прокуратуре и госорга­нам на местах не мешало бы на­конец обратить внимание на по­литику, проводимую Президентом и премьер-министром страны. Пора бы уже вернуть приватизи­рованные здания детских садов. Губернатор Виктор Кресс неодно­кратно показал, что на задачи, по­ставленные руководством страны, и на проблемы области ему глубо­ко фиолетово. В результате у нас в области, по нашей информации, не вернули ни одного «приватизиро­ванного» здания детского сада.

Сегодня появилась надежда, что новый губернатор заступится за маленьких детей и посодействует тому, чтобы здание детского сада вернулось, наконец, в муници­пальную собственность. Можно же найти средства в резерве обла­сти и Томского района на ремонт детсада.

Владимир Губа

Читайте также на сайте:

  1. Что там тикает в подвале?
  2. Спорт — это жизнь
  3. Во исполнение указа президента
  4. Решение Кемеровского арбитража ждёт подтверждения в Томском
  5. Кто в Чилино хозяин?
  6. Созависимость и насилие, или почему гибнут матери наркоманов
  7. Висячие сады Семирамиды
  8. Кто и зачем поджигает дома на Черемошниках?
  9. Доля сиротская
  10. Хватит терпеть коррупцию!
Рейтинг

Опубликуйте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены звездочкой *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Яндекс.Метрика

Контакты

Email: red@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-93

Отдел рекламы

Email: rec@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-91