Томская НЕДЕЛЯ
25 ЛЕТ НА ЗАЩИТЕ ВАШИХ ИНТЕРЕСОВ
Томск, Россия
Читайте на сайте:
ticket title
Великая православная святыня    ◈
Традиции празднования Нового года в России    ◈
«Мир без границ»    ◈
Прокуратура, как «сапожник без сапог»    ◈
СУДИЛИЩЕ    ◈
Посвящение… или как украсть 19,5 млн рублей?    ◈
Славный юбилей Ленинского комсомола    ◈
Ностальгия по тем временам    ◈
Открытое письмо прокурору Томской области Виктору Романенко и губернатору Томской области Сергею Жвачкину о нарушении конституционного права граждан на оплачиваемый труд и запрет трудовой дискриминации    ◈
Будет ли свет в конце тоннеля?    ◈
Блеск и нищета ЮИ ТГУ    ◈
Томский «медицинский спрут»    ◈
Обещанного не один год ждут!    ◈
Новая жизнь садоводов и дачников, согласно закона, с 2019 г.    ◈
Блокировка сайта НОВО-ТОМСК    ◈
Новый сезон открыт!    ◈
Скажи кто твой друг, и я скажу кто ты    ◈
«Оборотни в погонах» — эпилог?    ◈
Трагедия в Керчи    ◈

Дети в зоне риска

   2

Дети в зоне рискаПочему здоровые дети, не имеющие жалоб, симптомов и медицинских показаний должны доказывать, что не опасны для окружающих?

Григорий Лихолетов
В Томском районе Зоркальцевского сельского поселения в деревне Березкино открылся долгожданный для родителей и детей детский садик. Однако детей не допускают в детское образовательное учреждение из-за отсутствия Манту.
Произвол школьных директоров начался из-за вступления в силу пресловутых санитарных правил (СП 3.1.2.3114–13 «Профилактика туберкулёза»), согласно которым «дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания».

«Цена» профилактики

Необходимо отметить, что родители, которые отказываются от посещения фтизиатра, вовсе не против раннего выявления и профилактики туберкулёза. Однако сложившаяся в нашей стране система борьбы с этим заболеванием основана на методах крайне опасных для здоровья детей. Эти методы снижают иммунитет и, фактически, способствуют распространению туберкулёза среди населения!
Родители, которые поддавшись на шантаж, обратились к фтизиатру, столкнулись с тем, что этот узкий специалист имеет право дать заключение об отсутствии заболевания только при наличии Манту, диаскинтеста или рентгена. Все эти диагностические методы не только не гарантируют выявления заболевания, но и крайне опасны для здоровья детей.
Напомним, по своей сути и Манту и Диаскинтест являются ни чем иным, как биохимической реакцией с использованием ядохимикатов и реакция эта ставится не в пробирке, а внутри организма ребенка.
Требование к здоровому ребенку пройти рентген (тем более флюорографию!) также противоречит пункту 3 статьи 17 ФЗ «О радиационной безопасности населения». Согласно приложению 2 пункта 11 в Методических рекомендациях «Защита населения при назначении и проведении рентгенодиагностических исследований»: «Рентгенологические исследования детей до 14 лет должны проводиться с использованием методов диагностики с минимальными лучевыми нагрузками по строгим клиническим показаниям, профилактические исследования детей не проводятся».

Маловероятная альтернатива

Альтернативой мог бы стать недорогой и широко распространённый ПЦР — метод обнаружения ДНК микобактерий туберкулёза в биологических жидкостях в полимеразной цепной реакции — метод безопасный (поскольку проводится вне организма ребёнка) и, к тому же, гораздо более точный, чем Манту или рентген (который не выявит внелёгочных форм заболевания). Однако в рекомендациях заведующей ОГАУЗ «Томская ЦРБ», разъясняющих методику обследования детей, метод ПЦР не указан; взамен предлагается квантифероновый тест (цена такого анализа 4,5 тысячи рублей).
В таком случае, пусть Минздрав РФ и оплачивает столь дорогостоящий анализ! В Томском районе Зоркальцевского сельского поселения ситуация усугубляется ещё и тем, что чиновники, подписывающие подобные бумаги, а также наиболее рьяные директора школ, вероятно, забыли о конституционном праве российских детей на образование. С каких же пор условием посещения детьми школы или детского сада стало наличие у них справки от узкого специалиста? Почему здоровые дети, не имеющие жалоб, симптомов и медицинских показаний, должны доказывать, что не опасны для окружающих? И почему, в таком случае, от здоровых детей не требуют доказательств отсутствия у них ветрянки, кори, полиомиелита, скарлатины? А заодно дизентерии, СПИДа, гепатита и сифилиса?
Как справедливо указывает Генпрокуратура РФ «в соответствии с Федеральным законом «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» противотуберкулезная помощь гражданам оказывается только при наличии их согласия». Отказ родителей ребенка от прохождения им туберкулинодиагностики не должен повлечь ограничение его права на посещение образовательной организ ации».

Вопросы, оставшиеся без ответа

О подобной проблеме в нашей газете №?51 (1221) от 29 декабря 2015 года уже был опубликован материал «Вакцинация или изоляция» на которую мы не получили ответа, ни от управления Росздравнадзора по Томской области, ни от управления Роспотребнадзора по Томской области, ни от департамента здравоохранения Томской области. Эти государственные контролирующие органы, словно «в рот воды набрали»! Или они таким образом покрывают свое бездействие? В любом случае с этих чиновников все «как с гуся вода», а граждане вынуждены метаться по организациям ища помощи!
Данную критическую публикацию просим считать вопиющим фактом нарушения конституционных прав ребенка на дошкольное образование. Надеемся, что к решению изложенной проблемы подключится Уполномоченный по правам ребенка в Томской области Людмила Эфтимович и начальник отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних Томской областной прокуратуры Елизавета Богачева. Мы ждем откликов читателей по изложенной проблеме.

В последующих номерах «Томской НЕДЕЛИ» мы расскажем вам правду об эпидемии туберкулеза на территории Томской области, о методах распространения туберкулеза на территории Томской области, при полном отсутствии мер реагирования со стороны контролирующих и надзирающих органов.

Читайте также на сайте:

  1. Мы добьемся выполнения Закона!
  2. Не проворонить бы трагедию…
  3. Оправдательный приговор – причины и следствия
  4. Кто вернет нам деньги?
  5. Залесье. Вне зоны доступа
  6. Расцвет томских самостроев
  7. Кому из садоводов жить хорошо
  8. Официальное мародерство
  9. Паршуто и уголовное дело
  10. Медвежий угол
100%
Рейтинг

комментария 2

  1. Елизавета

    Здравствуйте! Вот и мы столкнулись с этой проблемой только в школе.Первому ребёнку делала все прививки по указанию врачей и пробы в том числе. В детском саду после пробы, всегда был огромное красное пятно. медработники детсада говорили все норм. В последний год посещения детсада отправили к фтизиатру на всякий случай, но ссылаясь,что скорее всего у вас аллергия. Фтизиатр сказала все нормально у вас. Во втором классе, у ребенка выявляется аллергия на кошку и на пыль. Из за постоянного насморка и увеличенных аденоидов, снизился слух. В это время у нас в школе я отказываюсь от пробы на Манту. Мед работник раз в неделю передает мне бумаги, чтоб я все таки подписала согласие и говорит ребенку, что он не будет допущен до физкультуры и бассейна (и почему именно от этих???). В это время мы посетили фтизиатра, которая нам тоже самое сказала — проходить пробу на Манту, либо Диаскинтест (сказала этот тест менее аллергенен), либо рентгенография. А когда спросили про альтернативные методы, она сказала, что они очень дорогие около 5000 руб стоят (квантифероновый тест и T-spot). «А дешевле нет???»- спросили мы. «Нет»-ответил фтизиатр. На данный момент мед работником школы был дан месяц принести справку с тубдиспансера (уже и туда успела нас отправить). Сегодня поступило сообщение, что на нас будет докладная директору школы. Завтра идем сдавать анализ крови методом ПЦР Микобактерии туберкулеза, определение ДНК (Mycobacterium tuberculosis, DNA) в сыворотке крови, стоит 420 р. Вопрос — а подойдет ли такой анализ нашему глубокоуважаемому фтизиатру и даст ли она нам наконец то справку в школу, что мы здоровы??? Узнаем на следующей недели!!! Где права наших детей в нашем государстве??? А у меня подрастает вторая дочь, которой я многие прививки не ставила и не буду ставить!!!!

  2. Алексей

    Из официального ответа ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ: «другого ответа и не ждали»
    В соответствие со ст 10 Федерального Закона № 52 ФЗ Граждане обязаны заботится о здоровье гигиеническом воспитании и об обучении своих детей и не осуществлять действия влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
    Таким образом отсутствие пробы манту у ребенка не позволяет своевременно выявить туберкулезную интоксикацию (туберкулез) в случае приема в детское учереждение ребенка не прошедшего профилактического обследования на туберкулез имеется риск заноса туберкулезной инфекции в данное учреждение,что является нарушением санитарного законодательства и влечет за собой нарушение прав других детей на охрану здоровье и благоприятную среду обитания.Положения санитарно Эпидемиолгических правил направлены на обеспечение санитарно Эпидемиолгического благополучия населения,в частности посредством профилактики заболеваний ( в данном случае туберкулеза) и не нарушает право ребенка на образование.
    Врачи как всегда свои интересы преследуют. ЕСЛИ ДЕТИ Здоровы это поправимо! будем обследовать и лечить лечить и лечить.

Опубликуйте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены звездочкой *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Яндекс.Метрика

Контакты

Email: red@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-93

Отдел рекламы

Email: rec@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-91