Томская НЕДЕЛЯ
25 ЛЕТ НА ЗАЩИТЕ ВАШИХ ИНТЕРЕСОВ
Томск, Россия

Экс-мэр и его «дело»

   0

Подробно о том, в чем обвиняют Николая Николайчука, а также о том, чем закончилось очередное слушание,  которое состоялось 5 ноября в Советском районном суде.

011 октября 2014 года Николай Николайчук был задержан и этапирован в Томск из Крыма. Бывший мэр обвинен в превыше­нии должностных полно­мочий. 30 января экс-мэру было предъявлено обвине­ние по части 2 статьи 286 Уголовного кодекса РФ. В январе 2015 года ему грозило до 7 лет лишения свободы.

В чем обвиняют

Заключение под стражу Нико­лая Николайчука связано с ре­монтом дороги на Московском тракте. По версии следствия, экс-мэр без проведения торгов единолично разрешил коммер­ческой организации, возглавля­емой его знакомым, произвести ремонт на Московском тракте. Работы проводились без каких- либо документов, в том числе под­тверждающих размер понесенных организацией затрат. Контроль за объемами и качеством работ так­же не осуществлялся. Обществен­ным последствием следствие счи­тает причиненный Томску ущерб в размере 36 миллионов, вырази­вшийся в необоснованном пере­числении указанных средств на счет ООО «Томскдорстрой».

Позиция экс-мэра

Николай Николайчук категори­чески отрицает свою вину.

«Обвинение меня в том, что в результате моих действий на 4,5 миллиона рублей были превы­шены сметы, я расцениваю как огромную похвалу моей работы на посту мэра. Следствие заяв­ляет, что я совершил действия, относящиеся к полномочиям представительного органа муни­ципального образования Томска – Думы города, в исключительной компетенции которого находит­ся утверждение бюджета. Как же так? На каждом собрании Думы сидит прокурор, и за два года ни­кто не мог определить, что я такое совершил? Еще больше меня по­ражает то, что следствие считает мотивом моих действий. В новом документе назван мотив: «повы­шение своего личного авторитета мэра Томска, создание мнимого улучшения результатов своей деятельности и укрепление тем самым своих политических по­зиций». Какое может влияние на авторитет мэра оказать рядовой ремонт рядовой улицы?», – заявил Николай Николайчук.

На одном из заседаний экс-мэр заявил «прокуратура запуталась, что мне предъявлять».

Свидетели по делу

По словам Николая Николайчу­ка, все свидетели по делу говорят правду, кроме одного – Вячесла­ва Черноуса (возглавлял департа­мент городского хозяйства с 2010 по 2013 годы).

«Его бездействие привело к тому, что документы по выпол­ненным работам не были долж­ным образом подготовлены. В результате мне пришлось дать команду эти документы восста­навливать. Затем, понимая, что он натворил, Черноус меня ого­ворил. А обвинение строится на показаниях вот этого одного сви­детеля», – заявил Николай Нико­лайчук.

Сам Вячеслав Черноус в своем выступлении говорил о том, что в 2010–2011 годах был реализо­ван проект «Дороги России». В его рамках был составлен реестр по улично-дорожной сети, где планировалось провести работы. При этом туда входил и ремонт Московского тракта.

«Чтобы дальше продолжать работы, надо было получить со­гласование у области. К сожа­лению, мы его не получили. В связи с этим Николай Алексее­вич поручил подготовить пакет документов по дополнительным видам работ», – сказал Вячеслав Черноус.

Он также рассказал, что мэр по­просил подготовить документы задним числом. Вячеслав Черно­ус отказался выполнять это тре­бование, заявив, что оно является незаконным. Глава Ленинского района также рассказал, что из­начально был против привлече­ния к ремонтной кампании под­рядчика из Кемеровской области. Однако Николайчук убедил всех в том, что качество услуг «Том­скдорстроя» выше, чем у местных подрядчиков.

На это экс-мэр заявил следую­щее:

«Гособвинитель пытается дока­зать суду, что я не дал возможно­сти Черноусу и его исполнителям качественно проверить сметные расчеты при подписании актов выполнения работ на эту сумму, в результате чего они допустили превышение на 4,7 миллиона. Как можно предъявлять мне это обви­нение? Я не сметчик, и в мои обя­занности никогда это не входило», – сказал Николай Николайчук.

Изменение позиции

обвинения

В ходе заседания 1 октября 2015 года гособвинитель заявил о том, что позиция обвинения о квалификации действий Николая Николайчука по статье 286 УК РФ «превышение должностных полномочий» в ходе следствия своего подтверждения не нашла. В связи с этим статья была пере­квалифицирована на 293-ю – «ха­латность».

«Несмотря на то, что муници­пальная нужда в ремонте Москов­ского тракта была реализована с грубыми нарушениями требова­ний законодательства, работы на указанную сумму были выпол­нены, улучшения, полученные в результате, очевидны и общепо­лезны. Прошу суд признать Ни­колайчука виновным по статье 293, назначить наказание в виде штрафа в сумме 120 тысяч рублей, освободить по амнистии в честь 70-летия Победы в Великой От­ечественной войне», – сказал го­собвинитель.

Возобновление дела

Представитель обвинения по­просил возобновить следствие и ходатайствовал о вызове свидете­ля. Судья принял это ходатайство. Поводом послужил новый доку­мент от ФСБ, который приобщи­ли к материалам дела. В нем го­ворится, что ключевой свидетель обвинения Вячеслав Черноус во время допроса на суде находился в подавленном психологическом состоянии. Кроме того, сторона обвинения предложила вызвать еще раз для дачи показаний Вя­чеслава Черноуса.

На слушании в Советском рай­онном суде Вячеслав Черноус дал подробные показания против Ни­колая Николайчука. Отвечая на вопрос прокурора о завышении стоимости работ на Московском тракте, Вячеслав Черноус сказал, что сделать это его заставил Ни­колайчук, заявивший, что «люди сделали, оплачивайте».

Показания Александра

Цымбалюка

На очередном слушании по делу, которое состоялось 5 ноя­бря в Советском районном суде, в качестве свидетеля был вызван заместитель мэра по особо важ­ным поручениям Александр Цым­балюк.

По его словам, Вячеслав Черно­ус обращался к нему с просьбой дать совет, так как Николай Ни­колайчук настаивал, чтобы он подписал договор и документы, которые касаются оплаты остав­шейся части работ по Москов­скому тракту – порядка 35 мил­лионов. Проблема была в том, что департамент эти работы не проверял, объемов не знает, по оценке его специалистов, сметы были завышены.

Вячеслава Черноуса эта ситуа­ция встревожила в связи еще и с тем, что в этот период времени в департаменте была масса прове­рок со стороны прокуратуры. На слушании 5 ноября Александр Цымбалюк утверждал, что посо­ветовал Вячеславу Черноусу реко­мендовать подрядчику обратиться в суд, так как подобные прецеден­ты уже были.

Он добавил, что оплатить рабо­ты с помощью субсидий, которые были выделены на ремонт дорог, в тот период времени было невоз­можно. Весной 2013 года УФАС массово обращалось в суд, считая, что субсидии в бюджете Томска на исполнение полномочий неза­конны.

«УФАС оспорило несколько решений Думы о бюджете, в том числе речь шла и о субсидиях. Кроме того, прокурор города внес ряд представлений о неправомер­ности предоставления субсидий. В тот момент времени все эти суб­сидии из бюджета были убраны и направлены на другие статьи расходов», – пояснил Александр Цымбалюк.

Сейчас экс-мэр по-прежнему на­ходится под домашним арестом, ко­торый продлен до 22 января 2016 года. Следующее заседание, на ко­тором суд перейдет к стадии пре­ний, состоится 26 ноября в 14:30.

ОТ РЕДАКЦИИ

Дело еще одного мэра Томска ушло в суд. Мы надеемся, что правосудие разберется и вынесет справедливый приговор. Нам бы хотелось, чтобы не ушли от ответа и предстали перед судом те, кто настроил надземных переходов в бытность Николая Николайчука мэром города. По нашему мнению, это нельзя оставлять безнаказан­ным. Газета «Томская НЕДЕЛЯ» последовательно выступала за отставку Николая Николайчука, неоднократно публикуя критиче­ские материалы о коррупционной составляющей в действиях мэра. В отличие от других СМИ, заис­кивающих перед бывшим мэром и публикующих победные реляции о его деятельности.

Анастасия Скирневская

Читайте также на сайте:

  1. Культурное болото
  2. Мэрия ищет клад!
  3. Прокурорский контроль
  4. Информационная война против СибГМУ
  5. Криминальные новости 22.05.2015
  6. Рекламная мафия в действии
  7. Цена вопроса
  8. Бестолковый департамент
  9. Банкротство социальных проектов Сергея Ильиных
  10. Кто заставит мэрию работать?
Рейтинг

Опубликуйте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены звездочкой *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Яндекс.Метрика

Контакты

Email: red@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-93

Отдел рекламы

Email: rec@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-91