Томская НЕДЕЛЯ
25 ЛЕТ НА ЗАЩИТЕ ВАШИХ ИНТЕРЕСОВ
Томск, Россия

Как мы боролись против фальсификации

   0

– Я хочу, чтобы вы зарегистри­ровали меня наблюдателем сразу от трех партий, – сказал Андрей Писарев, появившись утром на из­бирательном участке 173, на пер­вом Каштаке, и очень удивился, когда ему стали объяснять, что это невозможно – одновременно пред­ставлять интересы коммунистов, Прохорова и Миронова.

Видимо, этот день принес для него много открытий, поскольку вскоре выяснилось, что молодой человек вообще не представляет себе, как и по каким правилам ра­ботает избирательная комиссия.

И это, несмотря на то, что и в штабах самих партий и в ассоциа­ции «Голос» последние месяцы активно занимались обучением желающих стать наблюдателями. Изучали законодательство, про­ходили тренинги, знакомились с типичными конфликтными ситуа­циями. Прежде всего, конечно, с теми, что возникали на прошлых декабрьских выборах, когда кор­респондентов газеты ассоциации «Голос» не допустили на избира­тельные участки.

Корреспонденты-наблюдатели вышли на группу участков парами, представляя сразу несколько ре­дакций. И уже вскоре поняли, что ситуация на этот раз совсем не так однозначна. Видимо, противопо­ложная сторона тоже готовилась и тренировалась. Нас встретили в большинстве случаев любезные улыбки и полная готовность де­монстрировать открытость и за­конность выборного процесса. Правда, в первый раз у моего на­парника из «Голоса» на участке № 34 просто забрали «для провер­ки» заверенные направления, но дальше ими мало интересовались.

На участке №34 всех входящих сразу же брали за руки и прово­дили к черному ящику с больши­ми кнопками, объясняя, в каком порядке их нужно нажимать для голосования. Казалось, все про­сто. Но когда мой напарник, про­граммист по профессии, сам пошел голосовать, то просил помощи, опасаясь перепутать кнопки в та­ком ответственном деле. Как по­том выяснилось, десятки людей в тот день уходили с участков, не желая ломать голову над незна­комой техникой. На наших глазах двое бомжей сбежали, не подходя к кнопкам.

Как потом выяснилось, сами члены избирательных комиссий, которые работали с устройства­ми электронного голосования, в то утро впервые их видели. В ре­зультате, большая часть критики от партий и наблюдателей по ре­зультатам выборов была направ­лена именно на эти факты. Один из участников пресс-конференции на следующее утро даже заявил, что людям, не умеющим нажимать кнопки при электронном голосо­вании, нельзя доверять выборы президента страны. Вот вам и про­цесс волеизъявления избирателей, ради чистоты которого мы все так старались. Ведь власть по Консти­туции принадлежит всему народу.

А этот народ может вести себя, казалось бы, совершенно необъ­яснимо. Некоторые бросали в урну бюллетени без пометок. Другие, прижав их к груди, шли на выход. Объяснение одно – голосовать не за кого, а за неучастие в выборах могут наказать. Но больше все­го было явно демонстрирующих симпатию к главному кандидату. На выездах это делали, чаще всего, члены очень бедных семей, пред­варительно обматерив местную власть и избирательную комиссию. Они, похоже, избирали скорее до­брого царя, чем пёрезидента.

По мнению многих наблюдате­лей и членов избирательных ко­миссий, с которыми приходилось в тот день общаться, на этих выбо­рах впервые по-настоящему стали всерьез заботиться о соблюдении их законной процедуры. Причем нередко, она нарушалась даже не столько из-за давления сверху, а потому что члены комиссий ори­ентировались на общее мнение, что процесс нужно сделать макси­мально короче и удобнее. Отсюда и подсчет голосов, загибая уголки бюллетеней и подписание пустых протоколов, чтобы можно было в территориальной комиссии быстро исправить ошибки. И выезды на дом по спискам социальных служб и медицинских учреждений. Нын­че был замечен лишь один список – из родильного дома.

Скорее всего, общее отношение к нарушениям во время выборов все же привело к изменению системы, которая позволяла скрывать фаль­сификацию под общепринятым пофигизмом. Кроме того, в Том­ской области на этот раз не было серьезных оснований шибко ста­раться перед столицей. Одного гу­бернатора уже «ушли», другой еще не приступил к своей должности.

Но сама система отношений в об­ластной избирательной комиссии осталась та же. И вполне возмож­но, что она на наших глазах осваи­вает новые методы фальсифика­ции. Например, манипуляции со списками новоселов. В нескольких комиссиях вдоль улицы Сибир­ской нам говорили, что число неза­регистрированных в официальных списках повысилось в несколько раз. Стало больше и открепитель­ных удостоверений.

Председатель комиссии на участ­ке № 13 Алексей Мударисов пытал­ся запретить нам, корреспонден­там, фотографировать и говорить с наблюдателями. Ссылки на закон его не убеждали. А после ответа от начальства, что не запрещено, зна­чит разрешено, Алексей Яковлевич объявил, что мы сами виноваты. Так как не пришли на обучение руководителей комиссий и не объ­яснили, что у журналистов есть законные права. Его собственная ориентация – четко ориентиро­ваться на настроение начальства, на сей раз дала сбой. Думаю, что в следующий раз он постарается от­следить его с большей точностью.

Зинаида Куницына

Читайте также на сайте:

  1. 70 лет Михаилу Пиотровскому
  2. Новости спорта
  3. Для избирателей
  4. Нью-Васюган
  5. Приватизировал жилье – уведоми администрацию
  6. Предвыборные встречи
  7. Уважаемые томичи и жители области!
  8. Новости от 17.07.2015
  9. Условный рост
  10. Солнечный поселок
Рейтинг

Опубликуйте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены звездочкой *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Яндекс.Метрика

Контакты

Email: red@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-93

Отдел рекламы

Email: rec@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-91