Хедлайны
Положенное, но недостижимое жилье
Мое мнение!
Прокурорский пасьянс
Воронеж — Томск
Рожденный в СССР
- ticket title
- Прокуратура дала «добро» на сбросы в Томь! ◈
- Положенное, но недостижимое жилье ◈
- Мое мнение! ◈
- Прокурорский пасьянс ◈
- Воронеж — Томск ◈
- Рожденный в СССР ◈
- Фракция КПРФ в думе нашего города ◈
- «Медицинского спрута» и ковид не берет… ◈
- Область беззакония — 3 ◈
- Налог за то, чего давно нет ◈
- Как обеспечить честные и открытые выборы? ◈
- Отчасти томич. Андрей Краско ◈
- Чудеса своими руками… ◈
- «Жизнь — Родине, честь — никому!» ◈
- Лунный календарь садовода-огородника на 2021 год ◈
- Непосильные тяготы великого и могучего ◈
- ГОРОСКОП ОТ ПАВЛА ГЛОБЫ ◈
- И это всё о нем ◈
- Удушение финансовой свободы ◈
Вы, наверное, думаете, что хорошо знаете свою биографию? И совершенно напрасно. Потому что есть люди, которые знают вашу биографию лучше, чем знаете ее вы сами. И они всегда найдут, что поставить вам в вину. Даже если вы в детстве не вешали кошек, а всего лишь дергали девчонок за косички, этого за глаза хватит, чтобы отказать […]
Вы, наверное, думаете, что хорошо знаете свою биографию? И совершенно напрасно. Потому что есть люди, которые знают вашу биографию лучше, чем знаете ее вы сами. И они всегда найдут, что поставить вам в вину. Даже если вы в детстве не вешали кошек, а всего лишь дергали девчонок за косички, этого за глаза хватит, чтобы отказать […]
Клеймо хотите?
04.04.2014
Вы, наверное, думаете, что хорошо знаете свою биографию? И совершенно напрасно. Потому что есть люди, которые знают вашу биографию лучше, чем знаете ее вы сами. И они всегда найдут, что поставить вам в вину. Даже если вы в детстве не вешали кошек, а всего лишь дергали девчонок за косички, этого за глаза хватит, чтобы отказать вам, например, в праве занимать руководящую должность. Впрочем, все по порядку.
11 марта сего года в департаменте культуры областной администрации состоялся конкурс на замещение вакантной должности директора Дома искусств. Того самого, который находится в знаменитом доме Шишкова. Конкурс выиграла начальник отдела по связям с общественностью театра куклы и актера «Скоморох» Ирина К., представившая конкурсной комиссии профессиональную и современную стратегию развития того учреждения, которое она претендовала возглавить. А высокий уровень образования и интеллекта, красота и обаяние претендентки окончательно склонили выбор комиссии в ее пользу. Казалось бы, ей осталось только принимать поздравления с победой и готовиться занять кабинет директора Дома искусств. Но… примерно через неделю в департамент культуры из областной администрации пришло сообщение, что кандидатура Ирины К. не согласована.
Похоже, победа в конкурсе не означает для победителя ровным счетом ничего. То есть не дает ему никаких гарантий, что, выиграв конкурс на соискание руководящей должности, он эту должность займет. Бывает, что руководящую должность занимает проигравший претендент, а победитель остается с носом. По всей видимости, эти конкурсы представляют собой сплошной обман и надувательство, призванные затушевать произвол в кадровой политике формальным следованием законодательству. Например, чиновник, выносящий окончательный вердикт по итогам конкурса, может получить взятку от проигравшей стороны и «завалить» победителя, обеспечив проигравшему его место. И при этом ничем не рискует. Ниже мы объясним, почему.
Кто же в областной администрации выносит окончательный вердикт по итогам конкурса? И по каким основаниям не согласовывается кандидатура победителя?
Постановлением губернатора Жвачкина от 1 апреля 2013 года было утверждено положение о Контрольно-ревизионном управлении областной администрации. На это управление была возложена, в числе прочих, функция «проверки достоверности предоставляемых гражданами персональных данных и иных сведений при поступлении на государственную гражданскую службу». Кроме этого, при отборе кандидатов на руководящие должности в областной администрации вводилось обязательное согласование департамента госслужбы. И хотя директор Дома искусств не является государственным служащим, тем не менее, обязательное согласование в департаменте госслужбы было почему-то распространено и на эту должность.
Первое ведомство областной администрации, то есть Контрольно-ревизионное управление (КРУ), возглавил некто Шестаков, а департамент госслужбы – некто Зеленцов. Вот краткие биографии этих чиновников, почерпнутые из Интернета.
Шестаков Александр Васильевич родился в 1950 году в Тамбовской области. В 1979 году окончил Омскую высшую школу милиции МВД СССР. Трудовую деятельность начал в 1968-м токарем тамбовского завода «Электроприбор». После службы в Советской Армии с 1971 по 1994-й год служил в органах внутренних дел, пройдя путь от инспектора уголовного розыска до начальника Стрежевского городского отдела внутренних дел и начальника уголовного розыска УВД Томской области. С 1994 по 1999 год — начальник управления безопасности ОАО «Восточная нефтяная компания»; затем до 2006 года — начальник управления безопасности ОАО «Востокгазпром». В 2006–2012 годах работал начальником управления корпоративной защиты ООО «Газпром газораспределение Томск». С марта 2012 года советник губернатора Томской области.
Александр Зеленцов родился 25 марта 1981 года в городе Прокопьевске Кемеровской области. В 2003 году с отличием окончил Томский государственный университет по специальности «менеджмент». В 2007 году прошел повышение квалификации в Высшей школе экономики в Москве, в 2010 году — переподготовку на международном факультете управления ТГУ. Кандидат экономических наук.
В 1998–2001 годах работал в коммерческих структурах. На государственной службе с 2003 года. Работал ведущим, главным специалистом отдела экономического развития и приватизации департамента по управлению государственной собственностью Томской области, затем начальником отдела, председателем комитета по учету и использованию имущества. В 2009 году перешел на работу в администрацию Томской области на должность заместителя начальника департамента государственной гражданской службы, затем стал начальником департамента.
Скажите, где в биографиях этих чиновников есть указание на то, что они могут выступать экспертами в сфере культуры? Мне думается, что они тромбон от тромбоза вряд ли отличат, однако именно они решают, кто достоин занять место руководителя учреждения культуры, а кто нет. А вот что говорит г-н Зеленцов о необходимости согласования кандидатур с его департаментом: «На этом этапе будет осуществляться проверка с точки зрения безопасности и профессионализма».
Представляете? Это кандидат непонятно каких наук (в России вся экономика состоит из одной трубы, а потому и экономической науки как таковой в ней быть просто не может) Зеленцов будет определять, насколько любой из нас представляет опасность для… кого? для области? для власти, лично губернатора Жвачкина, чиновников Зеленцова с Шестаковым? – данный персонаж нам не разъясняет.
Ну, а его претензии определять степень нашего профессионализма – это уже из области русской классической литературы. Подобный типаж был описан еще Салтыковым-Щедриным в образе русского Митрофана:
«Он специалист по части гражданского судопроизводства, потому что занимал деньги и не отдавал оных.
Он специалист по части уголовного судопроизводства, потому что давал затрещины и получал оные…
Он акушер, потому что видал нагих женщин».
Впрочем, похоже, что наши все знающие Митрофаны справляются со своими обязанностями без труда. Знаете, почему? Потому что они не объясняют причин и оснований, по которым отклоняется та или иная кандидатура. Если в даже сталинские времена человеку, прежде чем его расстрелять, все-таки объясняли, за что его расстреливают (японский шпион, троцкист, ревизионист и пр.), то нынешние наследники тех времен даже не утруждают себя объяснениями. Ставят тебе клеймо, как поставили его Ирине К., а дальше гадай: за что? То ли ее предки воевали в Куликовской битве не на той стороне, то ли высокий чиновник в юности получил негативный сексуальный опыт и теперь просто ненавидит красивых женщин?..
В этой мерзкой истории, помимо ни за что ни про что оскорбленной и униженной чиновниками женщины, лично мне жалко еще и начальника департамента культуры Павла Волка, который, по сути, превращен в болванчика, не имеющего права решать даже кадровые вопросы в своем департаменте. За него эти вопросы решают шестаковы-зеленцовы.
Впрочем, это еще не все. Многие работники культуры знают о конфликте, который произошел в «Скоморохе» между директором театра Отмаховой и нашей героиней, то есть Ириной К. Жаль, что Павел Волк не побывал 20 марта на заседании Совета старейшин г. Томска и не послушал выступлений некоторых из них, касающихся ситуации, сложившейся в театре куклы и актера. Хотя об этой ситуации начальник департамента культуры знает и так, поскольку именно ему принадлежит мысль назначить Ирину К. директором Дома искусств, чтобы дать возможность образованной и талантливой женщине возможность дальнейшего карьерного роста и спасти ее от кампании травли.
А потом случилась история с исчезновением трудовой книжки Ирины К. из сейфа отдела кадров театра. Причем исчезла она как раз в тот момент, когда из ведомства то ли Шестакова, то ли Зеленцова пришел некий человек и попросил заместителя директора театра Ягудину показать трудовую книжку ему. Не этот ли фокус с исчезновением трудовой книжки претендентки на должность директора Дома искусств, тянущий, кстати сказать, на уголовную статью, стал основанием для отказа в согласовании ее кандидатуры? Впрочем, ответа от Шестакова и Зеленцова нет и на этот вопрос. А все попытки Ирины К. встретиться с Зеленцовым и выяснить, в чем причина отказа в согласовании ее кандидатуры, на что она, думается, имеет полное право, закончились ничем. Какая-то шкодливость получается, абсолютно неприличная для областного чиновника, к тому же получившего от своего губернатора право решать судьбы людей. Я уж не говорю о том, что проверять документы человека, уже выигравшего конкурс, это вообще какая-то дикость! Ведь они уже проходили проверку до конкурса!
Трудовая книжка Ирины теперь снова лежит в сейфе отдела кадров. Она исчезла лишь тогда, когда это было нужно.
Чем закончится эта история, пока предсказать нельзя. Ирина обратилась к губернатору, и тот отдал распоряжение всем упомянутым здесь лицам (Шестакову, Зеленцову и Волку) разобраться и доложить. Не исключено, что конец этой истории может оказаться счастливым, и Ирина наконец вступит в должность, которая по праву принадлежит ей. Но здесь лишь настойчивость женщины, которая не привыкла сдаваться, привела к тому, что началась повторная проверка. А сколько людей, получив клеймо неизвестно за что и махнув рукой, уходили, поставив крест на своей дальнейшей карьере?
Владимир Смокотин
Читайте также на сайте:
- Андрей Панин, которого мы не знали
- Кругом вода
- «Томская НЕДЕЛЯ» и «Дороги Томска»
- Волшебная керамика Ярославы Беспаловой
- Рекламная мафия в действии
- Стена лицемерия
- Без урожая
- Кому нужна их рука помощи?
- Что там тикает в подвале?
- Заложники Солнечной долины
Опубликуйте свой комментарий
Отменить ответ
Календарь статей
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|---|---|---|---|---|---|
« Дек | ||||||
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Говорят
- Антонина к записи «Крыша» по-прежнему процветает
- Юрий к записи Обруб. Хроника гибели
- Ольга к записи Пердимонокль — 6. Секрет Полишинеля
- Борис Наливайко к записи Ну, подумаешь Патрушев! Ну, подумаешь секретарь безопасности РФ!
- Зинаида к записи Прокурорская «крыша» — 6
Облако меток
Архивы
Контакты
Email: red@tomskw.ru
Телефон: +7 (3822) 78-42-93
Отдел рекламы
Email: rec@tomskw.ru
Телефон: +7 (3822) 78-42-91
1 комментарий
Кирилл
17.02.2018и Чем же закончилась эта история с Ириной?
А «деятели» (Шестаков) продолжают теперь разрушать медицину в Томске, их деятельность сродни явному вредительству… — не может остаться без внимания