Хедлайны
Кто на новенького? — 2
По жизни — как по глади льда
Памяти друга
«Глухарь» пролетел
- ticket title
- С праздником, дорогие читатели! ◈
- Кто на новенького? — 2 ◈
- По жизни — как по глади льда ◈
- Памяти друга ◈
- «Глухарь» пролетел ◈
- Снова мошенничество в сфере распределения льгот?! ◈
- Афганский серпантин ◈
- «Фантазер» — ты меня называла… ◈
- Игра в поддавки… ◈
- Чудеса на поле жизни ◈
- Россия, молодость, социализм! ◈
- Так жить нельзя! ◈
- Кластер уходит в небо ◈
- А если бы он вез патроны!? ◈
- «Этот взгляд, словно высший суд!..» ◈
- Слава Победителю! ◈
- Перец — любимая культура многих огородников ◈
- День гражданской авиации ◈
- Туберкулез вчера и сегодня ◈
Почему мэру Томска можно безнаказанно нарушать закон? Известный в Томске правозащитник Владимир Губа усмотрел в действиях Николая Николайчука несколько нарушений действующего законодательства. Но Губа не юрист и давать юридическую оценку действиям мэра не имеет права. Он всего лишь излагает факты, после которых любого другого человека привлекли бы к ответственности. Николайчуку же пока никто ничего не […]
Почему мэру Томска можно безнаказанно нарушать закон? Известный в Томске правозащитник Владимир Губа усмотрел в действиях Николая Николайчука несколько нарушений действующего законодательства. Но Губа не юрист и давать юридическую оценку действиям мэра не имеет права. Он всего лишь излагает факты, после которых любого другого человека привлекли бы к ответственности. Николайчуку же пока никто ничего не […]
Когда привлекут Николайчука?
27.01.2012
Почему мэру Томска можно безнаказанно нарушать закон?
Известный в Томске правозащитник Владимир Губа усмотрел в действиях Николая Николайчука несколько нарушений действующего законодательства. Но Губа не юрист и давать юридическую оценку действиям мэра не имеет права. Он всего лишь излагает факты, после которых любого другого человека привлекли бы к ответственности. Николайчуку же пока никто ничего не предъявлял. А безнаказанность, как известно, приводит к вседозволенности. Неужели и прокуратура поставит мэра Томска вне правового поля – над законом?
– Владимир Ильич, что на этот раз подвигло вас обратиться к томичам с высокой трибуны?
– В четверг, девятнадцатого января, начальник УМВД по Томской области Игорь Митрофанов на пресс-конференции поделился с журналистами ближайшими планами работы своего ведомства. Он пояснил, что ждет не один десяток дел коррупционной направленности в отношении наших слуг государев.
Я так понимаю, что «эта очередная зачистка» связана с предстоящими в марте выборами президента. Этому предшествовали возмущения Владимира Путина по поводу работы энергетиков (вот если бы он и работой Чубайса возмутился – было бы вообще здорово!).
Но почему только сейчас? Это как у Островского – ищу рукавицы, а обе за поясом.
Почему только сейчас прокуратура в суде отменила постановление мэра о благоустройстве Томска, в котором Николайчук, превышая должностные полномочия, обязал физические и юридициские лица, в том числе жителей многоквартирных домов, убирать муниципальную территорию, не спросив об этом ни их, ни частных владельцев домов, ни предпринимателей?
– А нельзя ли немного поподробнее: что это было за постановление, и когда оно было подписано?
– Оно было подписано двадцать четвертого января прошлого года. Эта история уходит корнями еще в 2009 год, когда прокуратура Советского района внесла протест думе города Томска на аналогичное решение о благоустройстве. «Томская Неделя» тогда писала об этом в статье «Муниципальная барщина».
В исполнение акта прокуратуры господин Николайчук подготовил постановление с похожими пунктами и обязал собственников многоквартирных домов, индивидуальных предпринимателей и владельцев частных домов убирать муниципальную территорию.
Сами жители об этом ничего не знали и даже не подозревали об этом. Выглядело это примерно следующим образом: мэр города Томска, превысив свои полномочия, обязал закрепить за физическими и юридическими лицами, в том числе за многоквартирными домами, муниципальную территорию для ее уборки и последюущей оплаты. Управляющие Компании, вступив в сговор с районными администрациями, убирали данную муниципальную территорию, закрепленню за указанными лицами. А УК, в свою очередь, исполняя свои обязательства, счета за это выставляли жителям! То есть население, ничего не подозревая, платило за то, что должен был оплачивать муниципалитет!
– А что, была отдельная графа в платежках?
– Нет. Эта графа называется в квитанции об оплате «содержания общего имущества». Ведь практически ни в одной УК нет графы «дворник», зато когда у них запрашиваешь отчет о проделанной работе, то сразу всплывает и дворник, и уборка придомовой территории, вывоз снега и так далее. Но ведь это муниципальная территория! Почему она должна убираться за счет жильцов? Непонятно. Вообще-то, у юристов это является «ущербом, нанесенным гражданам». А все эти действия Николайчука подходят под определение статьи, которая в УК РФ гласит как «превышение должностных полномочий». А то, что районные администрации во исполнение постановления мэра закрепляли мцниципальную территорию за домами, является мошенничеством.
– Выходит, что муниципальную территорию должен убирать муниципалитет?
– Ну, разумеется! Собственник обязан содержать принадлежащую ему территорию. Муниципалитет должен убирать сам, или оплачивать уборку данной территории лицам, которые ее осуществляют. Более того, были случаи, когда за некоторыми предпринимателями закрепляли территорию до двухсот квадратных метров для уборки и вывозы снега, это что за произвол такой? Ведь и жители Томска, и предприниматели платят налоги, часть которых должна идти на уборку города. Что же творится у нас? В 2009 году убрали немало киосков именно по причине отказа уборки этих территорий, что неоднократно освещалось в СМИ. Между прочим, согласно статье 4 Трудового Кодекса РФ, принудительный труд запрещен, а под угрозой – тем более. Та же норма содержится в статье 37, пункт 3 Конституции РФ.
– То есть, по-вашему, в отношении предпринимателей применяли принудительный труд, а в отношении граждан тогда что?
– В отношении граждан – это не что иное, как обман, мошенничество. Ведь им в квитанциях не писали, за какие конкретно услуги они платят.
У нас в городе практически на девяносто процентов отсутствуют придомовые территории, закрепленные кадастром. Только он может четко выделить эту территорию. В 2009 году на мой запрос, сколько в Томске придомовых территорий, Николай Николайчук ответил: ТРИ! Значит, нет придомовой территории, нет уборки, и соответственно – платы за это.
Рассмотрим пример. Две пяти-этажки стоят рядом. Их обслуживают разные управляющие компании. Кто скажет, где начинается и кончается придомовая территория каждого из них? Никто не знает! А определяться это должно проведением земельного кадастра.
Да! И не надо путать прилегающую территорию с территорией под домом. С момента приватизации квартиры каждый собственник приобретает право на часть территории под своим домом.
– Владимир Ильич, а при чем здесь коррупционная составляющая, с которой вы начали разговор?
– Советский районный суд 29 октября прошлого года отменил часть пунктов Постановления мэра. Правда, произошло это не сразу, а после публикации двух статей в газете и обращения в Генеральную прокуратуру России.
Вышло это Постановление двадцать четвертого января прошлого года. Отменили его – 29 декабря. То есть больше полугода с людей незаконно взимали деньги. На сегодняшний день трудно себе представить, на какую сумму принесен ущерб томичам!
Мне вообще непонятно, на каком основании, наш мэр навязал убирать муниципальную территорию простых граждан и причем без их ведома. Есть четко прописанные законом полномочия главы города, выход за рамки которых является нарушением и превышением должностных полномочий. Мы все платим налоги со своих доходов, и с нас еще дополнительно и незаконно берут деньги! И это, по-вашему, не превышение своих полномочий со стороны нашего мэра?
– Что вы лично будете предпринимать, в связи с вышеизложенным?
– Я собираюсь в самое ближайшее время обратиться в прокуратуру по факту превышения Николайчуком своих должностных полномочий, ведь в результате его действия жителям Томска был нанесен ущерб, в том числе – и мне лично, как жителю этого города.
– Как вы полагаете, в прокуратуре отреагируют на все это?
– Мне тоже любопытно это узнать. Самое интересное, что, когда вышло это постановление о благоустройстве Томска, прокурор города, господин Федотов, выдал положительное заключение по нему, невзирая на грубейшее нарушение конституционных прав граждан и действующее федеральное законодательство. А когда я написал в Генпрокуратуру, он же внес представление администрации города Томска вместо протеста.
В общем, нарушений действующего законодательства в действиях господина Николайчука предостаточно. Все это тянет на хорошее уголовное дело. Во-первых, превышение должностных полномочий. Во-вторых, где деньги? Если плату с жителей Томска взимали незаконно, то сколько это в цифрах? И будут ли возвращать незаконно полученные деньги потерпевшим? И куда расходовал свои средства муниципалитет? Я имею в виду те самые деньги, которые выделялись на уборку города. Ведь убирали его за счет жителей и предпринимателей!
Самый главный вопрос, вытекающий из всего вышесказанного: привлекут ли Николайчука к ответственности? Или все-таки закон у нас действует избирательно, и ни о каком правосудии и правовом государстве не может быть и речи?
Записала Марина Корниенко
Читайте также на сайте:
- «Брест-300»: вопросы без ответов.
- Медвежья услуга
- Бизнес с петлей на шее
- 1 мая – День мира и труда
- Открытое письмо Губернатору
- Как врачей приравняли к парикмахерам
- Заднее число мэрии
- Скованные одной цепью
- Мэр Томска требует! Очередная «лапша» от мэрии
- ТРУДное дело
Календарь статей
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|---|---|---|---|---|---|
« Янв | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
Говорят
- Ирина к записи Налог за то, чего давно нет
- Ирина к записи Область беззакония — 3
- Борис Подмарьков к записи О медицине и не только
- Владимир к записи Неприкасаемые?!
- Антонина к записи «Крыша» по-прежнему процветает
Облако меток
Архивы
Контакты
Email: red@tomskw.ru
Телефон: +7 (3822) 78-42-93
Отдел рекламы
Email: rec@tomskw.ru
Телефон: +7 (3822) 78-42-91
Опубликуйте свой комментарий