Коррупция как она есть?

В распоряжении редакции оказался ответ администрации города на нашу статью

После критической публи­кации «Коррупция как она есть?», опубликованной в № 46 (1216) от 20 ноября 2015 г., в редакцию газеты поступило множество звонков от читате­лей. Это послужило поводом для данной публикации. Пояс­няем, что денежные средства на косметический ремонт по адресам ул. Пушкина, 27б, 52а, 52б, Иркутский тракт, 2 были выделены из бюджета Томской области согласно распоряже­нию губернатора, в преддве­рии инновационного форума, чтобы гости Томска не ужасну­лись внешнему виду указанных жилых домов, проезжая мимо них. Как говорится, хотели как лучше, а получилось как всег­да. Вот ведь как чиновники го­родской администрации могут извратить благие намерения губернатора Томской области!

После выхода газетной публи­кации «Коррупция как она есть?» был получен ответ администрации города Томска.

Администрацией Томска в ходе проверки установлены нарушения в части отсутствия регистрацион­ного штампа администрации Ок­тябрьского района города Томска на входящей и исходящей доку­ментации, связанной с предостав­лением субсидии, нарушения в оформлении актов выполненных работ формы КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3. В рамках проверки произведен визуаль­ный осмотр фасадов жилых до­мов и установлено, что ремонт осуществлен с низким качеством выполненных работ, а именно: по адресу ул.Пушкина, 27б имелись многочисленные отслоения кра­ски, по адресам ул. Пушкина, 52а, 52б — отслоения штукатурного слоя и краски. По результатам про­верки главе администрации Ок­тябрьского района города Томска Александру Харину было внесено представление об устранении на­рушений с предложением принять меры по устранению выявленных нарушений, в том числе обязать Партнерство устранить выявлен­ные недостатки по качеству ре­монта фасадов силами подрядной организации в период гарантий­ного срока.

Администрацией Ок­тябрьского района был разработан план мероприятий по устранению нарушений, выявленных в ходе вышеуказанной проверки, кото­рый предоставлен в департамент финансов администрации Томска письмом. Планом мероприятий было предусмотрено направить письмо Партнерству о необходи­мости обязать подрядную орга­низацию устранить выявленные недостатки по ремонту фасадов домов, расположенных по адресам ул. Пушкина, 27б, 52а, 52б (срок — до 28.01.2015 года) и обеспечить контроль принятых мер по устра­нению недостатков по ремонту фасадов жилых домов (срок — до 01.07.2015 года). В связи с непред­ставлением администрацией Ок­тябрьского района города Томска информации об устранении недо­статков по качеству ремонта фаса­дов жилых домов в установленный срок департаментом финансов администрации города в адрес главы администрации Сергея Маркелова направлено письмо. В нем говорится о неисполнении в полном объеме представления об устранении нарушений с требо­ванием принять срочные меры к его исполнению. Администрацией Октябрьского района города Том­ска в адрес департамента финансов города представлена информация, согласно которой администрацией в адрес Партнерства повторно на­правлено письмо о необходимости направить информацию об устра­нении нарушений выявленных недостатков по качеству ремонта фасадов.

Сколько можно писать пись­ма? Не пора ли разобраться с этим самым ТНП «Совет по тер­риториальному общественному самоуправлению Октябрьского района г. Томска», а также напра­вить исковые заявления в суд о понужденииТНП «Совет по тер­риториальному общественному самоуправлению Октябрьского района г. Томска» вернуть деньги в бюджет города Томска за нека­чественно проведенные работы? Неужели таким известным людям (депутатам областной и городской Думы, а также сотрудникам адми­нистрации Томска), указанным в списке членов данного партнер­ства, не стыдно, что они оказались втянутыми в такую аферу? Или они изначально были в курсе?

Геннадий Лихолетов

Читайте также на сайте:

1. «Рекламная мафия» совсем обнаглела
2. Большая вода беспечности не прощает
3. Медицина “заболела”
4. “Лохотрон” для безработных?
5. О чем молчит прокуратура?
6. Загазованное детство
7. Кто и зачем поджигает дома на Черемошниках?
8. Нужная бесполезность
9. “Заботливые” дети
10. Щепки вместо леса