Томская НЕДЕЛЯ
26 ЛЕТ НА ЗАЩИТЕ ВАШИХ ИНТЕРЕСОВ
Томск, Россия

КТО ответит за нарушение Конституции?

   0

Они очень неуверенно за­ходили в областную админи­страцию. Эти люди были явно обеспокоены предстоящей встречей с заместителем гу­бернатора Игорем Шатурным. Поэтому когда в пять часов вечера прозвучала новость, что арбитражный управляющий Артышук попал в аварию и, возможно, не приедет, а без него встреча не имеет смысла, члены инициативной группы рабочих СУ-13 откровенно возмутились, заявив, что ни­куда уходить из фойе Белого дома не собираются. Проис­ходило это в прошедший по­недельник.

Наиболее решительные из них, преимущественно женщины, огля­дывались вокруг, прикидывая, где бы здесь можно было располо­житься, чтобы провести в знак протеста коллективную голодовку.

– Главное, чтобы вода хорошая была, – пытаются бодриться они, – с нею голодовка только на пользу пойдет. Все равно денег на лекар­ства нет, хоть какой-то результат получим.

Их беспокойство и возмущение понять нетрудно. Ведь почти год назад в этом же помещении они получили заверения губернато­ра, что их проблема будет решена максимум до октября 2012 года. Но срок заканчивается, а многие из них вместо десятков и сотен ты­сяч рублей долгов по зарплате по­лучили символические сто рублей, большая часть которых ушла на оплату услуг банка.

На этом фоне появилась неожи­данная новость об изменениях в законодательстве по процедуре банкротства, по которым, если имущества банкрота для возвра­щения всех долгов (в том числе по зарплате) недостаточно, то долги признаются погашенными. Из-за этого сотни строителей СУ-13, в отношении которых долги по зар­плате копились годами, чувствуют себя не только обманутыми, но и обворованными. Ведь они в любую погоду, зимой и летом возводили нужные для области объекты, а оплачивать их труд, похоже, никто не собирается.

Один большой обман

Именно так называет всю эту историю бывший каменщик СУ-13 и один из лидеров инициативной группы коллектива этого пред­приятия Геннадий Павлов. Ведь неполную оплату труда строителей его директор Владимир Замощин начал практиковать еще пять лет назад, до официального начала пресловутого финансового кризи­са. Уже тогда допускались большие задержки выплат заработанного, а затем работникам было предло­жено половину отдавать взаймы лично директору, как бы под про­центы. Позднее адвокаты этого де­ятеля сумели перетолковать такие договоры.

– Тогда я обратился за помощью и поддержкой к председателю об­ластной Федерации профсоюзов Петру Брекотнину, – рассказывает Геннадий Иванович, – но вместо этого он принялся меня стыдить за несознательность в отношении ра­ботодателя. Интересы Замощина лидера профсоюзов интересовали почему-то больше, чем тех, кого он должен был защищать.

Если бы существующие законы неукоснительно выполнялись, в том числе правоохранительными органами, то практически 42 мил­лиона долгов по зарплате, плавно перешедшие сегодня в 72 миллио­на, просто не смогли бы накопить­ся. Для этого существуют государ­ственная трудовая инспекция и областная прокуратура, которые должны были уже через несколько месяцев завести уголовное дело на Владимира Замощина и даже ли­шить его права занимать руково­дящие должности.

Мне самой пришлось не раз быть свидетелем на заседаниях област­ной трехсторонней комиссии, рас­сматривающей несколько лет под­ряд проблемы долгов по зарплате, как руководитель СУ-13 просил губернатора сдержать активность правоохранительный органов по отношению к нему, клятвенно обе­щая, что сумеет справиться с дол­гами.

Теперь же выясняется, что его последующие рапорты о том, что долги, например, по февраль уже ликвидированы, были фикцией, потому как, заплатив за февраль, он оставлял невыплаченными прежние четыре-пять месяцев. Таким образом, семьи работников часто жили впроголодь, надеясь на выплаты уже в сотни тысяч ру­блей.

– Как же можно быть такими до­верчивыми, зачем вы вообще при таких условиях продолжали ра­ботать? – Попыталась я получить ответы на эти вопросы у бывших отделочниц СУ-13, пришедших в понедельник на встречу с заме­стителем губернатора Игорем Ша­турным. – Ведь вы работали в по­следнее время на таких значимых для области объектах, как перина­тальный центр. Достаточно было объявить забастовку, и все ваши требования наверняка бы удовлет­ворили.

– Замощин приезжал к нам пря­мо на объект и буквально падал в ноги своим рабочим, умоляя не подводить его и предприятие в таком важном деле. Обещал, что, в крайнем случае, лично возьмет деньги в долг и расплатится с нами. Мы верили и работали порой по полторы-две смены подряд. А по­том, когда мы пришли напомнить об этом, нас просто выгнали из приемной, – рассказывают женщи­ны, – и Замощин заявил, что тот, кто подаст в суд, не получит ни ко­пейки. Так оно и получается.

По их словам, бывший руководи­тель скорее заработал, чем потерял на банкротстве своего предприя­тия, поскольку готовился к нему планомерно, постепенно выводя имущество и активы. Отделочницы были в шоке, когда перед послед­ними выборами в городскую Думу прочитали, что у Владимира Ми­хайловича ничего нет в собствен­ности, кроме десяти тысяч рублей на счету. Они сами работали на его квартирах, дачах и других объек­тах, а потому уверены, что он ими до сих пор пользуется, только под прикрытием. Так же как новое СУ-13 продолжает успешно работать, а Замощин остается депутатом, об­манув сотни своих рабочих, доль­щиков и избирателей. И только уполномоченный по правам чело­века Нелли Кречетова продолжает поддерживать обманутых рабочих в их требованиях.

Куда ушли полтора миллиарда?

Поскольку настроение членов инициативной группы рабочих СУ-13 в прошедший понедельник было столь решительным, не до­ждавшись прибытия арбитражно­го управляющего, их пригласили в зал круглого стола, где они смогли продолжить беседу с заместите­лем губернатора. Там лидер груп­пы Геннадий Павлов предупредил Игоря Шатурного, что рабочие не намерены смириться с перспекти­вой ликвидации долгов по новому закону в связи с нехваткой иму­щества, поскольку в Конституции РФ гарантировано право оплаты за труд, а исполнительная власть существует для того, что защищать и выполнять требования Консти­туции.

– Нас волнуют не механизмы ис­полнения, а соблюдение основного закона страны, – подчеркнул Ген­надий Павлович.

Возможно, в связи с такой ре­шительностью членов делегации заместитель губернатора сразу, после появления долгожданного арбитражного управляющего по­требовал представителей прессы покинуть зал круглого стола, не­смотря на их протесты и ссылки на защиту закона. К счастью, кор­респондент «Томской НЕДЕЛИ» остался незамеченным, и мы смо­жем сегодня рассказать читателям об этом разговоре.

А начался он с требования участ­ников инициативной группы рас­сказать, почему в течение года их уверяли, что торги по имуществу банкрота еще не начаты, а теперь оказалось, что основные объекты недвижимости уже проданы. Им также хотелось бы знать, поче­му после введения арбитражного управления директор продолжает выводить из предприятия наибо­лее ценные его объекты.

– Причина в том, – сказал Ген­надий Артыщук, – что сначала по отношению к СУ-13 была опреде­лена судом процедура наблюдения. А она предусматривает для дирек­тора право распоряжения 5% иму­щества. Тогда считалось, что это предприятие стоит более полутора миллиардов рублей. Позднее эта цифра несколько раз корректиро­валась. Также несколько объектов недвижимости в течение текуще­го года без нашего согласия были проданы и мы теперь оспариваем законность этих сделок через суд.

По словам арбитражного управ­ляющего, основная причина за­держек с началом торгов связана с тем, что многие объекты находят­ся в залогах у банков и определить их законную стоимость можно только через судебные процессы. Документы для этого готовятся долго и сложно, а судьи на не­сколько месяцев уходят в отпуск, поэтому процесс затягивается. По словам арбитражного управляю­щего, после продажи основного имущества может получиться так, что полученного не хватит на оплату всех долгов. В том числе второй очереди, к которой отно­сится зарплата до введения про­цедуры банкротства. Остальные долги начнут погашать уже в ноя­бре после судебных процессов и торгов.

– Как будут делить 20% для второй очереди, – заявил управ­ляющий, – могут решать также сами члены инициативной группы, если захотят. Прошлой зимой они от такого участия отказались. Но теперь, доведенные до отчаяния, они готовы взять на себя такую ответственность. А значит, могут возникнуть новые критерии для выплат. И снова могут появиться обиженные, считающие себя обма­нутыми.

– Я понимаю, что ситуация скла­дывается не в нашу пользу, – гово­рят рабочие, – некоторые из нас даже готовы смириться с потерей части заработанного, но при усло­вии, что за нарушение этой статьи Конституции истинные его вино­вники получать реальное наказа­ние.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Прокуратура Советского района Томска проверила соблюдение законода­тельства о долевом строи­тельстве при возведении ООО «Демос» трех много­квартирных жилых домов по переулку Нижнему в областном центре.

Проверка показала, что для строительства этих до­мов ООО «Демос», вопреки закону, осуществляло при­влечение на долевой основе денежных средств граждан в отсутствие полученных (продленных) в установлен­ном порядке разрешений на строительство и заключало договоры участия в долевом строительстве, предусматри­вающие разные сроки пере­дачи готовых объектов, при этом в установленные этими договорами сроки дольщики свои квартиры не получили.

По итогам проверки про­курор района внес руко­водителю ООО «Демос» представление об устране­нии нарушений закона. На основании постановлений прокурора руководители за­стройщика привлечены к ад­министративной ответствен­ности по ч.1 ст.9.5 КоАП РФ (нарушение установленного порядка строительства объекта капитального строительства), общая сумма наложенных административ­ных штрафов составила 40 тысяч рублей.

Наряду с этим прокурор района Игорь Емельянов пришел к выводу о наличии в действиях лиц, ответ­ственных за финансово-хозяйственную деятельность ООО «Демос», признаков мошенничества, в связи с чем материалы проверки были направлены в следственный орган. В настоящее время Следственным управлением УМВД России по данному факту возбуждено уголов­ное дело по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

От редакции

Сам факт возбуждения уголовного дела по этой статье не может не радо­вать. Однако по-прежнему остаются сомнения в том, что истинные виновники будут наказаны, поскольку снова до сих пор не названо имя основного обвиняемого. Бывший владелец и руко­водитель фирмы Алексей Мальцев, как известно, успел уйти и перевести основные активы в свое параллельное предприятие. Этот сценарий стал в последнее время столь востребованным, что прак­тически каждый год кем-нибудь повторяется. Кто же у нас снова на очереди?

Зинаида Куницына

Читайте также на сайте:

  1. Чем провинилась «Бхагавад-гита», или Почему мне Истина дороже
  2. Нечисть вокруг нас, или Похождения Хмыря болотного
  3. Нашли убийцу инкассатора
  4. Томское бездорожье
  5. Открытое письмо губернатору Томской области С.А. Жвачкину от жителей Верхнекетского района
  6. Жизнь после войны
  7. Защитник из мэрии
  8. Почему зональненцев оставили без воды?
  9. Диалог с дьяволом
  10. Как верные ленинцы под суд попали

Опубликуйте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены звездочкой *

Яндекс.Метрика

Контакты

Email: red@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-93

Отдел рекламы

Email: rec@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-91