Кто в прокуратуре покрывает «рекламную мафию»

Не так давно – 23 августа это­го года – прокурором Советского района г. Томска было выдано пред­писание об устранении нарушений закона директору ООО «ФОРМАТ – СИТИ». Прокуратурой Томска было установлено, что рекламные конструкции наружной рекламы (в количестве 183 штук), принадлежа­щие ООО «ГК Зонд Реклама», были переданы в аренду ООО «ФОРМАТ – СИТИ». При этом в нарушение законодательства в сфере рекламы рекламные конструкции (в количе­стве 42 штук) эксплуатируются ООО «ФОРМАТ – СИТИ» с нарушениями действующего законодательства: на них нет договора и разрешения на установку и эксплуатацию (пр. Фрунзе – ул. Балтийская, пр. Фрун­зе, 103/1 № 2, пр. Академический (подъем) № 3, пр. Академический (кольцо) № 3 и др.). Срок действия разрешений на установку и экс­плуатацию указанных рекламных конструкций истек первого августа 2012 года.

В результате эксплуатации ООО «ФОР­МАТ – СИТИ» рекламных конструкций наружной рекламы без договора и раз­решений на их установку нарушены права органа местного самоуправления в сфере управления и распоряжения муниципаль­ной собственностью.

Как указано в представлении проку­ратуры, «Указанные нарушения стали возможны в результате ненадлежащего исполнения должностными лицами ООО «ФОРМАТ – СИТИ» требований закона о рекламе». Правда, прокуратура почему-то умолчала о еще одном юридическом лице, виноватом не в меньшей степени – о мэрии Томска. Ведь все это беззаконие стало возможно из-за отсутствия контро­ля за соблюдением закона о рекламе, при размещении рекламных конструкций на территории города Томска со стороны ко­митета по городскому дизайну и рекламе администрации г. Томска. Несмотря на то, что чиновники городской администрации вообще ничего не делают в этом направ­лении, прокуратура в ответе нашей газете пишет о его «надлежащей» работе.

Удивляет и то обстоятельство, что про­куратура, не смотря на установленный факт грубейшего нарушения закона, и на­рушение прав городской администрации, не привлекла ООО «ФОРМАТ-СИТИ» к административной ответственности, со­гласно ст. 14.37 Административного ко­декса РФ.

Кроме того, несмотря на то, что том­ская областная независимая газета «Том­ская НЕДЕЛЯ» неоднократно публикова­ла критические материалы о нарушении законодательства о рекламе на террито­рии г. Томска, в том числе и со стороны ООО «ФОРМАТ – СИТИ», прокуратура в своих ответах ни разу не сообщила о вы­явленных нарушениях ООО «ФОРМАТ – СИТИ» закона о рекламе при размещении рекламных конструкций на территории г. Томска. Нам вышеизложенные факты стали известны после того, как мы озна­комились с материалами надзорного про­изводства в прокуратуре г. Томска.

Мы ждем ответа из прокуратуры г. Томска о принятых в отношении ООО «ФОРМАТ – СИТИ» мерах по устра­нению нарушений законодательства о рекламе и привлечении виновного лица к дисциплинарной ответственности в соответствии с внесенным прокурором Советского района г. Томска представ­лением. Кроме того, мы были бы при­знательны, если бы прокуратура ответи­ла: почему ООО «ФОРМАТ – СИТИ» не было привлечено к административной ответственности, несмотря на допущен­ные грубейшие нарушения закона о ре­кламе?

Читайте также на сайте:

1. Их просто использовали
2. На фоне других
3. Зачем коммунистам «алкогольный» олигарх?
4. «Черный подвиг» Ильиных
5. По-соседски
6. Вода камень точит
7. Пермское братство
8. Недопилили?
9. Подарочек от мэрии
10. Где хочу, там и строю