Ложь Цымбалюка
Reviewed by Администратор on
22.01.2016
.
Заместитель мэра Томска Александр Цымбалюк откровенно покрывает незаконную деятельность «рекламной мафии», изображая усиление борьбы с ней. На наше обращение в прокуратуру г. Томска о грубейших нарушениях законодательства при размещении рекламных конструкций по адресу: г. Томск, ул. Учебная, 50 и 26 нами был получен ответ 14 августа 2015 года от заместителя мэра Томска Александра Цымбалюка, согласно […]
Заместитель мэра Томска Александр Цымбалюк откровенно покрывает незаконную деятельность «рекламной мафии», изображая усиление борьбы с ней. На наше обращение в прокуратуру г. Томска о грубейших нарушениях законодательства при размещении рекламных конструкций по адресу: г. Томск, ул. Учебная, 50 и 26 нами был получен ответ 14 августа 2015 года от заместителя мэра Томска Александра Цымбалюка, согласно […]
Заместитель мэра Томска Александр Цымбалюк откровенно покрывает незаконную деятельность «рекламной мафии», изображая усиление борьбы с ней.
На наше обращение в прокуратуру г. Томска о грубейших нарушениях законодательства при размещении рекламных конструкций по адресу: г. Томск, ул. Учебная, 50 и 26 нами был получен ответ 14 августа 2015 года от заместителя мэра Томска Александра Цымбалюка, согласно которому на указанные рекламные конструкции имеются действующие разрешения на право установки рекламных конструкций, выданные в 2014 году.
Места размещений рекламных конструкций соответствуют схеме размещения рекламных конструкций, утвержденных постановлением администрации Томска от 04.03.2014 года № 171. Также в своем ответе заместитель мэра Александр Цымбалюк указал на то, что контроль за соответствием рекламных конструкций ГОСТу Р 52044–2003 осуществляет ГИБДД УМВД России.
В очередной раз поясняем руководителю аппарата администрации Томска Александру Цымбалюку, что никто не снимает ответственности и с него, и с городского департамента управления муниципальным имуществом требований по соблюдению ГОСТа Р 52044–2003 при согласовании мест размещения рекламных конструкций, в соответствии с требованием пункта 4.1 Постановления мэра «О размещении рекламных конструкций на территории муниципального образования «город Томск» от 30 июля 2010 года № 626. Более того, напоминаем, что в должностные полномочия заместителя мэра Александра Цымбалюка входит осуществление контроля за соблюдением должностными лицами городской администрации действующего законодательства. Так что, Александр Иванович, как говорится, «нечего на зеркало пенять, коли рожа крива», и не надо переводить стрелки на ГИБДД, к ним у нас свои вопросы будут.
По повторному нашему обращению в прокуратуру в ходе проводимой проверки в октябре 2015 года был установлен факт отсутствия разрешения на право установки рекламной конструкции по улице Учебной, 26. Зачем нам в своем ответе от 14 августа 2015 года лгал заместитель мэра?
30 октября 2015 года городским департаментом управления муниципальной собственности ИП Анатолию Фадееву было выдано предписание демонтировать самовольно установленный рекламный щит по улице Учебной, 26 до 30 ноября 2015 года, которое, как вы понимаете, им, конечно же, не было исполнено. Причем абсолютно безнаказанно, Анатолия Фадеева даже не привлекли к административной ответственности за неисполнение требований органа муниципального контроля. ИП Фадееву городской администрацией уже неоднократно выдавались предписания о демонтаже рекламных щитов, которые он не исполняет. Аналогичное предписание мэрии о демонтаже 2 рекламных конструкций, расположенных напротив торгового центра «1000 мелочей» в срок до 20 ноября 2015 года, также не исполнено ИП Анатолием Фадеевымдо настоящего времени. Или это сказывается «крышевание» со стороны бывшего первого заместителя мэра Томска Евгения Паршуто и его связи?
По информации, никуда не устроившийся «рекламный папа» переехал к себе в офис на Фрунзе, откуда, используя связи, наработанные за время нахождения на «денежном посту», продолжает руководить теневым рекламным бизнесом. Ну, а оставшиеся продажные чинуши продолжают дело, начатое «великим кормчим» (в данном случае слово «кормчий» происходит от слова «кормушка» — примечание автора).
По факту ненадлежащего исполнения чиновниками городской администрации должностных обязанностей прокурором Кировского района мэру Томска 16 октября 2015 года было внесено представление об устранении нарушений закона с требованием привлечь виновных к дисциплинарной ответственности. Наказание оказалось «существенным», и. о. начальника городского рекламно-разрешительного отдела комитета по неналоговым доходам и рекламе Константину Романову было объявлено замечание. И это несмотря на столь многочисленные нарушения рекламораспространителями законодательства в сфере рекламы и безопасности дорожного движения при размещении рекламных щитов на территории Томска и отсутствие со стороны городского рекламно-разрешительного отдела комитета по неналоговым доходам и рекламе контроля за соблюдением законодательства при их размещении и предписаний по демонтажу рекламных конструкций. Как результат отсутствия реального наказания и. о. начальника городского рекламно-разрешительного отдела комитета по неналоговым доходам и рекламе Константина Романова — продолжающиеся нарушения законодательства при размещении рекламных конструкций на территории областного центра и массовое неисполнение предписаний мэрии по демонтажу рекламных конструкций, угрожающих жизни и здоровью граждан.
К примеру, на одной из двух рекламных конструкций ИП Анатолия Фадеева, самовольно расположенных напротив торгового центра «1000 мелочей», с новогодних праздников и до настоящего времени демонстрируется поздравление городской администрации для жителей Томска с Новым годом. Причем, как вы понимаете, это поздравление размещено на рекламном щите, на который мэрией выдано предписание о демонтаже в связи с отсутствием на него разрешающих документов. Более того, предписание мэрии длительное время не исполняется Анатолием Фадеевым. Несмотря на все это, городская администрация размещает на этом щите свое поздравление, поощряя тем самым нарушение ИП Фадеевым законодательства и закрывая глаза на отсутствие исполнения им предписания о демонтаже этого рекламного щита. Иначе как «крышеванием» администрацией Томска ИП Анатолия Фадеева эту ситуацию не назовешь.
Неужели мэр? Конечно, не хотелось бы в это верить, но факты — вещь упрямая! И редакцию терзают глубокие сомнения по поводу оплаты данного поздравления. Сколько оно стоило и стоило ли вообще? Или сработали по бартеру — новогоднее поздравление от мэрии в обмен на прощальные часы «за доблестный труд» с надеждой на дальнейшее сотрудничество? Вы не сносите — мы зарабатываем и делимся?
Почему, несмотря на уход Евгения Паршуто, мэрия продолжает закрывать глаза на нарушения законодательства рекламораспространителями, имеющими отношение к ООО «ГК Зонд Реклама»? Или, как говорится, «король умер, да здравствует король»?
Якобы для усиления борьбы с массовыми нарушениями законодательства в сфере рекламы и безопасности дорожного движения, а также повышения эффективности работы в сфере размещения рекламных конструкций, мэр издал распоряжение от 21 октября 2015 г. о создании рабочей группы по вопросам размещения рекламных конструкций на территории Томска. В состав группы входят чиновники мэрии, ГИБДД, рекламных компаний. Основныскими лицами и индивидуальными предпринимателями, являющихся рекламодателями, рекламораспространителями нарушений требований законодательства в сфере рекламы. Также в рабочую группу не были включены представители средств массовой информации, к примеру, журналист областной независимой газеты «Томская НЕДЕЛЯ» (благодаря которой и была создана рабочая группа), длительное время проводящей журналистское расследование в отношении «рекламной мафии», для освещения деятельности межведомственной рабочей группы.
20 октября 2015 года в мэрии состоялось совещание по вопросам взаимодействия в сфере контроля размещения рекламных конструкций на территории города. По итогам совещания были приняты решения об усилении работы по устранению выявляемых нарушений в сфере установки рекламных конструкций.
Однако, как говорится, «воз и ныне там», подавляющая часть рекламных щитов по-прежнему размещена с нарушением требований закона. По-прежнему на территории города регулярно появляются рекламные конструкции в местах, не предусмотренных законодательством, и без указания их собственников. Так что усиления работы в связи с созданием рабочей группы что-то не видно. Да и трудно ожидать реальных результатов от деятельности этой межведомственной рабочей группы, состоящей из сотрудников ГИБДД, в упор не видящих нарушений законодательства о безопасности дорожного движения в связи с установленными с нарушением закона рекламными щитами, чиновников городской администрации, столь длительное время бездействующих и покрывающих нарушения законодательства при размещении рекламных щитов на территории города. С учетом того, что все это осуществляется под патронажем заместителя мэра Александра Цымбалюка, откровенно лгущего в своем ответе и покрывающего нарушения требований законодательства, допущенные ИП Анатолием Фадеевым, становится понятно, эта игра в кошки-мышки надолго.
Опубликуйте свой комментарий