Томская НЕДЕЛЯ
25 ЛЕТ НА ЗАЩИТЕ ВАШИХ ИНТЕРЕСОВ
Томск, Россия

Незаменимый нарушитель

   1

Почему пойманный пьяным за рулем чиновник до сих пор работает в мэрии Томска?

Когда какой-то житель России волею судеб становится чиновником (причем какого угодно ранга и звания) и зани­мает заветное кожаное кресло, вытащить его обратно стано­вится задачей запредельной сложности. Эта истина много раз находила свое подтверж­дение, причем в самых разных ситуациях и историях совре­менной России, даже когда вина «работника администра­ции» была доказана. Система административного управле­ния, куда попадают жители России, обладает удивитель­ным свойством: она защищает своих работников и представи­телей «до последнего»! Чего бы данный чиновник ни натворил: получил взятку, был пьяным за рулем, злоупотребил своими должностными полномочия­ми, угрожал или покушался на убийство – он всегда под защи­той администрации. Система сдает «своих» только в самом крайнем случае – когда защи­щать своего клерка становится практически невозможной и грозит разбалансом самой системе.

Совсем недавно подобный «фе­номен» стал достоянием гласности общественности Томска. Работник аппарата мэрии города, замести­тель начальника департамента городского хозяйства Владимир Панькин стал «антигероем дня» из-за своих длительных «разбо­рок» с сотрудниками ГИБДД Том­ска. Чиновник оказался большим любителем горячительных напит­ков, и все бы ничего, да однажды Владимир Панькин сел за руль в неподобающем состоянии, и в та­ком неприглядном виде был оста­новлен работниками ГИБДД горо­да. Впрочем, обо всем по порядку.

Пьяный водитель и ГИБДД

История конфликта заместителя начальника департамента город­ского хозяйства Владимира Пань­кина и работников ДПС началась в декабре прошлого года, хотя из­вестно о ней стало только в апреле нынешнего (кто-то из доброхотов выложил ее описание на томских форумах). Итак, судя по информа­ции, опубликованной на томском форуме, ДТП произошло 11 дека­бря, когда в два часа ночи быстро движущийся автомобиль марки «Toyota Ipsum» столкнулся с дру­гим автомобилем, «Toyota Mark II». К счастью, авария, насколько можно судить (никакой информа­ции о ней в СМИ не было), обо­шлась без жертв. На место сразу была вызвана патрульная машина ГИБДД Томска. Как сообщают фо­румчане, виновник аварии, води­тель «Ипсума», на месте ДТП вел себя не совсем адекватно. Однако то, что произошло дальше, надолго останется памяти работников по­лиции.

Дверь иномарки полицейским открыл водитель лет 30 с легкой раскоординацией движений, от него шел стойкий запах алкого­ля. Гаишник потребовал права и документы. Водителем «тойоты» оказался упомянутый нами заме­ститель начальника департамента городского хозяйства Томска Вла­димир Панькин. Когда до чинов­ника все же дошло, что он может лишиться водительского удосто­верения за управление транспорт­ным средством в состоянии алко­гольного опьянения, Владимир Панькин отреагировал быстро: он просто отказался проходить меди­цинское освидетельствование.

Дальше по информации, выло­женной на томских форумах, было еще смешнее. На вопрос сотрудни­ка ДПС: «Где вы работаете?» чи­новник, не задумываясь, ответил что он… безработный. Инспектор ГИБДД не стал вникать в путаные объяснения виновника ДТП и со­ставил протокол об отказе об ме­дицинского освидетельствования. За это автоматически следовало наказание в виде лишения води­тельских прав на 1,5 года. Это и подтвердил мировой суд Октябрь­ского района, на который герой той ночи почему-то не явился. Приговор – лишение прав.

Борьба за права

Любой другой житель Томска после такого случая замолчал бы и постарался не высовываться, чтобы его нарушение забылось и не было предано огласке. В нашем же случае «безработный» работ­ник мэрии внезапно превратился в работающего и подал жалобу в суд на «неправомерность составления протокола», из-за чего его лиши­ли водительских прав на длитель­ное время. И вот оклемавшийся от ДТП Владимир Панькин в феврале 2012 г. подает иск в Октябрьский районный суд Томска. В своем иске чиновник просит отменить при­говор мирового суда, прекратив производство по делу, поскольку «материалы дела об администра­тивном производстве содержат противоречивые и недостоверные сведения о событии вменяемого административного правонару­шения». Мало того, обиженный работник мэрии Томска посчитал, что «должностным лицом ГИБДД грубо нарушен установленный порядок осуществления мер обе­спечения производства по делу об административном правонаруше­нии», а мировой судья «грубо на­рушил законное право на участие в рассмотрении дела об администра­тивном правонарушении». По мне­нию Владимира Панькина, в ходе суда также «не были проверены и не установлены обстоятельства, относящиеся к событию инкри­минируемого правонарушения». Само дело об административном правонарушении «рассмотрено в нарушение установленного за­коном порядка», а мировая судья установила вину в совершении вменяемого административно­го правонарушения на основании «недостоверных и недопустимых доказательствах, полученных с на­рушением закона».

Не будем перечислять все пе­рипетии второго судебного про­цесса – скажем лишь, что в итоге Октябрьский районный суд Томска оставил приговор о лишении прав Владимира Панькина в силе.

А нам все равно!

В данном случае интересно вот что: заместитель департамента городского хозяйства, насколько нам известно, не подвергся на сво­ей работе в администрации Том­ска никакому административному взысканию за ДТП в пьяном виде: он не только не был уволен с рабо­ты, но даже не получил выговора. Впрочем, может быть, Владимир Панькин на самом деле не работает в мэрии Томска, а просто числится замом главы департамента и тру­дится, так скажем, на обществен­ных началах? Ведь он сам назвал себя безработным. Ведь может же быть такое? Или он все же на­столько незаменимый работник администрации города Томска, что ему «прощают» даже официальные заявления о том, что он «не рабо­тает в мэрии», и даже совершение ДТП в пьяном виде? И почему на­чальник департамента городского хозяйства Вячеслав Черноус до сих пор никак не отреагировал на дан­ный инцидент и явно недостойное поведение своего подчиненного?

Пока же наш герой и любитель алкоголя за рулем как ни в чем не бывало трудится на своем прежнем посту в администрации г. Томска и совершенно «не замечает» того, что о нем говорят окружающие. Более того, Владимир Панькин нисколько не боится реакции общественности.

И ради сохранения такого бес­ценного кадра властная вертикаль готова закрыть глаза почти на все. Ведь главное для администрации любого уровня – не потерять лицо. А Панькин, похоже, является ли­цом томской мэрии. Что тогда мож­но сказать о нашей администрации во главе с Николайчуком? На ум приходят только слова Владимира Высоцкого из известного фильма: «Ну и рожа у тебя, Шарапов».

Владимир Губа

Читайте также на сайте:

  1. «Судьбоносные» выборы
  2. Культурное болото
  3. Когда погаснет «Маякъ»?
  4. Информационная война против СибГМУ
  5. Кто остановит самовольные застройки?
  6. Томичи против фальсификаций
  7. Транспортный коллапс неизбежен?
  8. Нас больше
  9. Неделя пикетов
  10. Томские единороссы нашли самого легитимного депутата?
98%
Рейтинг

1 комментарий

  1. Жора Иоанов

    Этот человек сегодня отвечает за безопасность дорожного движения на территории города

Опубликуйте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены звездочкой *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Яндекс.Метрика

Контакты

Email: red@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-93

Отдел рекламы

Email: rec@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-91