Томская НЕДЕЛЯ
26 ЛЕТ НА ЗАЩИТЕ ВАШИХ ИНТЕРЕСОВ
Томск, Россия

«Областной обнал» на 47 миллионов

   0

Как «обналичили» десятки миллионов рублей, выданные для рабочих «Томского подшипника»

История со скандальным банкротством томского подшипникового завода («ГПЗ-5», «Томский подшипник»), о чем в свое время так много и часто писали томские СМИ, еще долго будет привлекать к себе внимание. Правда, сейчас уже не руинами предприятия, которое ранее имело важное экономическое значение для области, а возможно, резонансными уголовными делами, возбужденными против многих высокопоставленных томских чиновников и бизнесменов, которые вполне могут последовать, когда проверки этого банкротства завершат следователи ФСБ РФ. Сейчас вся предельно грязная история с уничтожением «Томского подшипника» наверняка находится под пристальным вниманием федеральных правоохранительных структур. По всем признакам, банкротство предприятия было совершено преднамеренно и умышленно, в интересах очень узкой группы лиц, которые, правда, и сейчас сохраняют за собой финансовые и управленческие рычаги влияния в регионе. Эти лица, несмотря на то, что ими, по нашему мнению, неоднократно был причинен огромный ущерб государству, до сих пор никак за это не наказаны. Правда, в материале мы хотим рассказать не об этом, а о банкротстве завода написано уже достаточно много и подробно. Речь пойдет об одном весьма интересном эпизоде, конечно, связанном с банкротством «Томского подшипника», но который касается «обналичивания» десятков миллионов бюджетных рублей, в чем, получается, что были замешаны тем или иным образом самые высокопоставленные чиновники областной администрации.

ГПЗ-5, история становления

В частности, речь пойдет о бывшем губернаторе Томской области Викторе Крессе, его бывшем первом заместителе, нынешнем председателе областной думы Оксане Козловской, нынешнем заместителе губернатора по финансовым вопросам Александре Феденеве, бывшем начальнике департамента по управлению государственной собственностью Томской области Алексее Трынченкове — фигурах, что и говорить, весьма известных и влиятельных. Чтобы понять лучше подноготную этого дела, нам придется вернуться в 2010 г. Этот год бы памятен массовыми акциями протеста работников «Томского подшипника», которым долгое время, вследствие того, что завод умышленно и планомерно уничтожался, не выплачивали заработную плату. Впрочем, обо всем по порядку.

ГПЗ-5, история разрушения

Транш для выплаты зарплаты

Итак, вернемся в Томск на 9 лет назад. У нас на дворе сентябрь 2010 г. На «Томском подшипнике» — разгар процедуры банкротства, предприятие по факту просто не может работать. К заводу постоянно предъявляют все новые и новые финансовые претензии. У более 700 сотрудников огромные долги по заработной плате. Тогда в Томске еще никто не понимает того, что завод в областной администрации уже давно было решено уничтожить, его имущество распродать, землю под заводом — отдать под строительство торгового центра бизнесменам, приближенным к заместителю губернатора и, скорее всего, к главе области.

Все это станет известно лишь многие годы спустя. Тогда же основной владелец завода — Сергей Магазов — сделал основную ставку не на распродажу имущества (так как хотел его сохранить в надежде на дальнейшее развитие завода), а на взятие 65-миллионного кредита под 17% годовых в московском «Соцэкономбанке», тем более в сохранении завода был заинтересован и «Рособоронэкспорт». Правда, все эти надежды, к сожалению, не оправдались. Да они и не могли оправдаться, областной администрации «временщиков» завод явно был не нужен.

На заводе обстановка особенно обострилась 20 сентября, когда 22 работника предприятия начали массовую голодовку. Акция завершилась 22 сентября после встречи с представителями областной и городской администраций, но отношения рабочих с местными чиновниками остаются весьма сложными. Так, 24 сентября на митинге работников ЗАО «Томский подшипник» был освистан собравшимися рабочими нынешний мэр Томска, а тогда единорос, депутат областной думы Иван Кляйн (совладелец и генеральный директор местного пивного завода ОАО «Томское пиво»). Это произошло сразу после того, как Иван Кляйн попытался прорекламировать свою партию.

В результате долгих переговоров долги по зарплате участникам акции были обещано погасить, остальным работникам была выделена материальная помощь. Погасить задолженность по заработной плате представилось возможным после соответствующего решения областной думы. Бывшая на то время первым заместителем губернатора Томской области О. Козловская сообщила, что областная администрация «берет на себя обязательства помочь работникам предприятия получить долги по зарплате до конца октября. Одновременно администрацией Томской области предпринимаются меры по трудоустройству работающих на «Томском подшипнике» специалистов в сервисных компаниях».

«Мы действительно хотим, чтобы в Томске было создано производство высокоточных подшипников, — заявила Оксана Козловская, — среди вариантов — использование возможностей технико-внедренческой зоны и привлечение новых инвесторов, с которыми переговоры ведутся уже более месяца. Я надеюсь, что в ближайшее время их представители появятся в Томске».

Почему Оксана Витальевна вдруг начала «радеть за завод», который, как мы узнаем позже, она, по нашему мнению, во многом и помогала уничтожить, мы расскажем чуть ниже.

Тут нужно понимать следующее. Областная администрация не имела права напрямую выделить деньги коммерческой структуре на выплату зарплат. Средства на погашение задолженности, около 50 млн рублей, планировалось выделить из суммы сверхплановых доходов.

Механизм погашения долгов по зарплате работникам «Томского подшипника» предусматривал следующую процедуру. Средства будут предоставлены в качестве субсидии созданному специально для этой цели некоммерческому благотворительному фонду «Томское созидание», который, в свою очередь, заключит договор с каждым из работников «Томского подшипника». После этого на заводе предполагается начать процедуру банкротства, в ходе которой представлять интересы работников в суде должен был фонд. Средства обещано выплатить до конца октября. Позже депутаты областной думы поддержали предложение губернатора Томской области Виктора Кресса о выделении ЗАО «Томский подшипник» займа в размере 47,5 млн рублей для погашения долгов по заработной плате работникам предприятия.

Итак, деньги рабочим были выделены и выплачены через фонд «Томское созидание». Можно было бы порадоваться этому факту, даже несмотря на то, что сам завод был впоследствии уничтожен и распродан, а его долги повисли камнем на самом предприятии. Однако, как часто у нас бывает, выделение десятков миллионов рублей не было только акцией гуманизма со стороны областной администрации. Это был вполне себе циничный и продуманный «распил» денег по очень благородному поводу…

Митинг работников ГПЗ-5

Переуступка права требования

В 2013 г., когда процесс распродажи имущества фактически обанкроченного «Томского подшипника», уже шел полным ходом (общая сумма имущества завода, восьми зданий и земли под ними оценивалась в 647 млн рублей), ныне уже бывший первый заместитель губернатора Оксана Козловская вдруг решила истребовать эти деньги обратно.

«Деньги выделялись как субвенция, были невозвратными, это неправильно, — заявила спикер областной думы, — мы попросили губернатора право требования по этому долгу перед арбитражным управляющим взять на Томскую область. Еще во время работы фонда была определена юридическая компания, которая процессом занимается. И дальше, по мере того как будут удовлетворяться требования кредиторов, эти вопросы будут решаться.

Для чего это было сделано? Поясним. Если бы фонд «Томское созидание» попрежнему оставался кредитором «Томского подшипника», то именно он получил бы обратно свой займ. Поскольку имущество завода формально оценивалось в 647 млн рублей, а долги были на сумму в 540 млн рублей, то долг был бы в любом случае погашен при реализации имущества предприятия. Однако в этом случае средства остались бы в благотворительном фонде, который мог бы впоследствии или вернуть их в бюджет области, или потратить на благотворительные цели. Это явно не устраивало тех, кто решил еще и поживиться «халявными деньгами», да под шумок большой распродажи имущества завода. Поэтому «вдруг» права по долгам было решено «переуступить» областной администрации, а потом продать их с целью… приватизации имущества(!).

Это странное решение было немедленно поддержано заместителем губернатора А. Феденевым (на тот момент и.о. губернатора области) и ныне уже экс-начальником департамента по управлению государственной собственностью Томской области Алексеем Трынченковым, ну, и конечно, покорно проголосовавшими на это депутатами областной думы. Снова Оксана Козловская сумела убедить большинство депутатов в необходимости проделать эту операцию, естественно, не посвятив их в ее тонкости и не рассказав о «сокровищах», которые могли бы появиться у некоторых из чиновников. Так, руководство фонда «Томское созидание», в лице директора А. Белякова, и областная администрация, в лице начальника департамента по управлению государственной собственностью А. Трынченкова, заключают между собой договоры о «переуступке прав требования». Контроль за всем этим возлагается на заместителя губернатора по инвестиционной политике Юрия Гурдина. Дальше начинают происходить еще более странные вещи.

О. Козловская

«Обналичка» с потерей 7 млн рублей

Начальник департамента по управлению государственной собственностью А. Трынченков впоследствии организует «приватизацию» этих долгов. Департамент госсобственности проводит весьма странный аукцион по продаже дебиторской задолженности завода. О его проведении почти никто не знает, единственное маленькое объявление о проведении аукциона мы встречаем в газете «Томские Новости» в августе 2013 г. Его участниками оказались… два физических лица: некий томский бизнесмен Ринат Аминов (уже известный по ряду публикаций в томских СМИ, как человек двух весьма влиятельных бизнесменов области, участвовавших в скупке долгов и захвате имущества «Томского Подшипника»), который участвует в аукционе через своего представителя Марата Кутдусова, и еще один участник — Дмитрий Хардин.

Этот «аукцион», по нашей информации, проводится прямо в кабинете начальника департамента, что само по себе было беспрецедентно. Итог: права требования к заводу были выкуплены за… 7 млн рублей Маратом Кутдусовым, как предложившим цену на несколько сотен тысяч рублей выше «оппонента». Особенную пикантность придает то, что самого Кутдусова на «аукционе» не было физически. Вместо него присутствовал, «по доверенности», сам Ринат Аминов. После чего, как мы думаем, Ринат Аминов предъявил права по долгам конкурсному управляющему «Томского Подшипника» и, ничего не боясь, судя по банковскому платежному поручению, просто обналичил все 47 млн рублей. Чистый «профит» участника аукциона составил 40 млн рублей.

А. Феденев

Хороший бизнес. Разумеется, этими деньгами Марат Кутдусов, Ринат Аминов распорядились, скорее всего, не единолично. Как мы помним, в навязчивом и странном желании «переуступить права требования» мы встречаем и ряд наших высокопоставленных областных чиновников и депутатов (О. Козловскую, А. Феденева, А. Трынченкова, Ю. Гурдина), которые не могли ничего «не знать» об этой масштабной сделке, договорах, весьма странном аукционе и потерях бюджета от этой операции. Потерять откровенно 40 млн бюджетных рублей, при этом, похоже, не имея под этим никаких экономических оснований — это верх наглости и цинизма.

Надо отметить и подчеркнуть, что эта история началась еще при губернаторе В. Крессе, и все ее нюансы новый губернатор С. Жвачкин, конечно же, знать не мог. И тут налицо проявилась его главная кадровая ошибка — он не сменил «главного бухгалтера области», «главного экономиста» и «завхоза» Виктора Кресса. Именно «завхоз» со своими «коллегами» и провернул это дельце… Доверия они явно не оправдали, и это только по одной такой операции, а сколько их было, пока одному Богу известно…

Вывод: губернатору С. Жвачкину явно надо делать ревизию кадров… Возникает логичный вопрос, кем будет этот ревизор и чей он человек? На наш взгляд, все эти «ревизоры» опять же из «старых элит», которые никак не болеют за новые принципы и нового губернатора. Сегодня надо было бы спросить, а для чего сидит в контрольной палате Томской области куча людей, которые должны были доложить об этой ситуации губернатору и думе? А они, извините, как говорят в народе, «мух-то не ловят» совсем. Никакого толку для дела от них нет — одно только расходование бюджетных денег. Кучка людей на очень хорошей зарплате своим бездействием помогают нечистым на руку чиновникам сжигать и растаскивать по «норкам» весь бюджет Томской области.

Конечно же, по нашему мнению, поживился этими финансовыми средствами, скорее всего, вовсе не один человек. Интересно, кто? И в какой пропорции? Не наши ли «радетели»? Зачем же они бы иначе лоббировали этот процесс? Да и как все эти мутные «сделки» назвать с точки зрения закона? Мошенничество в особо крупном размере? Злоупотребление должностными обязанностями? Превышение должностных полномочий? Или воровство бюджетных денег в особо крупном размере? Или все это вместе взятое? Почему никто из них не кричал «караул, грабят»! Почему никто из заместителей губернатора не доложил об этой очевидно коррупционной сделке лично губернатору? Вывод напрашивается один — они решили заработать, причем заодно подставить губернатора.

Куда смотрела прокуратура Томской области в этом случае, мы не будем уточнять… О том, что некоторые ее представители даже могли быть в «деле», каждый из читателей может додумать уже сам.

Интересно и другое, почему сегодня о подобных «бюджетных фокусах» своих заместителей и председателя областной Думы (которая, как мы подозреваем, была здесь связующим звеном) не знает до сих пор губернатор Томской области Сергей Жвачкин? Мы это почему-то увидели, а его подчиненные, получающие деньги за добычу и информирование первого лица, почему-то нет. Если бы губернатор знал, то он бы вряд ли держал этих чиновников на своих постах. Ведь подобными решениями за его спиной члены «старой команды» прямо подставляют и его самого, причем самым серьезным образом. Перед нами ведь неприкрытое разбазаривание бюджетных денег в особо крупных размерах и их фактическое «дарение» частному лицу.

Ю. Гурдин

«Серые кардиналы»

Тут следует помнить, что подобных запутанных и «мутных» эпизодов с весьма странным расходованием десятков и сотен миллионов рублей за последние 10–15 лет в администрации Томской области было великое множество. Причем многие из них весьма искусно спрятаны в строки областного бюджета. Найти и вытащить на поверхность эти «серые схемы» по уводу в частные руки миллионов и миллиардов бюджетных рублей, прячущиеся в пухлых серых фолиантах под названием «областной бюджет», достаточно трудно. Это под силу только очень подготовленным финансистам, юристам и бухгалтерам. Неспроста ведь составление бюджета Томской области и его утверждение весьма запутанные и закрытые процедуры. Их специально сделали такими, чтобы разобраться в этом могла от силы пара десятков человек во всей области.

Хотя пара таких людей всем известна и поневоле «засветилась», в том числе и в нашей схеме с «переуступкой долгов». Их имена хорошо знакомы всем: это нынешний заместитель губернатора по финансовым вопросам А. Феденев, который активно занимался «планированием бюджетов» еще при Викторе Крессе, и Оксана Козловская, которая раньше верстала бюджет вместе с тем же Феденевым в областной администрации. Она же была вынуждена раньше договариваться с экс-спикером областной думы Борисом Мальцевым, который мог такие явные вещи сходу и не пропустить. А теперь самой известной в регионе «мадам» и не надо ни с кем договариваться, так как она прямо руководит процессом верстки бюджета в областной думе.

Именно поэтому эти чиновники, оставшиеся от прежнего губернатора, во многом де-факто рулят Томской областью. Они и есть те неприметные для обычных людей «серые кардиналы» и «казначеи», которые по некоторым вопросам, «коллегиально», до сих пор распределяют огромные денежные потоки региона. Мы в наших статьях неоднократно высказывали на этот счет свое мнение.

Уважаемый Сергей Анатольевич! Вот еще одно доказательство верности нашей оценки некоторых персон из вашей команды. Они продолжают пользоваться вашим доверием, прямо подставляют вас и, уверены, что продолжают это делать на каждом шагу. Такую привычку, воспитанную годами, если не десятилетиями, у чиновников лечат только «гильотиной» — тюрьмой или увольнением.

А. Трынченков

Думаем, что многие из вышеперечисленных чиновников уже давно должны были попасть в поле зрения правоохранительных органов Томской области, ведь им явно есть, что рассказать о «деятельности» некоторых чиновников из «Белого дома». Например, о трех больших недостроенных кирпичных коттеджах рядом с деревней «Коррупционеркой», расположенной поблизости от деревни Калтай, впрочем, как и о самой деревне. Они построены явно не на честные деньги. Жалко, прежний руководитель ЦДСО «Томь» умер, он бы на многое мог пролить свет… Похоже, мы их в свое время попросту «спугнули», и после нашей статьи к этим коттеджам никто даже и не подходит. По сути пора бы их признать бесхозными строениями, достроить и организовать какой-нибудь реабилитационный центр для детей или инвалидов, или продать с аукциона за большие деньги.

В данном случае экспроприация была бы очень уместна, такая мера подняла бы рейтинг губернатора области. Вы даже не представляете, разогнать чиновников-воров и забрать у них часть украденного и недостроенного имущества — все это было сверх популярно и, самое главное, справедливо. По слухам, эти три коттеджа строились для Виктора Кресса, Оксаны Козловской и третьего высокопоставленного чиновника. Кто он — тут молва расходится во мнениях. Но без двух первых лиц получить землю под строительство там было бы невозможно, как и рассчитывать на подключение к инфраструктуре за бюджетные средства. Однако быть может, судьбой этих зданий ктонибудь да заинтересуется?

Семен Крюков

Читайте также на сайте:

  1. Есть ли свет в конце тоннеля?
  2. О наркотиках нового поколения
  3. Депутатский беспредел
  4. Станет ли “Доступная среда” в Северске — доступнее?
  5. Нет в Томской области хозяина!
  6. Бездомный полк
  7. Где не ступала нога мэра
  8. Почему Томск теряет олимпийцев?
  9. Как у нас и как у них
  10. «Академическое» благоустройство

Опубликуйте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены звездочкой *

Яндекс.Метрика

Контакты

Email: red@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-93

Отдел рекламы

Email: rec@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-91