Отголоски правления

Прокуратура пытается разгрести то, что «наворотил» в Томске Николайчук.

Прокуратура и УФАС только после его увольнения всерьез за­нялись проверкой муниципаль­ных контрактов – выясняли, проводились ли конкурсы на их заключение, а также почему по некоторым контрактам муници­палитет оплатил те работы, кото­рые не были сделаны.

Мы уже писали о нарушениях действующего законодательства, когда городская администрация без конкурсов отдавала работы по ремонту муниципальных до­школьных и школьных учреж­дений фирме ООО «Томскрем­стройпроект».

Интересный факт: организацию ООО «Дорожные технологии» для проведения капитальных ремон­тов муниципальных учреждений выбрал некий «Наблюдательный Совет» из школы №27 из числа родителей и работников школы.

Мы обратились по этому пово­ду в УФАС по Томской области. Антимонопольщики вынесли решение, подтверждающее факт незаконных заключений муници­пальных договоров. Тогда город­ская администрация обжаловала решение УФАС в суде. Однако суд вынес решение о законности при­нятого решения УФАС по Том­ской области, поскольку средства, выделяемые на эти работы бюд­жетные, равно как и заказ на про­ведение работ, являются муници­пальными.

В настоящее время УФАС за­просил решение этого самого «Наблюдательного Совета», что капитальный ремонт МАОУ №27 будет проводить ООО «Дорож­ные технологии».

Зачем работа встала?

В 2012—2013 году по реше­нию суда городской муниципа­литет выделил на капитальный ремонт школы №27 24 миллио­на рублей. Работы выполнялись ООО «Дорожные технологии», руководителем которого до не­давнего времени являлся Вла­димир Хан. Как ни странно, но так называемый капитальный ремонт в этой школе не окон­чен и по сегодняшний день. Более того, непонятно вообще, когда он будет окончен. В ито­ге, как всегда, пострадали дети – учащиеся школы №27, вы­нужденные теперь обучаться в переполненных классах школ №3 и №28. Интересно, поче­му прокуратура и Управление Роспотребнадзора по Томской области вот уже два года закры­вают глаза на нарушение сани­тарного законодательства при осуществлении образователь­ного процесса в переполненных классах указанных школ?

В 2012 году мы неоднократно выезжали в школу №27, когда начали проводиться работы. Мы также писали о том, что к рабо­там привлекаются иностранные граждане, не имеющие не только разрешения на работу, но и соот­ветствующей квалификации.

В 2013 году кое-какие работы здесь иногда проводились, но по­том все встало колом и стоит до сегодняшнего дня. Объем выпол­ненных работ составляет пример­но 15%. И это за 24 бюджетных миллиона? Исходя из условий муниципального контракта, все работы должны быть завершены еще в 2012 году…

Согласно проектной документа­ции был проведен ремонт фунда­мента, замена кровли в спортив­ном зале и а также капитальный ремонт несущих конструкций, что, согласно Градостроительно­му Кодексу РФ, является рекон­струкцией, а не капитальным ре­монтом. А поскольку указанные работы являются реконструкци­ей, то проектная документация должна была проходить государ­ственную экспертизу.

Да и не в этом дело, а в том, что и капитальный ремонт шко­лы №27, и капитальный ремонт гуманитарного лицея (по факту и в первом и во втором случае велась реконструкция) уже сме­ло можно назвать долгосроч­ными, потому что работы там ведутся ни шатко ни валко. Ну и как тут не вспомнишь первое вы­ступление с отчетом мэра Том­ска Ивана Кляйна, где он сказал, что бюджетные деньги должны расходоваться эффективно. В этой связи возникает резонный вопрос: а что, чиновникам из мэрии раньше это было неиз­вестно?

Вмешательство прокуратуры

По итогам проведенной про­верки прокуратура обратилась с заявлением в суд с требованием обязать администрацию г. Томска выделить средства для финанси­рования ремонтных работ школы №27.

По результатам судебного ре­шения депутаты городской Думы дважды выносили решение о вы­делении субсидий для проектиро­вания и проведения капитального ремонта школы №27.

Недавно на сайте администра­ции г. Томска появилась инфор­мация о проведении конкурса на проведение капитального ре­монта школы №27. Конкурс вы­играло не ООО «Дорожные тех­нологии», а совершенно другая организация, а денежки, выделен­ные ранее, похоже «похоронены» вместе с информацией, в чьи кар­маны они «упали».

Вмешательство УФАС

На настоящее время УФАС по Томской области рассматри­вает законность действий заин­тересованных сторон при про­ведении капитального ремонта школы №27. В ходе заседаний выяснилось, что, по неизвестным нам причинам, город не может расторгнуть контракт с ООО «До­рожные технологии», несмотря на то, что договор на проведение работ в школе №27 уже заключен с другой организацией. Предста­вители школы, на вопрос о том, почему работы не были заверше­ны в срок (в 2012 году) пояснили, что в 2013 году между городом и ними было заключено дополни­тельное соглашение, однако чле­нам комиссии оно представлено не было.

Представители ООО «Дорож­ные технологии» на заседание УФАС так и не появились, несмо­тря на их увещевания о том, что они уже в пути.

Любопытно, что все договоры, представленные на комиссию, были подписаны господином Ха­ном, но только его подпись так и осталась подписью…

Владимир Хан в настоящее вре­мя занимает должность замести­теля мэра г. Томска по городско­му хозяйству. Что же полезного он сможет сделать для многостра­дального городского хозяйства, «с легкой руки» поставленного «на колени» экс-мэром господи­ном Николайчуком, если даже бу­дучи в должности руководителя коммерческой организации он не смог выполнить условия муници­пального контракта?

Следующее заседание комиссии в УФАС по Томской области со­стоится 27 июня 2014 года. Мы будем следить за ситуацией.

Читайте также на сайте:

1. Все лучшее – «Горсетям»
2. Партийный фальсификатор – 2
3. СКВЕРная экология
4. Кандидат в… преступники?
5. Глоток воды
6. Прокуратуре отказано
7. Клиенты деда Мазая
8. Обращение к прокурору и губернатору Томской области
9. Загазованное детство
10. Хоть кол на голове теши