Томская НЕДЕЛЯ
Отдел рекламы:
+7 (3822) 78-42-91
Томск, Россия

Открытое письмо

  75    0

Губернатору Томской области Жвачкину Сергею Анатольевичу.
Прокурору по Томской области Романенко Виктору Анатольевичу.

Уважаемые Сергей Анатольевич, Виктор Анатольевич!

счета за ЖКХ

счета за ЖКХ

С 01.12.2017 г. жители многоквартирных домов, обслуживаемых управляющей компанией ООО “УК “ЖЭП–9” при оплате платежного документа за содержание и ремонт общего имущества на почте, за ноябрь, столкнулись с тем, что обязаны оплатить комиссионный сбор в сумме 30 руб. Однако жители многоквартирных домов не принимали на общем собрании собственников помещений решение по оплате комиссионного сбора при расчете за содержание и ремонт общего имущества. Условия договора на управление домами между собственниками многоквартирных домов и ООО “УК “ЖЭП–9” не предусматривают комиссионный сбор при оплате платежных документов за содержание и ремонт общего имущества.
До 01.12.2017 г. директор ООО “УК “ЖЭП–9” Иванов В. Ю. заключал Договор с отделениями почтовой связи на прием платежей от населения за содержание общего имущества и оплачивал 3% от оплаченной суммы платежного документа. С декабря 2017 г. Иванов В. Ю. не стал продлевать этот Договор, по-видимому, решив сэкономить средства за счет жителей многоквартирных домов, а это очень большая сумма.
В данный момент УК предложила жителям МКД альтернативный вариант, где оплата без комиссии — это оплата в Россельхозбанке, который находится на Иркутском тракте. Этот вариант нас не устраивает, поскольку до банка нужно ехать более 10-ти остановок и тратиться на проезд. Получается, что жители в любом случае должны оплачивать либо комиссионные, либо за проезд. Мы считаем это откровенным издевательством над нами со стороны управляющей компании.
Вышеуказанные действия УК привели к дополнительным расходам населения на оплату платежек по содержанию общего имущества. Мы, жители многоквартирных домов МКД, обслуживаемых управляющей компанией ООО “УК “ЖЭП–9”, возмущены беспределом, творящемся в УК, действия которой ущемляют права собственников. Считаем, что данный факт незаконных действий направлен на подрыв авторитета нашего президента, а также и на подрыв авторитета губернатора, прокуратуры и департамента ЖКХ и государственного жилищного надзора по Томской области.
Открытое письмоВ своих выступлениях президент России Путин В. В. говорит, что экономическое положение в стране улучшается, инфляция очень маленькая, а УК своими действиями провоцирует население на возмущение, недовольство органами власти. Президент России В. В. Путин призывает контролирующие органы власти бороться с беспределом УК, наказывать их за необоснованное повышение тарифов. Но в нашем случае руководство УК злоупотребляет служебным положением в целях наживы, делает все наоборот, так как ничего и никого не боится, наверняка знает, что ей никто не указ, дает вызов своими действиями. Причем это происходит именно тогда, когда началась избирательная кампания президента РФ.
По слухам, такие же действия начали проводить и другие УК и ТСЖ, так что рост недовольства среди населения неизбежен. Нужно срочно пресечь произвол других УК и ТСЖ, как в ООО “УК “ЖЭП–9”. Мы требуем, чтобы руководство УК заключило договор с почтовыми отделениями, как было раньше, а не настраивало население против государственных органов и правительства РФ.
Убедительно просим разобраться в данной ситуации, и принять меры реагирования, так как вся власть в ваших руках.

С уважением,
жители МКД: ул. Мичурина 55/1; ул. Мичурина 51/2;
пер. Лазо 6/2; пер. Лазо 6; пер. Лазо 4;
пер. Лазо 2; ул. Мичурина 55/2.
(список прилагается – всего 79 подписей)
.

Новость в тему

Прокуратура помогла пенсионерке В соответствии с позицией прокуратуры Томской области Томский областной суд восстановил нарушенные жилищные права недееспособной пенсионерки

В ходе проверки исполнения жилищного законодательства прокуратура Ленинского района выявила незаконное решение администрации Ленинского района об отказе в постановке недееспособной жительницы на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
Основанием принятия такого решения послужил факт отсутствия у женщины правоустанавливающего документа на жилое помещение, в котором она проживает.
Однако проверка показала, что пенсионерка по объективным причинам не может располагать таким документом, поскольку вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда Томска она признана не приобретшей право пользования им.
По итогам проверки прокурор района обратился в суд с административным иском в защиту жилищных прав томички, потребовав обязать администрацию Ленинского района поставить женщину на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
Решением Ленинского районного суда административный иск прокурора был удовлетворен частично: признано незаконным решение об отказе в постановке истицы на учет, но при этом на администрацию района возложена лишь обязанность повторно рассмотреть обращение.
Не согласившись с вынесенным решением суда, представитель административного ответчика подал апелляционную жалобу, а прокурор — апелляционное представление.
В заседании суда второй инстанции представитель административного ответчика пытался убедить областной суд в том, что без правоустанавливающих документов на квартиру женщина не может быть поставлена на указанный учет.
В свою очередь, старший прокурор отдела прокуратуры области Елена Кофман, возражавшая против доводов апелляционной жалобы, просила суд удовлетворить требования прокурора района в полном объеме. Она указала, что материалами дела установлена необходимая совокупность условий, свидетельствующих о возникновении у пенсионерки права состоять на указанном учете, и, как следствие, обязанность органа местного самоуправления поставить ее на соответствующий учет с момента обращения.
Также прокурор отметила, что только такое решение суда будет способствовать восстановлению в полном объеме нарушенного права истицы на жилое помещение.
Согласившись с позицией прокурора, судебная коллегия по административным делам Томского областного суда изменила решение районного суда. За пенсионеркой признано право на постановку на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, с момента первоначального обращения в администрацию Ленинского района, а на администрацию возложена обязанность поставить ее на такой учет.

Читайте также на сайте:

  1. Коррупция и маршрутный бизнес
  2. Учебники должны быть бесплатными!
  3. УК “Новый Век” так управляла, что все дома потеряла
  4. Современная Сибирь
  5. Опять двойка?
  6. Самострой в историческом центре: политика заблуждений
  7. Нечестная “игра”
  8. Депутат Семкин снова “отмочил” номер
  9. Так демократия или…?
  10. Депутатский беспредел
Рейтинг
Метки:

Опубликуйте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены звездочкой *

Яндекс.Метрика

Посетителей на сайте сейчас: 7

Мы на Flickr

    Наш адрес

    Email: red@tomskw.ru

    Телефон: +7 (3822) 78-42-93