Ответ двух прокуроров

«Томская НЕДЕЛЯ» продолжает журналистское расследование по факту нарушения законодательства в сфере размещения рекламных конструкций.

С приходом нового прокурора области Виктора Романенко замечены некоторые сдвиги в соблюдении законодательства при размещении рекламных конструкций. Однако хотелось бы отметить работу районных прокуроров путем элементарного сравнения.

Прокуратура Ленинского района

На обращение «Томской НЕДЕЛИ» в прокуратуру Ленинского района получен ответ от прокурора Михаила Подустова. Ответ предоставлен с указанием принятых мер прокурорского реагирования. Во-первых, прокуратурой внесено представление мэру города о нарушении законодательства в сфере размещения рекламы. Во-вторых, прокуратурой Ленинского района поданы исковые заявления в суд о понуждении администрации города к демонтажу целого ряда рекламных конструкций.

Прокуратура Октябрьского района

На аналогичное обращение по поводу рекламных конструкций, установленных с нарушениями требований ГОСТа на территории Октябрьского района, получен ответ от прокурора Павла Веснина. Согласно ему, доводы, представленные «Томской НЕДЕЛЕЙ» о нарушении законодательства, нашли подтверждение. Руководителю УМВД России по Томску внесено представление об устранении нарушений. Также проведена проверка, в ходе которой ответственное должностное лицо было привлечено к дисциплинарной ответственности. Однако в тексте письма не сказано, что прокурор Октябрьского района обратился с исковым заявлением в суд о бездействии администрации города и понуждении осуществить демонтаж рекламных конструкций, установленных с нарушением на подведомственной прокуратуре Октябрьского района территории.

Есть такое понятие, как прокурорская присяга, в ней говорится, что прокурор обязан соблюдать законодательство. Но почему-то каждый прокурор понимает это по-своему. «Томская НЕДЕЛЯ» удовлетворена ответом исполняющего обязанности прокурора Ленинского района Михаила Подустова и озадачена ответом прокурора Октябрьского района Павла Веснина. Вроде бы служба одна, а подход совершенно разный. Все эти расхождения ведут к тому, что размещение рекламных конструкций с нарушениями будет продолжаться.

Читайте также на сайте:

1. Осколки благоразумия
2. Суд над пенсионеркой за видеообращение к президенту России
3. Южные ворота — 2
4. “А Васька слушает да ест?”
5. Комментарий от ООО “Томскводоканал”
6. МЧС. Хорошо горим?
7. Что победит: закон или понятия?
8. Обещания вместо действий?
9. Двойная дискриминация по-томски
10. Стройка над головами у прохожих