Томская НЕДЕЛЯ
Отдел рекламы:
+7 (3822) 78-42-91
Томск, Россия

Получил условно

  16    0

chukЗаявленный прокурором гражданский иск о взыскании с Николая Николайчука в пользу казны Томска 4,7 миллиона рублей был удовлетворен. Судья отметил, что лишение свободы в данном случае является основным наказанием, а лишение права занимать должность на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанных с осуществлением функции представителя власти, — дополнительным.

Приговор зачитывался более трех часов. Суд посчитал, что факт воздействия на Вячеслава Черноуса сотрудниками правоохранительных органов надуман. Доводы защиты о том, что экс-мэр не давал под­чиненным незаконных указаний, суд нашел несостоятельными. Как следует из показаний свидетелей и исследований аудиозаписей разго­воров, речь шла о подписании опре­деленных документов о проведении работ «Томскдорстроем».

— Был подорван авторитет местного самоуправления, чем были существенно нарушены охра­няемые законом интересы общества и государства, муниципальному об­разованию «город Томск» был при­чинен существенный вред в резуль­тате необоснованного завышения сметной стоимости работ в сумме 4,7 миллиона рублей. В судебном заседании гособвинитель снизил сумму причиненного Николайчу­ком ущерба с 36,8 миллиона рублей до 4,7 миллиона рублей, — сообщил судья.

Прокурор Александр Ткаченко сообщил, что вопрос об обжалова­нии приговора может быть решен только после его детального из­учения.

Судья также подчеркнул, что при назначении Николаю Николайчуку наказания суд учел все обстоятель­ства дела: его семейное положение и состояние здоровья, влияние назна­ченного наказания на исправление экс-мэра, условия жизни его семьи…

Осенью 2014 года Николай Николайчук был задержан и этапирован в Томск из Крыма. Экс-мэра обвинили в превыше­нии должностных полномочий. В октябре 2015 года прокурату­ра изменила статью обвинения: экс-мэру инкриминировали халатность, а также просили амнистировать. В связи с пере­квалификацией статьи размер гражданского иска был снижен с 36 миллионов рублей до 4,7 миллиона. Все это время экс- мэр находился под домашним арестом. Впоследствии обви­нение вновь вменило Николай­чуку превышение полномочий вместо халатности. В резуль­тате обвинение попросило для экс-мэра Томска пять лет коло­нии. Сам Николай Николайчук опроверг предъявленные ему обвинения. На одном из по­следних заседаний показания вновь дал Вячеслав Черноус, заявивший, что Николайчук лично вмешивался в ход ре­монтных работ на Московском тракте. При Николайчуке он за­нимал должность главы депар­тамента городского хозяйства. В прениях защита экс-мэра по­просила полностью оправдать бывшего мэра в связи с отсут­ствием состава преступления. В своем последнем слове он отме­тил, что «обвинение публично пыталось любыми способами его обвинить и не допустить оправдания».

К слову, за время нахождения на посту мэра г. Томска Николая Николайчука его семья стала до­статочно обеспеченной. Рыночная стоимость находящегося в соб­ственности недвижимого имуще­ства существенно превышает офи­циальные доходы мэра и членов его семьи. Так, у его супруги Татьяны Николайчук при доходе не более 100 тыс. рублей в год имеются в собственности квартиры, коттеджи, гаражи, земельные участки рыноч­ной стоимостью порядка 28 млн рублей. У его дочери Марины Ни­колайчук в собственности три квар­тиры, две из которых в Москве, а у второй дочери — Оксаны, которая до недавнего времени являлась сту­денткой и официального заработка не имела, — две квартиры в Томске, коттедж площадью 450 кв. м и зе­ мельные участи в Краснодарском крае. Об объективности и законно­сти переквалификации уголовного дела в суде с халатности на злоупо­требление полномочиями говорит в своем интервью прокурор Томской области Виктор Романенко:

— На самом деле, с Николайчу­ком тоже все понятно, лично я для себя, как прокурор, никаких неяс­ностей не вижу. Когда в первый раз вышли на прения, то на тех доказа­тельствах, которые были исследо­ваны, обвинение по более тяжкой статье, которая вменялась, под­держивать было нецелесообразно. Поэтому решили перейти на менее тяжкий состав. Поддержали обви­нение по статье «халатность». Но из ФСБ действительно поступило письмо, это никакой не секрет, его оглашали в суде, и корреспонденты все слышали. Кроме того, Черно­ус дал дополнительные показания. Был также допрошен в качестве свидетеля замглавы администра­ции Цымбалюк. Тут уже все вопросы отпали. Суд даже в совещательную комнату не уходил, возобновил су­дебное следствие, и свидетели дали развернутые показания, которые позволили поддержать обвинение в отношении Николайчука по статье 286. Все это в рамках уголовно-про­цессуального законодательства, мы ничего не нарушили. Вы поймите, что судебный процесс — это «живой организм», ситуация может изме­ниться в любой момент, каждая из сторон старается представить суду максимум доказательств, чтобы убедить именно в своей правоте. Это серьезная, напряженная работа и гособвинителя, и стороны защи­ты. Но другой суд, наверное, был бы и не нужен. Адвокат, между прочим, сразу понял, что речь пойдет о более тяжелой статье. Мы поддержали об­винение по статье «злоупотребление служебным положением» и попро­сили пять лет лишения свободы, — сказал Виктор Романенко.

При активной поддержке Ни­колая Николайчука для нужд Том­ского трамвайно-троллейбусного управления по лизинговой схеме у ООО «ТрансМашГрупп» было при­обретено порядка 50 троллейбусов. Общая сумма договора составила более 0,5 млрд рублей. При этом стоимость троллейбусов и процен­ тов по лизингу была явно завы­шена (первоначальная стоимость одного троллейбуса через ООО «ТрансМашГрупп» составила 7 млн рублей при отпускной цене с заво­да-изготовителя 6,1 млн рублей). По некоторым оценкам, потери го­родского бюджета составили более 80 млн. рублей. При поддержке Ни­колая Николайчука в нарушение действующего законодательства в кризисный 2008 год некоммерче­скому партнерству «Футбольный клуб «Томь» была выдана муни­ципальная гарантия в размере 350 млн рублей. Гарантия выдавалась под благовидным предлогом — для проведения мероприятий по под­готовке к участию в Чемпионате России по футболу. При этом га­рантия выдавалась на абсолютно невыгодных для муниципалитета условиях, а именно — без права регрессивного требования, что исключало возможность возврата бюджетных средств «Футбольным клубом «Томь» при нарушении ус­ловий займа в кредитном учреж­дении.

Предложение о выдаче муници­пальной гарантии на таких услови­ях было вынесено на рассмотрение Думы г. Томска лично Николайчу­ком. Фактически муниципальная гарантия предоставлялась некоммер­ческой организации, имеющей на тот момент неустойчивое финансовое положение и признаки неплатеже­способности, в том числе большую кредиторскую задолженность, вклю­чая налоги и государственные вне­бюджетные фонды. В этих действи­ях любой мало-мальски грамотный человек усмотрит личную заинтере­сованность группы лиц. А вот была она или нет, это предстоит выяснить правоохранительныморганам. Поче­му Николайчук остался безнаказан­ным в данном случае, нам, простым обывателям, непонятно. А это далеко не «копейки» с Московского тракта. В дальнейшем футбольный клуб по полученным займам практически не рассчитывался. Его долги гасило муниципальное образование и об­ластной бюджет. Ущерб составил более 330 млн рублей. На рассматри­ваемый период времени пришлись резонансные коррупционные скан­далы в футбольном клубе «Томь» при организации покупок игроков.

Вот как сам Николай Николай­чук прокомментировал решение Советского районного суда:

— Безусловно, приговор будем обжаловать. Апелляцию подадим в течение 30 дней. Больше ничего я комментировать не буду, те, кто хо­дил на процесс, видели, насколько однобоко все это шло. Что и нашло подтверждение в данном решении. Я уже говорил, что буду добиваться своего полного оправдания, сколь­ко бы времени на это ни ушло, ка­ кие бы инстанции мне ни пришлось пройти. Хоть годами, хоть до Вер­ховного суда, — сказал Николай Ни­колайчук. Также бывший мэр заявил о том, что как только все ограниче­ния с него будут сняты, он намерен уехать с семьей из Томска.

По мнению редакции, время царствования Николайчука ничего хорошего Томску не принесло, за те годы, что он был мэром, вырос долг города, улицы превратились в ямы и болота, а зимой во дворах и вто­ростепенных улицах можно было проводить чемпионаты по сноубор­дингу. Как бесславно занял Нико­лайчук чужое кресло, так бездарно и закончил. Не по тебе, Коля, шапка Мономаха.

Геннадий Лихолетов

Читайте также на сайте:

  1. Сухо и комфортно?
  2. Новогодние “подарки” от народных избранников
  3. Отголоски правления
  4. Великий комбинатор
  5. Мы готовы помочь!
  6. Три в уме
  7. Могила на трубе
  8. Скворечники от ТДСК: заселились, а как жить?
  9. И снова о квартирах на Заливной
  10. Нужны ли трупы?
100%
Рейтинг

Опубликуйте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены звездочкой *

Яндекс.Метрика

Посетителей на сайте сейчас: 6

Мы на Flickr

    Наш адрес

    Email: red@tomskw.ru

    Телефон: +7 (3822) 78-42-93