Томская НЕДЕЛЯ
25 ЛЕТ НА ЗАЩИТЕ ВАШИХ ИНТЕРЕСОВ
Томск, Россия

Получил условно

   0

chukЗаявленный прокурором гражданский иск о взыскании с Николая Николайчука в пользу казны Томска 4,7 миллиона рублей был удовлетворен. Судья отметил, что лишение свободы в данном случае является основным наказанием, а лишение права занимать должность на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанных с осуществлением функции представителя власти, — дополнительным.

Приговор зачитывался более трех часов. Суд посчитал, что факт воздействия на Вячеслава Черноуса сотрудниками правоохранительных органов надуман. Доводы защиты о том, что экс-мэр не давал под­чиненным незаконных указаний, суд нашел несостоятельными. Как следует из показаний свидетелей и исследований аудиозаписей разго­воров, речь шла о подписании опре­деленных документов о проведении работ «Томскдорстроем».

— Был подорван авторитет местного самоуправления, чем были существенно нарушены охра­няемые законом интересы общества и государства, муниципальному об­разованию «город Томск» был при­чинен существенный вред в резуль­тате необоснованного завышения сметной стоимости работ в сумме 4,7 миллиона рублей. В судебном заседании гособвинитель снизил сумму причиненного Николайчу­ком ущерба с 36,8 миллиона рублей до 4,7 миллиона рублей, — сообщил судья.

Прокурор Александр Ткаченко сообщил, что вопрос об обжалова­нии приговора может быть решен только после его детального из­учения.

Судья также подчеркнул, что при назначении Николаю Николайчуку наказания суд учел все обстоятель­ства дела: его семейное положение и состояние здоровья, влияние назна­ченного наказания на исправление экс-мэра, условия жизни его семьи…

Осенью 2014 года Николай Николайчук был задержан и этапирован в Томск из Крыма. Экс-мэра обвинили в превыше­нии должностных полномочий. В октябре 2015 года прокурату­ра изменила статью обвинения: экс-мэру инкриминировали халатность, а также просили амнистировать. В связи с пере­квалификацией статьи размер гражданского иска был снижен с 36 миллионов рублей до 4,7 миллиона. Все это время экс- мэр находился под домашним арестом. Впоследствии обви­нение вновь вменило Николай­чуку превышение полномочий вместо халатности. В резуль­тате обвинение попросило для экс-мэра Томска пять лет коло­нии. Сам Николай Николайчук опроверг предъявленные ему обвинения. На одном из по­следних заседаний показания вновь дал Вячеслав Черноус, заявивший, что Николайчук лично вмешивался в ход ре­монтных работ на Московском тракте. При Николайчуке он за­нимал должность главы депар­тамента городского хозяйства. В прениях защита экс-мэра по­просила полностью оправдать бывшего мэра в связи с отсут­ствием состава преступления. В своем последнем слове он отме­тил, что «обвинение публично пыталось любыми способами его обвинить и не допустить оправдания».

К слову, за время нахождения на посту мэра г. Томска Николая Николайчука его семья стала до­статочно обеспеченной. Рыночная стоимость находящегося в соб­ственности недвижимого имуще­ства существенно превышает офи­циальные доходы мэра и членов его семьи. Так, у его супруги Татьяны Николайчук при доходе не более 100 тыс. рублей в год имеются в собственности квартиры, коттеджи, гаражи, земельные участки рыноч­ной стоимостью порядка 28 млн рублей. У его дочери Марины Ни­колайчук в собственности три квар­тиры, две из которых в Москве, а у второй дочери — Оксаны, которая до недавнего времени являлась сту­денткой и официального заработка не имела, — две квартиры в Томске, коттедж площадью 450 кв. м и зе­ мельные участи в Краснодарском крае. Об объективности и законно­сти переквалификации уголовного дела в суде с халатности на злоупо­требление полномочиями говорит в своем интервью прокурор Томской области Виктор Романенко:

— На самом деле, с Николайчу­ком тоже все понятно, лично я для себя, как прокурор, никаких неяс­ностей не вижу. Когда в первый раз вышли на прения, то на тех доказа­тельствах, которые были исследо­ваны, обвинение по более тяжкой статье, которая вменялась, под­держивать было нецелесообразно. Поэтому решили перейти на менее тяжкий состав. Поддержали обви­нение по статье «халатность». Но из ФСБ действительно поступило письмо, это никакой не секрет, его оглашали в суде, и корреспонденты все слышали. Кроме того, Черно­ус дал дополнительные показания. Был также допрошен в качестве свидетеля замглавы администра­ции Цымбалюк. Тут уже все вопросы отпали. Суд даже в совещательную комнату не уходил, возобновил су­дебное следствие, и свидетели дали развернутые показания, которые позволили поддержать обвинение в отношении Николайчука по статье 286. Все это в рамках уголовно-про­цессуального законодательства, мы ничего не нарушили. Вы поймите, что судебный процесс — это «живой организм», ситуация может изме­ниться в любой момент, каждая из сторон старается представить суду максимум доказательств, чтобы убедить именно в своей правоте. Это серьезная, напряженная работа и гособвинителя, и стороны защи­ты. Но другой суд, наверное, был бы и не нужен. Адвокат, между прочим, сразу понял, что речь пойдет о более тяжелой статье. Мы поддержали об­винение по статье «злоупотребление служебным положением» и попро­сили пять лет лишения свободы, — сказал Виктор Романенко.

При активной поддержке Ни­колая Николайчука для нужд Том­ского трамвайно-троллейбусного управления по лизинговой схеме у ООО «ТрансМашГрупп» было при­обретено порядка 50 троллейбусов. Общая сумма договора составила более 0,5 млрд рублей. При этом стоимость троллейбусов и процен­ тов по лизингу была явно завы­шена (первоначальная стоимость одного троллейбуса через ООО «ТрансМашГрупп» составила 7 млн рублей при отпускной цене с заво­да-изготовителя 6,1 млн рублей). По некоторым оценкам, потери го­родского бюджета составили более 80 млн. рублей. При поддержке Ни­колая Николайчука в нарушение действующего законодательства в кризисный 2008 год некоммерче­скому партнерству «Футбольный клуб «Томь» была выдана муни­ципальная гарантия в размере 350 млн рублей. Гарантия выдавалась под благовидным предлогом — для проведения мероприятий по под­готовке к участию в Чемпионате России по футболу. При этом га­рантия выдавалась на абсолютно невыгодных для муниципалитета условиях, а именно — без права регрессивного требования, что исключало возможность возврата бюджетных средств «Футбольным клубом «Томь» при нарушении ус­ловий займа в кредитном учреж­дении.

Предложение о выдаче муници­пальной гарантии на таких услови­ях было вынесено на рассмотрение Думы г. Томска лично Николайчу­ком. Фактически муниципальная гарантия предоставлялась некоммер­ческой организации, имеющей на тот момент неустойчивое финансовое положение и признаки неплатеже­способности, в том числе большую кредиторскую задолженность, вклю­чая налоги и государственные вне­бюджетные фонды. В этих действи­ях любой мало-мальски грамотный человек усмотрит личную заинтере­сованность группы лиц. А вот была она или нет, это предстоит выяснить правоохранительныморганам. Поче­му Николайчук остался безнаказан­ным в данном случае, нам, простым обывателям, непонятно. А это далеко не «копейки» с Московского тракта. В дальнейшем футбольный клуб по полученным займам практически не рассчитывался. Его долги гасило муниципальное образование и об­ластной бюджет. Ущерб составил более 330 млн рублей. На рассматри­ваемый период времени пришлись резонансные коррупционные скан­далы в футбольном клубе «Томь» при организации покупок игроков.

Вот как сам Николай Николай­чук прокомментировал решение Советского районного суда:

— Безусловно, приговор будем обжаловать. Апелляцию подадим в течение 30 дней. Больше ничего я комментировать не буду, те, кто хо­дил на процесс, видели, насколько однобоко все это шло. Что и нашло подтверждение в данном решении. Я уже говорил, что буду добиваться своего полного оправдания, сколь­ко бы времени на это ни ушло, ка­ кие бы инстанции мне ни пришлось пройти. Хоть годами, хоть до Вер­ховного суда, — сказал Николай Ни­колайчук. Также бывший мэр заявил о том, что как только все ограниче­ния с него будут сняты, он намерен уехать с семьей из Томска.

По мнению редакции, время царствования Николайчука ничего хорошего Томску не принесло, за те годы, что он был мэром, вырос долг города, улицы превратились в ямы и болота, а зимой во дворах и вто­ростепенных улицах можно было проводить чемпионаты по сноубор­дингу. Как бесславно занял Нико­лайчук чужое кресло, так бездарно и закончил. Не по тебе, Коля, шапка Мономаха.

Геннадий Лихолетов

Читайте также на сайте:

  1. Дорога в ад…
  2. За что зажимают строителей?
  3. Омоложение политики
  4. Кречетова не сдается
  5. Нужна ли такая «политика»?
  6. Залесье. Вне зоны доступа
  7. Отзыв на статью Артема Иванова «Избавление от неугодных» от бизнесвумен Аксеновой
  8. Реквием по мечте
  9. Великий комбинатор
  10. Почему полиция бездействует?
100%
Рейтинг

Опубликуйте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены звездочкой *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Яндекс.Метрика

Контакты

Email: red@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-93

Отдел рекламы

Email: rec@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-91