Пострадавший простил, а суд – нет

Суд отказался удовлетворить ходатайство о смягчении наказания Сергею Зайкову.

Дело рассматривалось 18 июля в Октябрьском суде в присутствии адвокатов и мамы Зайкова. Напомним, Сергей в 2010 году ударил по лицу губернатора, в июле прошлого года он был при­говорен к 2,5 годам колонии общего режима. Он просил изменить категорию совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с последними изменениями Уголовного кодекса РФ. С ходатайством в поддержку этого смягчения обратился и бывший глава региона Виктор Кресс, внезапно признавший, что степень общественной опасности действий Зайкова была небольшая, и его действия не нанесли никакого урона ни ав­торитету власти, ни самому экс-губернатору. В начале июля с Зайковым встретилась уполномо­ченный по правам человека в Томской области Нелли Кречетова. На встрече осужденный про­сил омбудсмена не заниматься нарушением его прав. В ходе встречи выяснилось, что существует проблема регистрации почты Зайкова. Кречетова попросила руководство УФСИН по Томской об­ласти изменить систему регистрации писем за­ключенных. Характерно, что информация о хо­датайстве Зайкова впервые появилась именно на сайте уполномоченного по правам человека.

Однако судья после рассмотрения практически повторил слова прокурора, заявив, что с учетом фактических обстоятельств преступления, степе­ни его фактической опасности и из-за использо­вания Зайковым сложившейся ситуации в своих интересах в СМИ суд не может изменить кате­горию преступления на менее тяжкую. С учетом шести месяцев, проведенных им в СИЗО, Сергею осталось пробыть в тюрьме год. Ранее Зайков по­давал ходатайство об условно-досрочном осво­бождении, однако Октябрьский суд ему отказал. Апелляцию областной суд оставил без удовлет­ворения.

Читайте также на сайте:

1. Попался на жареном
2. Рожденная ненавистью
3. ЛДПР: вернуть доверие бизнеса!
4. Гаражи пролетели мимо
5. Досуг для детей
6. Теплый октябрь
7. От перестановки мест…
8. Мэр обещал озеленение…
9. Мировые элиты, неомарксизм и гендерная идеология
10. Зачем коммунистам «алкогольный» олигарх?