Томская НЕДЕЛЯ
26 ЛЕТ НА ЗАЩИТЕ ВАШИХ ИНТЕРЕСОВ
Томск, Россия

Привилегированное сословие

   0

Судя по тому, какие догово­ры на поставку тепла заклю­чает мэрия для себя и какие рекомендует всем осталь­ным – сотрудники городской администрации просто принцы голубых кровей, в то время как все остальные – негры.

Проводя плановую провер­ку ОАО «ТГК – 11», сотрудники УФАС по Томской области уста­новили интересный факт. ТГК – 11 заключает договор с юридически­ми лицами на предоставление услуг по теплоснабжению и горячему во­доснабжению. Согласно пункту 4.3 договора, если прибор учета тепла не работает, то начисление потре­бления происходит по нормативу. Это пресловутый Приказ №105, который не был официально опу­бликован в СМИ, а значит, носит рекомендательный характер.

Жителям нашей области прихо­дилось в судах сталкиваться с этим так называемым балансовым ме­тодом. В свое время общественник Николай Главацский поднимал во­прос о незаконности применения балансового метода. Городская ад­министрация, вместо того, чтобы защитить права рядового томича, почему-то выступила на стороне ресурсоснабжающей организации и заявила, что при расчетах дол­жен применяться именно балан­совый метод. Однако на заседании комиссии УФАС юрист от город­ской администрации неоднократ­но утверждал обратное, говоря о необязательности применения балансового метода, в связи с тем, что данный приказ №105 является рекомендательным документом.

А вот в договорах на теплоснаб­жение с администрацией горо­да это пункт выглядит несколько по-другому. В частности, в этом пункте указано, что начисление муниципальным организациям бу­дет производиться по нагрузке, что гораздо меньше, чем по балансово­му методу. В итоге получается, что все государственные учреждения и юридические лица рассчитывают­ся с ОАО «ТГК – 11» по балансо­вому методу, а вот городская ад­министрация по нагрузке. Но ведь этот договор является публичным, а значит, его условия должны быть одинаковы для всех. Более того, согласно антимонопольному зако­нодательству и Конституции РФ, у нас в России запрещена дискри­минация, то есть все равны перед законом.

Заместитель начальника УФАС по Томской области Игорь Бутен­ко, являющийся председателем ко­миссии, задал представителю ОАО «ТГК -11» вопрос, а что это у них за любовь такая с администрацией города? Ему ответили, что просто другие не возмущаются по этому поводу. Все государственные орга­ны и юридические лица устраивает данный пункт в договоре. Получа­ется, что государственные органи­зации и юридические лица не счи­тают деньги, наши с вами деньги. Они просто рассчитываются с ТГК – 11, даже не пытаясь выяснить правомерность этого пункта дого­вора.

Однако на комиссии было озву­чено, что при проведении опро­са государственных организаций было установлено, что они не со­гласовывали данный пункт о при­менении балансового метода при начислении за тепло. После этого городская администрация предъя­вила свою, так сказать, козырную карту (прямо как у Остапа Бенде­ра). Мол, расчет по нагрузке сде­лан для того, чтобы помочь нашим детям и их родителям. В заботе о будущем поколении чиновники та­ким образом решили снизить рас­ходы детских садов на отопление. А прикрывшись детками, заодно снизили плату для себя любимых. То есть позаботились о том, чтобы расходы мэрии сократить до мини­мума, в то время как всем осталь­ным предлагают выворачивать карманы при расчетах по балансо­вому методу.

Как мы полагаем, эта избира­тельность связана с тем, что на протяжении длительного времени администрация города закрывала глаза на то, что ОАО «ТГК – 11» не платило аренду за земельные участки, на которых расположены объекты теплоснабжения, в связи с чем бюджету города был нанесен большой ущерб. И только после прокурорской проверки, подтвер­дившей данный факт с отсутстви­ем оплаты ТГК – 11 за земельные участки, на которых размещены объекты теплоснабжения, адми­нистрация города подала в суд на ТГК – 11 с требованием заключить договора аренды земельных участ­ков и заплатить за предыдущее вре­мя. Мы не обладаем информацией, чем все это закончилось в суде. Но факт налицо: с 2007 года, ОАО «ТГК – 11» занимала муниципаль­ные земли и при этом ни копейки не заплатила за них. И после этого у чиновников еще хватает совести говорить, что у областного центра дефицит бюджета? По всей види­мости, в Томске дефицит управлен­ческих кадров и мозгов в головах тех, кто управляет городом. Хотя вполне может быть, что нашим чи­новникам не хватает только одно­го – честности. Если не восполнить этот пробел, то коррупция разъест страну до основания.

Читайте также на сайте:

  1. Центральный позор Томска
  2. Оправдательный приговор – причины и следствия
  3. Рекламная сверхнаглость
  4. «Я помогла ему стать депутатом, а он отобрал у меня квартиру…»
  5. Как мало ангелов средь нас
  6. Кругом вода
  7. Как заработать на детском спорте?
  8. Непонимание двух сторон
  9. Проверка из Москвы. Что нового?
  10. Ох и дурят нашего брата!

Опубликуйте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены звездочкой *

Яндекс.Метрика

Контакты

Email: red@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-93

Отдел рекламы

Email: rec@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-91