Томская НЕДЕЛЯ
26 ЛЕТ НА ЗАЩИТЕ ВАШИХ ИНТЕРЕСОВ
Томск, Россия

Сами засохли?

   1

Николайчук и Паршуто не заботятся о городе.

Правоохранительные органы пришли к удивительному выводу: в том, что большая часть рекордных для Томска компенсационных по­садок деревьев погибла, обвинить некого.

Чрезмерная компенсация

При строительстве дороги по улицам Балтийской и Сибирской, а также реконструкции транспорт­ного узла Балтийская-Сибирская-Алтайкая, которые начались еще три года назад, вырубили огромное количество деревьев. Эта вырубка была, конечно, согласованной и разрешенной, но по закону строи­тели должны осуществить высадку компенсационных зеленых насаж­дений из расчета, как минимум, три к одному. В управлении по охране окружающей среды горожан тогда успокоили, сказав, что подрядчик вместо 1,4 тысячи уничтоженных деревьев высадит более 11 тысяч берез.

Автодорогу на Балтийской стро­ило ОАО «СУ-920», субподрядчик «Ханты-Мансийскдорстрой», вы­игравший конкурс на строитель­ство. Соответственно, именно они должны были осуществлять ком­пенсационные посадки. Они сде­лали это, но только через три года – в мае 2011 на улицах Сибирской, Льва Толстого, Осенней и Балтий­ской появились молодые березы.

К гадалке не ходи

Уже в июне жителям окрестных районов стало понятно, что боль­шая часть саженцев погибнет. Они жаловались, что высадки произво­дились неправильно, за деревьями никто не ухаживал, не поливал их. В Томске с этим всегда проблемы: организации, осуществившие раз­решенное уничтожение деревьев, небрежно высаживают компенса­ционные зеленые насаждения и тут же о них забывают, не проверяя в дальнейшем, прижились саженцы или нет. Однако тут случай осо­бенный – слишком много деревьев было посажено, и подавляющее большинство из них засохли.

Поэтому уже в июне некоторые СМИ забили тревогу, опублико­вав материалы о том, как чахнут деревья на улице Сибирской и дру­гих. Однако должного внимания публикации не получили. Тогда Ирина Сесюнина, председатель общественного комитета самоу­правления микрорайона «Акаде­мический» (улица Сибирская), от имени всей общественной органи­зации, обратилась в прокуратуру Томска, а также в Следственное управление следственного коми­тета РФ по Томской области. Она предлагала рассмотреть вопросы о предполагаемой мошеннической и коррупционной составляющей в действиях подрядчика строитель­ства дороги, а также запрашивала информацию о приобретении са­женцев, грунта и других состав­ляющих, определяющих порядок посадки и ухода за посадками.

– Ни разу со времен посадки не был произведен полив растений, в результате чего погибло 98 про­центов саженцев, – утверждает Ирина. – На саженцы должно было уйти не менее шести миллионов рублей, однако ни один из питом­ников области столько деревьев не продавал. Также не расходова­лись средства на грунт, на полив, так что есть подозрение, что под­рядчики мошенническим путем предъявляют счет к оплате за счет бюджетных средств. А так как в курсе данной ситуации и мэр горо­да Николайчук, и его первый заме­ститель Паршуто, есть подозрение о коррупционной составляющей реализации системы озеленения города.

Главной претензией Ирины Се­сюниной было то, что, несмотря на многочисленные жалобы и об­ращения, никаких мер по измене­нию ситуации принято не было. А структуры мэрии без проблем под­писывают подрядчикам документы на оплаты якобы произведенных работ на миллионы бюджетных рублей.

Виновато спецавтохозяйство?

Прокуратура Томска выясни­ла, что общая стоимость работ по благоустройству в рамках муни­ципального контракта – почти 16 миллионов рублей. Никаких на­рушений при создании зеленых на­саждений они не выявили. Но при этом отметили: «Приживаемость части саженцев оказалась крайне низкой, что впоследствии привело к их гибели». Также в прокурату­ре отметили, что на подрядчика возложена обязанность по устра­нению недостатков выполненных работ в течение гарантийного сро­ка – трех лет.

Следственное управление иссле­довало вопрос более детально. Но пришло к еще более парадоксаль­ным выводам. Они собрали пока­зания всех заинтересованных лиц и не стали возбуждать уголовное дело против кого-либо. Зато сами эти показания очень интересны. К примеру, представитель ОАО «СУ-920», главный инженер Ана­толий Винокуров, утверждает, что его организация ни в чем не вино­вата. Приобретались саженцы, как рассказал Винокуров, в Новоси­бирске, но он не смог вспомнить, в какой именно компании. Однако уточнил, что вся эта информация имеется в томском департаменте капитального строительства. По его словам, «СУ-920» выполнила весь комплекс необходимых работ, саженцы высаживались с «голой» корневой системой, но с добавле­нием черного грунта и необходи­мым поливом. Почему же тогда почти все они засохли? Винокуров обвинил в этом спецавтохозяйство Томска. Дескать, они повредили корневую систему посаженных де­ревьев при скашивании травы. По­чему спецавтохозяйство это сдела­ло, ему не известно.

Все шишки на спецавтохозяйство!

Представитель департамента капитального строительства Алек­сандр Яновский, курирующий строительство как самой развязки на улице Балтийской, так и ком­пенсационную посадку, слова Ви­нокурова, в целом, подтвердил. Он отметил, что не помнит стоимости саженцев, но приобретались они действительно в Новосибирске, ин­формация об этом имеется в сметах департамента. Вот только эта смета так не была предоставлена.

Объяснение Яновского, почему не прижились деревья, на фоне слов жильцов окрестных районов о том, что полива деревьев не было вообще, выглядят достаточно ци­нично: «В результате регулярно­го полива стали хорошо расти не только высаженные деревья, но и трава на газоне, поэтому работ­ники спецавтохозяства Томска, согласно возложенным на них обязанностям, стали косить траву на газонах, при этом повредив и высаженные молодые деревья, а именно, кору на стволах саженцев. В результате указанных действий, а также отчасти из-за жаркой по­годы, погибла значительная часть высаженных деревьев». Стоит от­метить, что в июне тот же самый Яновский упрекал журналистов в том, что они «рано беспокоятся».

Спецавтохозяйство не виновато?

Со слов подрядчика и департа­мента капстроительства, получа­ется, что виновато спецавтохозяй­ство. То есть, одна структура мэрии валит вину на другую. Однако следственный комитет пообщался и с представителем спецавтохо­зяйства. Заместитель директора по производству Евгений Иванов отметил, что покос травы на том участке действительно прово­дился. В какой-то момент он был приглашен Яновским для обследо­вания деревьев. Однако составлен­ный по итогам этого обследования акт Иванов не видел и не подписы­вал. По его словам, повреждения на стволах действительно могли быть причинены в результате от­коса, но погибнуть из-за этого де­ревья никак не могли, так как это всего лишь повреждения коры. К тому же, засохло деревьев гораздо больше, чем было повреждено в результате откоса. По мнению Ев­гения Иванова, из этой ситуации видно, что имелись нарушения со стороны подрядной организации, которая выполняла высадку дере­вьев.

Не виноват никто!

Какие выводы сделал из всего этого следственный комитет? При­знаков преступления или действий, выходящих за пределы полномо­чий и повлекших существенные нарушения прав и законных инте­ресов граждан или организаций, не было найдено ни в действиях департамента капитального строи­тельства, ни в действиях подрядчи­ка – «Ханты-Мансийскдорстроя» или его структурной организации ОАО «СУ-920».

Складывается впечатление, что к расследованию подошли все-таки достаточно поверхностно: со сви­детелями и участниками погово­рили, но никаких документальных подтверждений их слов запрошено не было. Так и осталось непонят­ным, кто же виноват в гибели де­ревьев – спецавтохозяйство, всего лишь косившее траву, подрядчик, по словам жителей, не выполняв­ший никаких правил посадки, но делающий все правильно, если су­дить по его собственным словам, или, скажем, жаркая сухая погода? На природные условия любит ссы­латься мэр Томска Николай Ни­колайчук, департамент капстрои­тельства, похоже, тоже заражается этим нехорошим примером.

То ли еще будет?

Весь проект строительства до­роги пока не сдан. Поэтому и при­емка работ по высадке деревьев, которая была осуществлена в мае, является предварительной. По му­ниципальному контракту, подряд­чик обязан за свой счет устранить все нарушения, которые обнаружит заказчик. Вот только то, что боль­шая часть из более чем 11 тысяч саженцев погибла, похоже, мало кого интересует. И, учитывая, что подрядчик обвиняет во всем спец­автохозяйство, как-то не верится, что он будет готов устранить все за свой счет. Так что неравнодуш­ным жителям предстоит запастись терпением и написать еще немало обращений по поводу компенсаци­онных посадок на улицах Балтий­ской, Сибирской, Осенней и Льва Толстого. Мы будем следить за развитием ситуации.

Артём Иванов

P.S. Информацию, которую запрашивала Ирина Сесюнина, ей не предоставили. Мы считаем, что ситуацию с высадками компенсационных зеленых насаждений при строительстве автодороги по улицам Сибирской и Балтийской, а также дорожного узла Сибирская-Алтайская-Балтийская правоохранительные органы расследовали не достаточно тщательно, и просим прокуратуру Томска провести повторную проверку по изложенной в данной статье информации.

Читайте также на сайте:

  1. “Декрет о земле”
  2. Не смирились
  3. «Томи» опять помогут
  4. Замаячили махинации
  5. «ТомскРТС» готовит новогодний подарок для жителей Зонального
  6. Тяжёлые думы Думы
  7. Замерзающая торговля
  8. Водные напёрсточники
  9. Сверхнаглость
  10. Чиновники по улицам не ходят!

1 комментарий

  1. Татьяна

    А у нас в Северске вообще каждую весну и осень деревья просто вырубают взамен ничего не высаживают. Нет, правда посадили сосенки… прямо возле 9-этажного дома в двух метрах от окон (Мира, 23.) Посадили для чего? Для галочки? Ведь когда они вырастут, их придется вырубить, да и своими корнями могут фундамент дома разрушить. Вот какие у нас в Северске работники по зеленым насаждениям! Полпарка вообще вырублено, взамен — ничего, хоть бы курстарники какие посадили бы. Город катастрофически лысеет.

Опубликуйте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены звездочкой *

Яндекс.Метрика

Контакты

Email: red@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-93

Отдел рекламы

Email: rec@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-91