Самострой и последствия

Тогда к нам обратились мест­ные жители: они сообщили, что прямо на берегу начато строи­тельство некоего объекта, перего­раживающего подъезд к противо­пожарному пирсу, на котором в случае возникновения пожара в «Лесной даче» или «Обской волне» должна заправляться во­дой пожарная техника. Органы госпожнадзора при этом демон­стрировали полное бездействие, как и местная администрация.

Стройка заморожена, но не снесена

Как выяснилось в результа­те журналистского расследова­ния, при строительстве спор­ного объекта действительно была допущена масса наруше­ний градостроительного зако­нодательства, и разрешение на строительство не выдавалось. Во-вторых, само строительство объекта капитального строи­тельства ведется как в охранной зоне электроснабжения, так и в водоохранной зоне реки Обь. То есть данные постройки являются самовольными, поэтому подле­жат сносу. В связи с бездействи­ем администрации Шегарского района в адрес ее главы было внесено представление с требо­ванием в месячный срок принять меры к устранению нарушений, а также привлечь виновных в бездействии должностных лиц администрации района к ответ­ственности.

После нашей публикации стройка в Победе заморозилась. Теперь объект стоит так и не вве­денным в эксплуатацию, но и не сносится. Тогда же официально было заявлено, что данное стро­ительство должно было иметь нежилое назначение: возможно, это был бы магазин. Ответов ди­ректору дома-интерната «Лесная дача» дано не было (она обраща­лась письменно к прокурору рай­она и в департамент соцзащиты). Правда, приезжала комиссия от администрации Томской области, которая не нашла нарушений.

Линия электропередачи в заложниках

Мы побеседовали с местным жителем Николаем Фатеевым.

– Почему вы считаете, что сдел­ка по оформлению этого участка была незаконной?

– Эти земли находятся в во­доохранной зоне реки Обь (15 метров до реки), к тому же они рекреационные: прилегают вплотную к дому-интернату для престарелых и инвалидов с одной стороны и к детскому спортивно- оздоровительному лагерю с дру­гой стороны.

Если изначально построенный объект планировалось исполь­зовать как магазин, значит, в нем была вполне возможна продажа спиртных напитков. Тогда это опять незаконно: продажа спирт­ных напитков ближе чем в 150 метрах от школьных и детских до­школьных учреждений запрещена.

На сегодняшний день мало того, что этот участок, на котором велось строительство, находится в охранной зоне объектов элек­троснабжения, так еще и сами столбы электроснабжения посел­ка оказались за забором частной территории: к двум опорам доступ теперь ограничен. Непонятно, как они будут обслуживаться энер­госнабжающими организация­ми в случае аварии. Получается, дом-интернат может остаться без освещения на тот период, пока с владельцами участка будут согла­совывать возможность обслужи­вания опор электропередачи, ока­завшихся на частной территории.

Софья Вольская

Читайте также на сайте:

1. Как отнять частную собственность
2. Издевка мэрии
3. В обход закона, или Возвращение живых трупов
4. Двойные информационные стандарты прокуратуры
5. Один против всех
6. Томская атомная аномалия
7. Не могут или не хотят?
8. Отголоски правления
9. Дольщиков опять обманули
10. Спасибо за реагирование!