Томская НЕДЕЛЯ
25 ЛЕТ НА ЗАЩИТЕ ВАШИХ ИНТЕРЕСОВ
Томск, Россия

Самоволка на Черемошниках

   0

Почему не ведется реальная борьба с самовольными застройщиками? Может быть, бороться с ними невыгодно?

Мы продолжаем следить за самовольным строительством на территории города Том­ска. Самовольно возведенные строения растут как грибы, причем весьма существенную долю в общем числе занима­ют многоквартирные дома, в которых уже проживают люди. Если на территории нашего города столько незаконных построек, возникает вопрос: почему им вообще позволили достроиться? Ведь многоквар­тирные дома строятся не за один месяц, заметить и нака­зать нарушителей можно было намного раньше, чем стало «слишком поздно», когда дома уже были заселены. Примерно такая же ситуация творится на сегодняшний день в районе Черемошников: два само­вольно строящихся много­квартирных дома не числятся в списках администрации как незаконные. Не исключено, что они попадут в этот список только с завершением строи­тельства, когда сносить дома будет слишком поздно, и при­дется «договариваться».

«Позаботились» об озере Керепеть

Как вы уже поняли, речь пойдет о домах в районе Черемошников, это дома 236 и 240 по проспекту Ленина. Строительство ведется в водоохраной зоне озера федераль­ного значения Керепеть. Это озеро уже несколько лет собираются, но никак не соберутся привести в по­рядок. Буквально несколько лет назад на городской ландшафтной комиссии рассматривался вопрос о передаче данного озера в част­ные руки, чтобы привести его в нормальное состояние и исполь­зовать как зону отдыха. Однако с передачей озера ничего не получи­лось. Возможно, оно и к лучшему, поскольку опыт показывает, что частный владелец далеко не всег­да заинтересован вкладывать свои средства в развитие природно­го комплекса. Намного выгоднее снести деревья, засыпать озеро и построить на его месте супермар­кет. Так что лучше пусть об озере позаботится государство. Или мэр города Томска, которому ничего не стоит «подарить» семь миллионов бюджетных средств без особых на то оснований. На сегодня озеро осталось в том состоянии, в каком оно было прежде, ничего не изме­нилось. По его берегам, в водоо­храной зоне, находятся автосервис и гаражи, что строго запрещено за­коном. Теперь же со стороны про­спекта Ленина, также в водоохра­ной зоне, началось строительство многоквартирных домов, которое свидетельствует об отсутствии контроля со стороны администра­ции города Томска за самовольны­ми застройками. Стройка идет, но ее никто не останавливает.

Озеро Керепеть – природоох­ранный объект. Сразу возникает вопрос к таким государственным органам, как управление Роспри­роднадзора по Томской области, департамент природных ресурсов Томской области, управление по охране окружающей среды города Томска. Куда вы смотрите, если под вашим носом такое творится? Озеро застраивается со всех сторон с нару­шением закона, оно и так уже счита­ется одним из самых загрязненных водоемов на территории Томска благодаря подземным стокам Чере­мошников. Почему ситуация только ухудшается, и никто не может при­нять мер? Возможно, потому что все наши контролирующие органы между собой не взаимодействуют, не работают сообща. И в итоге по­лучается, как обычно в таких слу­чаях: правонарушители, воспользо­вавшись недоговоренностью между различными контролирующими ор­ганами, «утекают» в ту или иную сторону, избежав наказания. Когда администрация города Томска уста­новила, что идет самовольное стро­ительство, тем более на берегу объ­екта федеральной собственности, она должна была сразу же передать эту информацию в управление Ро­сприроднадзора по Томской обла­сти. Уже Росприроднадзор должен был провести проверку и привлечь застройщиков к административной ответственности за нарушение при­родоохранного законодательства и подключить управление по охране окружающей среды, чтобы те тоже приняли меры реагирования.

Генеральный план вне закона

В этом году департаментом при­родных ресурсов Томской области было заявлено, что границы разра­ботанной водоохраной зоны долж­ны выноситься в натуре. Это значит, что возле любого водного объекта, тем более озера, должны стоять указатели, обозначающие границы водоохраной зоны этого объекта. Такие указатели действительно есть в некоторых местах Томка, на­пример, на Аптекарском мосту, но почему-то нет никаких указателей возле озера Керепеть. Возможно ли, что у него еще не разработана водоохранная зона? За столько-то лет? Тогда уже возникает вопрос к департаменту природных ресурсов и управлению Росприроднадзо­ра, ведь разработка водоохраной зоны – их обязанность. К тому же, границы водоохранных зон обяза­тельно должны быть отмечены на градостроительном атласе города Томска. Однако дело в том, что ге­неральный план нашего города не совсем соответствует требованиям федерального законодательства. На нем отсутствуют нанесенные границы историко-охранных и природоохранных зон, а также санитарно-защитных зон вредных и опасных предприятий. Но ведь одно из требований законодатель­ства: на генпланах обязательно должны быть указаны эти зоны, чтобы обеспечить жителям благо­приятные условия проживания, не оказывающее вредного влияния на здоровье граждан. Более того, все зоны, обозначенные в генераль­ном плане, должны быть вынесены в натуре, то есть границы этих зон должны быть отмечены специаль­ными указателями. Все это из-за отсутствия надлежащего надзора за соблюдением конституционных прав граждан и законодательства со стороны государственных орга­нов, которые мы содержим как на­логоплательцики. Но у нас в городе Томске ничего этого нет, и никого это, похоже, не волнует. Как мы не раз убеждались, для Томска закон не писан, у нас город особенный. С особенно принаглевшими предста­вителями власти. Что же касается озера Керепеть, то бездействие Ро­сприроднадзора, как и отсутствие каких-либо отметок и указателей, наводит на мысль о том, что это озеро и вовсе не числится у данно­го органа, не стоит на учете.

Мало того, что идет самовольное строительство, да не где-то, а в во­доохраной зоне озера федерально­го значения, так еще и отсутствует какой-либо надзор со стороны контролирующих органов, в чьи полномочия входит следить за исполнением природоохранного и градостроительного законода­тельства. Куда смотрит прокурату­ра, в обязанности которой входит надзор не только за исполнением законодательства, но и за контро­лирующими органами, которые должны осуществлять свою ра­боту? В итоге, несмотря на такое количество контролирующих ор­ганов, никто ничего не предприни­мает, а беззаконие продолжается. Вот и получается, что «у семи ня­нек дитя без глазу».

Иллюзия борьбы с нарушителями

Буквально на днях администра­ция Томска гордо заявила, что ею разработан и помещен в градо­строительный атлас города целый информационный пласт «Само­вольное строительство», куда зане­сены все самовольно возведенные постройки. Вот чем занимаются в администрации, вместо того что­бы отправить людей на реальную борьбу с самовольным строитель­ством: карты рисуют! А ведь на этот проект потрачены деньги и время, люди сидели, выполняли работу. Однако при ближайшем рассмотрении этого информаци­онного пласта мы видим, что там обозначены далеко не все объекты самовольного строительства, часть адресов отсутствует. Что самое ин­тересное, отсутствуют и дома 236 и 240 по проспекту Ленина, о ко­торых идет речь в данной статье. Однако, как самовольно возве­денный отмечен соседний с ними дом по проспекту Ленина, 232. Но этот дом уже достроен и введен в эксплуатацию. Странно, поче­му два точно таких же дома, даже выполненных в том же стиле, но еще недостроенных, не числятся у администрации как объекты само­вольного строительства? Возмож­но, тут включилась отработанная схема – строительству не мешают, дают застройщикам спокойно до­строить здание, а потом предъ­являют, что строительство неза­конно. Однако дом уже построен, не оставлять же людей без жилья, они же за него заплатили, вот и остается один вариант: постройку узаконить. Другой вопрос, в какую сумму это выльется застройщикам, сколько им придется отстегнуть за узаконивание самостроя. Как ни раскладывай, выгоднее прижать уже «достроившихся», чем «строя­щихся». Со вторых-то что взять? Они свои сверхприбыли еще не по­лучили.

Более того, сейчас создана ко­миссия для борьбы с самовольным строительством… угадайте с одного раза, под чьим управлением? Пра­вильно, под управлением «незаме­нимого и неповторимого» вездесу­щего вице-мэра Евгения Паршуто. Официально заявленные полномо­чия новой комиссии – решение во­проса об обращении в суд с иском о сносе незаконной постройки или узаконивании объекта. Вот так-то, теперь все знают, кто хозяин-барин, который решает, где поста­вить запятую в приговоре «казнить нельзя помиловать». Раз такие полномочия переданы в одни руки, возникает вопрос, нет ли тут кор­рупциогенного фактора? Когда вся власть в руках одного человека, и над ним нет надзора и контроля, с ним очень удобно договаривать­ся нарушителям. Вообще, у нашей газеты уж очень много нареканий к деятельности вице-мэра, что не­однократно освещалось на стра­ницах «Томской НЕДЕЛИ». Он и так не справляется с возложенны­ми на него обязанностями, а ему еще одну должность дали! Он уже возглавляет земельный комитет, ландшафтную комиссию и еще много чего. Однако не стоит за­бывать, что человек не всемогущ, и если Евгений Паршуто не успевает на всех своих должностях, то за­чем ему еще одну должность всу­чили? Напрашивается логичный вывод – возможно, он держит руку на пульсе, чтобы договариваться с нарушителями. Все, что связано со строительством, землей и природ­ным комплексом на этой земле – в его руках, он ключевая фигура, над которой нет контроля. Нет парал­лельных структур, которые могли бы следить за его деятельностью, он единственный и незаменимый. Дать такую власть одному челове­ку – все равно что пустить козла в огород!

Мало того, что многоэтажные дома самовольно строятся в природоох­ранной зоне озера Керепеть, так работы на них производят­ся с грубейшими нарушениями техники безопасности. И все это происходит прямо напротив здания Томского областного центра охраны труда.

Евгения Пересторонина

Читайте также на сайте:

  1. «Рулетка» господина Паршуто
  2. Щепки вместо леса
  3. Хватит терпеть коррупцию!
  4. Детство на кончиках пальцев
  5. СКВЕРная экология
  6. Зашевелились…
  7. Бить или не бить?
  8. Дом твоей юности
  9. Березы – мусор?
  10. Личный прием: прописная истина и реальность
Рейтинг

Опубликуйте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены звездочкой *

Яндекс.Метрика

Контакты

Email: red@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-93

Отдел рекламы

Email: rec@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-91