Томская НЕДЕЛЯ
25 ЛЕТ НА ЗАЩИТЕ ВАШИХ ИНТЕРЕСОВ
Томск, Россия
Читайте на сайте:
ticket title
СУДИЛИЩЕ    ◈
Посвящение… или как украсть 19,5 млн рублей?    ◈
Славный юбилей Ленинского комсомола    ◈
Ностальгия по тем временам    ◈
Открытое письмо прокурору Томской области Виктору Романенко и губернатору Томской области Сергею Жвачкину о нарушении конституционного права граждан на оплачиваемый труд и запрет трудовой дискриминации    ◈
Будет ли свет в конце тоннеля?    ◈
Блеск и нищета ЮИ ТГУ    ◈
Томский «медицинский спрут»    ◈
Обещанного не один год ждут!    ◈
Новая жизнь садоводов и дачников, согласно закона, с 2019 г.    ◈
Блокировка сайта НОВО-ТОМСК    ◈
Скажи кто твой друг, и я скажу кто ты    ◈
«Оборотни в погонах» — эпилог?    ◈
Трагедия в Керчи    ◈
Керчь 17.10.2018    ◈
Как провести реновацию в Томске?    ◈
Как живешь, Туркменистан?    ◈
«Чек-лист» ментального здоровья    ◈
Маршрутная трагедия    ◈

Стадион спасен?

   0

С приходом Сергея Жвачкина на должность губернатора ситуация со стадионом «Труд» резко изменилась в лучшую сторону.

Похоже, неоднократные крики «Томской НЕДЕЛИ» о том, что мы теряем глав­ное спортивное сооружение города, все-таки услышали. На этой неделе областные власти явно дали понять, что стадион будет сохранен в его нынеш­нем виде, а строительства административно-торгового комплекса, скорее всего, не допустят: «Труд» перейдет из муниципальной собствен­ности в областную. Странным образом именно в это время активизировалась и прокура­тура: она передала в суд дело в отношении застройщика.

Пустое место

В марте проблема обнажилась в прямом смысле слова. «Труд» опозорился на всю Россию: он стал единственным стадионом, на котором в телетрансляциях вме­сто трибуны можно было видеть огромную дыру. Застройщик не успел завершить реконструкцию трибуны вовремя.

Мы начали бить тревогу больше года назад: с момента принятия инвестиционной программы про­ведения работ по реконструкции Восточной трибуны стадиона. ООО «Рилонд» выиграло объявленный мэрией конкурс. Все бы ничего, но вместе с ремонтом самой три­буны застройщик хотел возвести многоэтажный административно-торговый комплекс с кинотеатром, боулингом, гостиницей и прочи­ми «радостями». Кроме того, на территории стадиона планирова­лось строительство нескольких автопарковок. Говорилось даже, что подъезд к стоянкам сделают сквозной, через весь стадион. То есть на том месте, где зимой обыч­но заливают каток, будут ездить автомобили.

Правозащитники стали бороться против такого проекта. Ведь он мог привести к потере стадиона, осо­бенно если бы «Томь» вылетела из высшей лиги чемпионата России по футболу. Против реконструкции выступили и жители окрестных до­мов. Они подали в суд заявление о нарушениях в работе застройщика при подготовке проекта. Проект­ная документация, по мнению ист­цов, не была оценена с точки зре­ния ее соответствия санитарным нормам и правилам. Кроме того, строительство административного здания планировалось буквально в двадцати метрах от жилого дома.

Прокуратура после многочис­ленных обращений правозащит­ников внесла сразу несколько представлений. Во-первых, в адрес мэрии в связи с допущенными нарушениями при оформлении документов. Во-вторых, в адрес застройщика, ООО «Рилонд». Ре­конструкция восточной трибуны стадиона «Труд» осуществлялась в отсутствие откорректированно­го проекта расчетной санитарно-защитной зоны стадиона. За это ООО «Рилонд» привлечено к ад­министративной ответственности, а разрешение на строительство было временно отозвано.

Зонная защита

Кроме того, по градостроитель­ному плану стадион находился в зоне спортивных сооружений – Р-4. Однако прокуратура Совет­ского района вместо протеста (обя­зывает принять меры в срок до 10 дней) внесла представление (до 30 дней). За месяц мэрия и застройщик позаботились о том, чтобы были проведены публичные слушания о переводе стадиона в другую зону, в которой можно бы было вести строительство. И почему-то сто­ронников «реконструкции» на этих слушания оказалось хоть и на не­сколько человек, но больше. Но для перевода нужно было еще решение городской Думы. Депутаты, боль­шинство из которых – постоянно ратующие на словах за здоровый об­раз жизни представители «Единой России», благополучно согласовали перевод зоны из спортивной в об­щественную. В сентябре прошлого года «Рилонду» выдали повторное разрешение на строительство.

Однако выявление нарушений продолжилось и после этого. Пре­жде всего, замечались многочис­ленные несоответствия трудовым и пожарным нормам. Санитарно-защитная зона у стадиона так и не появилась. То есть представление прокуратуры так и не было испол­нено. Но она почему-то так и не обратилась в суд и не привлекла застройщика к административной ответственности за неисполнение представления. Только 3 апреля дело о приостановлении строи­тельства до устранения наруше­ний наконец-то было передано в суд. Теперь многое зависит от контролирующих органов, кото­рые должны были приостановить строительство еще в самом начале, в частности, от Роспотребнадзора.

Правда, еще больше зависит, как обычно, от властей.

Кому это надо?

Создается впечатление, что раньше областные власти хотели самоустраниться от проблемы. В 2008 году все имущество стадиона «Труд» было передано в собствен­ность муниципального образова­ния «Город Томск». Город должен был заняться благоустройством, обеспечить стадион спортивным инвентарем, организовать секции. Вместо этого мэрия просто от­дала стадион под реконструкцию со строительством объектов, не имеющих отношения ни к спорту, ни к физкультуре, ни к здоровому образу жизни. И сейчас мэр Том­ска Николайчук (что характерно, молчавший весь год по поводу ситуации со стадионом) винит во всем гендиректора «Томи» Юрия Степанова.

Тот же, в свою очередь, справед­ливо заявляет, что футбольный клуб не имеет к ситуации с рекон­струкцией никакого отношения, а участок земли под строительство выделен из территории стадиона мэрией города. Николайчук же называет Степанова и его бывше­го зама Вайнштейна «негодными руководителями» и заявляет, что и Сергей Жвачкин это быстро уви­дит. Но, может, Жвачкин увидит, что Николайчук – негодный руко­водитель? Во вторник замгуберна­тора Владимир Самокиш заявил, что стадион вернется в областное подчинение. После этого его пла­нируют передать непосредственно «Томи».

Как нам стало известно, это случилось после того, как Сергей Жвачкин провел закрытое сове­щание с участием Николайчука по поводу ситуации вокруг стадиона. Губернатор заявил, что он одно­значно за сохранение стадиона. Кроме того, он сказал, что не до­пустит планируемой «реконструк­ции» со строительством множе­ства неспортивных объектов на Северной и Западной трибунах. Удастся ли отстоять Восточную трибуну – пока неизвестно. Ведь «Рилонд», пусть и не совсем в со­ответствии с законом, но все-таки получил разрешение от мэрии на работы с этим объектом. Правда, в последнее время и за Северной трибуной стадиона развернулась масштабная строительная деятель­ность: там уже вырыли котлован и вбили сваи. Видимо, ее придется сворачивать.

– Учитывая, что в «Томи» сей­час создается новая прозрачная структура, будет не так плохо, если стадион отойдет к клубу, – счита­ет правозащитник Владимир Губа. – Но если бы «Труд» остался в об­ластной собственности – было бы надежнее и справедливее. Надеюсь, что областная власть – это гарант, в отличие от дискредитировавшей себя городской.

У «Томской НЕДЕЛИ» есть пред­ложение, которое поможет оконча­тельно обезопасить стадион. Нуж­но провести повторные публичные слушания и вернуть «Труд» в зону спортивных сооружений – Р-4. Правда, для этого нужна инициа­тива собственника земли. Город в лице Николая Николайчука пока­зал, что этим заниматься явно не намерен. Муниципальные власти, похоже, заинтересованы только в сдаче земли под строительство, и им все равно, что на этой земле будет возведено. Но когда стадион перейдет в областное подчинение, губернатор Жвачкин вполне может выступить с инициативой публич­ных слушаний.

Город и так уже потерял слиш­ком много спортивных объектов. Как уже было неоднократно ска­зано, «во Дворце Спорта – рынок, в бассейне – дискотека». Строи­тельство нового пятидесятиме­трового бассейна по документам ведется, но на деле на стройпло­щадке чрезвычайное спокойствие. Стадион «Темп» был отреставри­рован на деньги ФК «Томь». С ним сложная ситуация, но, похоже, что он тоже принадлежит городу, а, соответственно, в любой момент может быть передан под застрой­ку. Будем надеяться, что новый гу­бернатор уделит внимание и этим объектам.

Артем Иванов

Читайте также на сайте:

  1. Культурное варварство
  2. Висячие сады Семирамиды
  3. К юбилею Александра Макарова
  4. Когда старость не в радость
  5. Кто остановит самовольные застройки?
  6. «Блатная» стройка на Крылова
  7. Нашли крайнего
  8. Новогодние “подарки” от народных избранников
  9. Бизнес с петлей на шее
  10. Парша поразила город
Рейтинг

Опубликуйте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены звездочкой *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Яндекс.Метрика

Контакты

Email: red@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-93

Отдел рекламы

Email: rec@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-91