Томская НЕДЕЛЯ
26 ЛЕТ НА ЗАЩИТЕ ВАШИХ ИНТЕРЕСОВ
Томск, Россия

Свинец – всему делу венец

   0

Булат Нигматулин, Профессор, Доктор технических наук

У переработанных ТВС должна быть дистанционная технология сборки, так как в них будут при­сутствовать осколки деления, должна быть другая защита от плутония. У нас нет готовых заво­дов по дистанционному изготов­лению такого регенерированного топлива. Воспроизводство топлива, как необходимое условие замыкания ЯТЦ, не подтверждено более чем тридцатилетней эксплуатацией БН-600 на Белоярской АЭС – не было создано и апробировано ни­каких новых видов топлива.

Приступая к разработке зам­кнутого топливного цикла с ка­ким-либо типом ядерного ре­актора, следует оценить, начнут ли при его внедрении снижаться объемы накопленного ОЯТ. Без решения проблемы переработки и рециклирования уже существу­ющего ОЯТ все «прорывные» реакторные технологии не стоят даже той бумаги, на которой их рисуют.

К сожалению, экономическая эффективность пристанционного цикла переработки топлива пока не обнародована, если, конечно кто-нибудь прикидывал, сколько будет стоить здание ПЯТЦ и как обеспечить в нем «естественную» безопасность. Здание, где бу­дет происходить рефабрикация, должно быть накрыто двойной за­щитной оболочкой (от самолета и внутренних событий), оборудова­но системами безопасности, вклю­чая пассивные, нужно обеспечи­вать требуемую сейсмостойкость и т.д. Ведь перерабатываемое топливо токсично, на воздухе пи­рофорно (Пирофорность — спо­собность твердого материала в мелкораздробленном состоянии к самовоспламенению на воздухе при отсутствии нагрева. – прим ред.). По предварительным при­кидкам, здание ПЯТЦ существен­но больше реакторного здания БРЕСТ-300, а удельная стоимость ПЯТЦ на порядок дороже, чем переработка на большом заводе с мощностью 1000 тонн ОЯТ в год.

Абсолютно непонятно, почему технологические проблемы, свя­занные с использованием нового топлива, теплоносителя, новых компоновок реакторов, равно­весного замкнутого топливного цикла, выжигания долгоживущих отходов сегодня нужно решать в обстановке чрезвычайности, а не в рамках Целевой долгосрочной программы Росатома. А еще луч­ше – путем создания междуна­родной команды исследователей и конструкторов с привлечением внешних инвестиций, а не взвали­вания всей финансовой нагрузки на Россию.

Актуальность ЗЯТЦ для нашей сравнительно небольшой атом­ной генерации сильно преувели­чена, эта проблема куда острее стоит в США, во Франции, но там никто не бросается, очертя голо­ву, в «Прорыв».

Бенефициары проекта и другие заинтересованные лица

Инициаторы этого сверх всякой меры распиаренного проекта лю­бят сравнивать «Прорыв» с атом­ным проектом СССР. Есть в этом некое циничное навязывание об­ществу сомнительных идей, будто для него свинцовый БРЕСТ – эк­вивалент национальной безопас­ности и независимости страны.

Зачем России в одиночку штур­мовать сложнейшие технологи­ческие проблемы, связанные с быстрыми реакторами и замыка­нием ядерного цикла? Убедитель­ных ответов на эти вопросы не слышно, в мифы о мировом атом­ном ренессансе и жесточайшем дефиците урана-235 уже не верят даже домохозяйки.

Е.А. Адамов – хороший психо­лог, прекрасно знает, как орга­низовать пиар-кампанию «Про­рыва». Он точно оценил степень некомпетентности нынешнего руководства Росатома и желание стоящих у власти следовать за­явленным модернизационным приоритетам, в числе которых и атомная энергетика. Команда Кириенко не способна выстроить приоритетность задач, стоящих перед атомной энергетикой, оце­нить актуальность и возможность реализации предлагаемых про­ектов, а потому, как за дудочкой крысолова, ведет отрасль по лож­ному пути, не удосуживаясь объ­яснением, для чего нужно сегодня «прорывать» то, что в течение многих десятилетий исследова­лось.

И вот сегодня, как чирей на чувствительном месте, выска­кивает проект со свинцовым те­плоносителем и начинается ли­хорадочное освоение бюджета ФЦП. История, как всегда, нас ничему не учит… Хотя, казалось бы, громкие истории с тупиковы­ми проектами, на которые были потрачены огромные государ­ственные средства, в энергетике широко известны. Взять хотя бы МГД-генератор, который про­ектировался и экспериментиро­вался на двух установках У-02 на Болотной набережной и У-25 на Дмитровском шоссе. Такой гене­ратор должен был быть установ­лен на Рязанской ГРЭС. Но все кончилось фиаско. Или модуль­ный ядерный реактор с теплоно­сителем N204 – огромные деньги и 20 лет потрачено на тупиковое направление.

Если бы эти деньги и усилия ученых, инженеров и рабочих были потрачены на развитие крупных газовых турбин, мы сей­час не закупали бы их за границей десятками штук. На тот момент, когда силы время и деньги были брошены на МГД-генератор, по газовым турбинам мы были еще впереди всей планеты. У нас была самая современная и самая мощ­ная газовая турбина ГТ-100 на мощность 100 МВт (их изготовил ЛМЗ в количестве 6 штук).

Тут есть еще такие аспекты, как моральный и кадровый. Большие деньги на большой срок, брошен­ные на «Прорыв», развратят ин­ституты, КБ и специалистов (ко­торых остро не хватает). Все они становятся заложниками корпо­ративных интересов. Бенефици­ары проекта точно поняли, как связать всех круговой порукой. Участники «Прорыва» откровен­но говорят: «Дают деньги, почему бы их не взять, а других нет. Ви­дим, что туфта, но молчим».

Это потому, что в отрасли боль­ше нет института репутаций – на­учных, да и человеческих. Иначе параллельно со стратегиями и технологиями должно быть об­суждение кандидатур тех, кому доверяются большие деньги.

При этом я не исключаю, что реакторы с жидкометаллически­ми теплоносителями в принци­пе могли бы найти применение, в частности, в малой и судовой энергетике. Но говорить об опыт­но-промышленной установке можно только после того, как бу­дут решены следующие пробле­мы:

– найдены подходящая компо­зиция на основе свинца и техно­логия поддержания его физико- химического режима;

– разработаны и испытаны кон­струкционные материалы с мини­мумом паразитного поглощения нейтронов и удовлетворительной совместимостью с ЖМТ и топли­вом;

– разработан и испытан твэл (топливо, покрытия или оболоч­ки и т.д. и т.п.) и технологию его безопасной переработки после облучения;

– разработано оборудование технологического контроля для свинцового теплоносителя и пара высокого давления для таких вы­соких температур.

В завершение я хочу еще раз повторить свое мнение, что если будет развиваться атомная энергетика на быстрых реак­торах с замкнутым топливным циклом, хотя это далеко не оче­видно, то она будет базировать­ся на водяном теплоносителе- рабочем теле, и параметры пара перейдут из докритической об­ласти (ВВЭР или ВК) в сверх­критическую (БР), и при этом энергоблок будет одноконтур­ным. Это диктуется всей логи­кой развития мировой тепло­энергетики.

Сегодня критический период для мировой атомной энергетики. Из-за неопределенности перспек­тив энергомашиностроительные компании в Европе и Японии переориентируют бизнес, горно­рудные – закрывают урановые проекты. Именно сейчас любая крупная неудача атомщиков вы­зовет чувствительный резонанс. Колосс на свинцовых ногах, рух­нув, может похоронить не только направление быстрых реакторов с ЖМТ, но и эволюцию водо-водя­ных реакторов в России.

А.Ю.Гагаринский – один из не­многих, кто публично выступил против «Прорыва». И это в тот момент, когда лично Кириенко приказал прекратить поносить «священную корову»! Это посту­пок! А где же позиция Курчатов­ского и других институтов отрас­ли?

Блеф очень скоро вскроется. И тогда окажется, что вместо того, чтобы потратить с умом для реше­ния насущных проблем атомной энергетики денежки из федераль­ного бюджета, Росатом выбросил их в «Прорыв».

С сайта журналиста Надежды Поповой
http://m-atom.ru

Читайте также на сайте:

  1. Богатый ректорат
  2. Политех посетили французы
  3. Пятая трудовая четверть
  4. Есть такая профессия – психолог…
  5. БАЛЛовство
  6. Дистанция огромного размера
  7. +1000
  8. Отдых или пытка?
  9. Концепция непрерывного удешевления – залог развития?
  10. Наталья Барышникова: Мы предлагаем образование для всех, а не для избранных

Опубликуйте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены звездочкой *

Яндекс.Метрика

Контакты

Email: red@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-93

Отдел рекламы

Email: rec@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-91