Томская НЕДЕЛЯ
Отдел рекламы:
+7 (3822) 78-42-91
Томск, Россия
+10.4C

Тень на образование

  69    0

вывескаВесной этого года мы обратили внимание на ряд торговых павильонов, расположенных напротив губернаторского колледжа на проспекте Ленина

Эти павильоны буквально заслоняют собой учебное заведение и явно не улучшали облик “умного” города. “Томская НЕДЕЛЯ” решила выяснить, насколько законно их размещение. Для этого мы направили официальный запрос в мэрию. Ответ городской администрации подтвердил наши опасения: торговые объекты, расположенные по проспекту Ленина, 125, 125 стр. 1 и 125/2 были установлены без разрешительных документов.

Администрация бессильна?

Мы выяснили, что эти киоски установлены самовольно

Мы выяснили, что эти киоски установлены самовольно

В ответе мэрии также говорилось, что самовольно возведенные объекты расположены на земельном участке, принадлежащем Губернаторскому колледжу социально-культурных технологий и инноваций, поэтому городская администрация не может принять меры по их демонтажу. Также нам сообщили, что департаменту управления муниципальной собственностью при мэрии было поручено провести проверку и принять необходимые меры реагирования. Кроме того, мэрия уведомила нас, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1, Федеральной службой кадастра и картографии должен осуществляться земельный надзор за соблюдением требований законодательства о недопущении самовольного занятия земельного участка лицом, не имеющим прав на этот участок. В связи с этим городской администрацией в Управление Росреестра по Томской области было направлено письмо с просьбой провести выездную проверку.

Ничего не вижу, ничего не слышу

После начала нашего расследования один из киосков исчез

После начала нашего расследования один из киосков исчез

Спустя некоторое время один из торговых павильонов исчез, однако остальные два продолжали работу. В июле мы получили ответ от Управления Росреестра по Томской области. Управление подтвердило: требование земельного законодательства были нарушены. За это предусмотрена административная ответственность. Сотрудниками Управления Росреестра по Томской области были установлены собственники торговых павильонов и вызваны в Управление для составления протокола об административном правонарушении.
Тем временем журналисты “Томской НЕДЕЛИ” решили узнать, что думает о сложившейся ситуации руководство губернаторского колледжа, на чьей территории так спокойно себя чувствовали самовольщики. Оказавшись в стенах учебного заведения, мы не застали никого из руководства колледжа, кроме заместителя директора по административно-хозяйственной части. Объяснив цель нашего визита, мы услышали от него, что он “не имеет абсолютно никакого отношения к этим постройкам” и отвечать на наши вопросы у него нет полномочий. Он не смог объяснить, каким образом на земельном участке, принадлежащем колледжу, появились торговые павильоны. На наш вопрос: “Обращались ли руководители по поводу самовольной установки торговых объектов в контролирующие органы?” — мы получили ответ: “Нет”. Представитель колледжа также отказался ответить на вопрос: “Были ли попытки со стороны руководства учебного заведения по освобождению земельного участка?”

В вечерних сумерках один из киосков увезли в неизвестном направлении

В вечерних сумерках один из киосков увезли в неизвестном направлении

В своих попытках установить истину мы вернулись в приемную колледжа, где нам пояснили, что директор нам даст комментарий только в пятницу (мы были в колледже в понедельник). К чему такая скрытность и нежелание осветить ситуацию со столь длительным нахождением на государственном земельном участке самовольно установленных объектов? Как-то не верится, что, несмотря на самовольно разместившиеся торговые павильоны, администрация колледжа бездействовала. Причем за нахождение павильонов на государственном земельном участке в бюджет все это время никто денег не платил. И все это не где-то на окраине города, а буквально в центре, на глазах у всех! Где муниципальный земельный контроль? Где областной департамент государственной собственности? Где вообще в городе хозяин, управленец?!
Похоже, что чиновники от образования, пользуясь отсутствием надлежащего контроля за государственной недвижимостью, “ловят рыбу в мутном пруду”? По итогам расследования мы так и не получили ответа: были ли лица, виновные в самовольной установке торговых объектов и не оплачивающие использование государственного земельного участка привлечены к штрафу?
Какие меры будут приняты к администрации колледжа, бездействующей столь длительное время? Будут ли взысканы с самовольщиков деньги за длительное использование земельного участка? Похоже, в городе по-прежнему отсутствует надлежащий контроль за государственной недвижимостью.

Вид из окон губернаторского колледжа

Вид из окон губернаторского колледжа

Читайте также на сайте:

  1. Контрасты “Карандашки”
  2. Путем обмана и злоупотребления доверием
  3. Немного о рекламе и этике мэра Томска
  4. Парк или парковка?
  5. “Невезучий” сквер
  6. Историческое безразличие
  7. Хотели как лучше, а получилось, как всегда
  8. Знак безответственности
  9. Ненужный самострой?
  10. Семкин и сыр
100%
Рейтинг

Опубликуйте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены звездочкой *

Яндекс.Метрика

Посетителей на сайте сейчас: 9

Мы на Flickr

    Наш адрес

    Email: red@tomskw.ru

    Телефон: +7 (3822) 78-42-93