Хедлайны
Первый полет
И лубок, и драма
Мэрия злостно не исполняет решение суда!
Компания «РукоделЪ»
Знакомимся: заповедник Васюганский
- ticket title
- В Томске правит коррупция! ◈
- Первый полет ◈
- И лубок, и драма ◈
- Мэрия злостно не исполняет решение суда! ◈
- Компания «РукоделЪ» ◈
- Знакомимся: заповедник Васюганский ◈
- Дикое зрелище ◈
- Преданные… ◈
- Каков локоть на вкус? ◈
- «Все в порядке»? ◈
- Подачка! ◈
- Пора наводить порядок! ◈
- Еще один гранитный мавзолей?! ◈
- 30 лет без СССР. Часть 7 ◈
- Законодательной власти в Томской области нужен левый поворот! ◈
- И славный Котов в бой нас поведет! ◈
- Петя, как точка отсчета ◈
- Празднование Международного дня театра в Томске ◈
- Что такое театр и как он появился? ◈
Как воспринимать хвалебный отчет мэра о своей деятельности? В прошлую пятницу, 23 марта, мэр Томска Николай Николайчук представил депутатам гордумы отчет о деятельности мэра и городской администрации в 2011 году. О некоторых противоречиях отчета мы уже писали в прошлом номере, теперь расскажем об этом более подробно. Тем более, текст доклада мэра перед депутатами наконец-то появился […]
Как воспринимать хвалебный отчет мэра о своей деятельности? В прошлую пятницу, 23 марта, мэр Томска Николай Николайчук представил депутатам гордумы отчет о деятельности мэра и городской администрации в 2011 году. О некоторых противоречиях отчета мы уже писали в прошлом номере, теперь расскажем об этом более подробно. Тем более, текст доклада мэра перед депутатами наконец-то появился […]
Тяжелая мэрская доля
30.03.2012
Как воспринимать хвалебный отчет мэра о своей деятельности?
В прошлую пятницу, 23 марта, мэр Томска Николай Николайчук представил депутатам гордумы отчет о деятельности мэра и городской администрации в 2011 году. О некоторых противоречиях отчета мы уже писали в прошлом номере, теперь расскажем об этом более подробно. Тем более, текст доклада мэра перед депутатами наконец-то появился на сайте мэрии.
Уже в его начале обнаруживается, что у мэра проблемы с математикой.
– В 2011 году бюджет Томска составил 12 миллиардов 444 миллиона рублей. При этом собственные доходы города – пять миллиардов. На каждый рубль собственных доходов в прошлом году мы дополнительно привлекли четыре рубля, – говорит Николайчук.
Непонятно, что на что надо умножить, чтобы цифры сошлись. Непонятно и то, куда уходят эти цифры. Мэр гордится тем, что бюджет Томска за три года увеличился в полтора раза. Благодаря этому, по его словам, «была возможность за три с половиной года в два раза увеличить расходы на дорожное хозяйство, в два раза увеличить расходы на социальную политику и образование, на 40 процентов увеличить расходы на здравоохранение и спорт». Если смотреть на реальное положение дел, кажется, что эту возможность не использовали. Почему растут только расходы бюджета, а ничего не улучшается? Почему врачи получают копейки? Почему по дорогам невозможно ездить без матов? Почему при увеличении расходов на спорт, этот самый спорт становится все менее доступным? Почему родители вынуждены платить приличные деньги за посещение спортивных секций? Ведь сегодня самым массовым и доступным видом спорта остался только бег… по городу.
Некомфортный город
Николайчук признался, что каждый его отчет – это подведение результатов борьбы с городскими проблемами, которые копились десятилетиями. Видимо, мэр считает, что все до него только и делали, что копили проблемы, и тут пришел Николай Алексеевич и начал их решать. И решит, судя по всему, только через несколько десятков лет. Потому что пообещал «прекрасный город для детей и внуков». Мэр вообще выдвинул теорию о трех Томсках. По его словам, есть Томск 1.0 – традиционный город с деревянной архитектурой. Есть Томск 2.0 – индустриальный город, который ассоциируется с советским прошлым и современной жизнью. «Это город, который, что скрывать, рождает кучу неудобств. Он некомфортен», – заявил Николайчук. Томск 3.0 – это и есть тот самый город будущего. В нем будет сосредоточено, по словам мэра, «наше видение». Конечно, заявлять о том, что город, которым ты руководишь более трех лет, некомфортный – это смелый поступок. Или глупый. Неужели Николайчук не понимает, что при таком подходе через несколько лет в нашем городе еще более увеличится социальное расслоение, и все эти три Томска будут сосуществовать. Впрочем, как и сейчас: кому-то мэрия не может починить крышу в деревянном доме, а кому-то дает возможность зарабатывать миллионы на городском имуществе, к примеру, на троллейбусных столбах.
Ливневки и инновации
Большую часть отчета занимают общие социально-экономические показатели города. Создается впечатление, что они росли исключительно благодаря Николайчуку и городской администрации. Конечно, хорошо, что они растут, но разве именно это является основным критерием качества работы городской администрации? На эту роль намного больше подходит, к примеру, городское хозяйство. По нему мэр прошелся лишь поверхностно. А ведь его состояние из года в год ухудшается. Мэр этого, в принципе, не отрицает, но говорит, если обобщить, что модернизация городского хозяйства, конечно, необходима, но для этого нужны частные и федеральные инвестиции, а в бюджете денег нет. Характерный пример – ливневые канализации. Простые дожди лета-2011 показали, что они в ужасном состоянии.
– На то, чтобы привести в порядок все 192 километра ливневой канализации, нужно полтора миллиарда рублей. Значит, необходимо привлекать федеральное финансирование, – заявил мэр.
Да, теперь необходимо думать, как привести в порядок ливневку. Но тут возникает другой вопрос: а кто запустил эту работу? Кто своим бездействием или халатным отношением к своим должностным обязанностям довел ливневую канализацию города до состояния, когда потребовались миллиарды рублей? Кто за это ответит? Почему их до сих пор каждую зиму засоряют песко-соляной смесью (которую уже два года обещают заменить инновационными реагентами), а летом – инновационным асфальтом типа «чипсил», от которого в ливневую канализацию попадает шлак и гравий?
Нет, надо же было все засорить, чтобы теперь «героически» бороться с последствиями своей деятельности, да и то если будут выделены федеральные деньги. А если не будут – город утонет? Эффективность – не в привлечении денег, а в грамотном и полноценном их использовании, с чем у томской мэрии большие проблемы.
УК-2009 и УК-2011
В отчете, конечно, говорится только об успехах, и нет ни слова о неудачах. Но о некоторых «успехах» читать откровенно странно: «За три года в районные администрации поступило около четырех тысяч жалоб на работу управляющих компаний. За последние два года их количество увеличилось на 70 процентов». Рост количества жалоб – сомнительная заслуга мэрии, не правда ли? Но дальше еще «заслуженнее» – «Ни одна из жалоб не осталась без внимания. Материалы по четырнадцати жалобам направлены в прокуратуру, в Государственную жилищную инспекцию и в Рсопотребнадзор». Неужели только 14 жалоб из нескольких тысяч были обоснованными? Кажется, что известный правозащитник Владимир Губа за год в борьбе с нерадивыми УК сделал в несколько раз больше, чем вся мэрия.
Но Николайчук хочет поймать волну: раз на УК много жалоб, значит, надо пообещать детально заняться ими. Вот только память у него, видимо, очень коротка. Сопоставьте две цитаты:
1. «У нас сегодня нет рынка конкуренции управляющих компаний. Это приводит к одному: УК бесконтрольно собирают деньги и ничего не делают. Установление муниципального контроля за их деятельностью сегодня просто необходимо. Управляющих компаний должно быть 25-26, а не 57, как сейчас».
2. «Сегодня на три с половиной тысячи многоквартирных домов приходится 61 управляющая компания. Такого количества компаний нет ни в одном российском городе. Большинство из них продолжают работать некачественно и непрозрачно. Я со всей ответственностью говорю, что мы объявляем войну всем компаниям, которые непрозрачны для собственников. Не сомневаюсь, что к концу этого года недобросовестные управляющие компании окажутся на грани банкротства».
Вторая цитата – слова мэра из доклада 23 марта 2012 года. А первая – его же слова от… шестого мая 2009 года! Они, как и цитата из отчета-2012, вышли еще и в пресс-релизе мэрии. За три года заметно лишь одно изменение – количество управляющих компаний возросло с 57 до 61, несмотря на обещание уменьшить их число в два раза. Похоже, еще через три года УК будет 65, а мэр объявит им уже не просто войну, а ядерную войну. А, может, просто скрестит руки и надует губки.
Слова вместо работы
Еще одна давняя проблема, несколько лет сопровождаемая однотипными обещаниями мэра, – очереди в детские сады. В 2009 году Николай Николайчук пообещал за три года решить этот вопрос. Тогда очередь в дошкольные учреждения составляла более 18 тысяч. Сейчас она снизилась, но незначительно. Ни о каком «решении вопроса» и речи нет, хотя прошло как раз три года. Но в свежем докладе мэр немного сдвигает и сроки, и понимание проблемы: «В 2013 году на очереди в детский сад не будет детей старше трех лет». Мамы опять должны этому поверить?
Обещания о масштабной транспортной реформе, о комплексной работе по озеленению, о модернизации «водоканала» даже читать страшно: все эти моменты и перед 2011 годом отмечались мэром как ключевые, но почему-то проблемы именно в этих сферах в прошлом году стали темой для большого количества материалов «Томской НЕДЕЛИ».
– Если вы ждете, что сейчас я скажу еще несколько дежурных слов о том, как важно работать сообща и двигаться вперед, то я вас разочарую. Я и так сказал сегодня слишком много слов. Давайте работать, – такими словами заканчивается доклад мэра об итогах деятельности администрации в 2011 году.
Много слов Николай Николайчук сказал не только во время отчета, но и за все годы своего руководства. А вот полноценно работать, похоже, уже и не начнет. Удивительно, но самое хорошее впечатление о себе Николай Алексеевич оставляет тогда, когда ничего не говорит. На период думских и президентских выборов он как-то ушел в тень, и казалось, что в городе все более-менее нормально. Но стоило мэру заговорить, и он тут же напомнил обо всех проблемах, хотя пытался доложить об успехах. По-видимому, главная проблема Томска – это сам мэр.
…И все-все-все
То, что на сайте мэрии (а с ее подачи и во всех томских СМИ) представляется как «отчет мэра», на самом деле не отчет – а текст доклада Николая Николайчука перед депутатами гордумы. Сам отчет достался только этим самым депутатам. Почему бы не выложить в свободный доступ весь отчет мэра, а не только краткий доклад? Впрочем, это еще не самое печальное. Чтобы посмотреть, как мэр выполняет свои обещания, мы решили почитать текст прошлогоднего доклада мэра перед депутатами. Однако сайт мэрии заявил: «Запрошенной страницы не существует». Зачем убирать с официального сайта городской администрации такую важную информацию? Уж не для того ли, чтоб нельзя было проверить, насколько мэр выполнил свои обещания?
Но и это не самое печальное. В городской думе 35 народных избранников. Конечно, подавляющее большинство из них входят во фракцию правящей партии. Однако есть в парламенте и «независимый депутат» Александр Деев, и пять представителей от ЛДПР, и три – от КПРФ, и даже один – от «Справедливой России». Итого – 10 как бы оппозиционеров. На собрании, посвященном отчету мэра, присутствовал 31 депутат, 28 проголосовали за принятие отчета, а еще трое – воздержались. То есть, такой исключительно формальный отчет мэра, построенный на общих показателях и очередной порции невыполнимых обещаний, вполне устроил почти всех представителей псевдооппозиции.
Новый губернатор Томской области Сергей Жвачкин на собрании не присутствовал. Возможно, он и так знал, что услышит от мэра, а потому посчитал это мероприятие пустым сотрясанием воздуха, на которое не стоит тратить времени.
Артем Иванов
Читайте также на сайте:
- Политический пинг-понг
- Патриотам ставят палки?
- Какой мэр – такие и дороги!
- Наталья Барышникова: Мы предлагаем образование для всех, а не для избранных
- Они за всё ответят!
- «Патриоты» за Путина
- Народный депутат
- Генпрокуратура и СК проверят госзатраты на финансирование оппозиции.
- Культурное варварство
- Открытое обращение
Календарь статей
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|---|---|---|---|---|---|
« Мар | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Говорят
- Ирина к записи Бегут ручьи во все концы…
- Тамара Москва к записи На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь…
- Николай к записи Прокурорская «крыша» — 8
- Ольга к записи Не подруги
- Алексей к записи Область беззакония — 5
Облако меток
Архивы
Контакты
Email: red@tomskw.ru
Телефон: +7 (3822) 78-42-93
Отдел рекламы
Email: rec@tomskw.ru
Телефон: +7 (3822) 78-42-91
Опубликуйте свой комментарий