Вазоны вместо газонов

Зеленые легкие города планомерно уничтожаются при полном бездействии ответственных чиновников.

Cегодня мне стало очень неудобно за наш грязный го­род. А началось все с того, что со мной на трамвайной оста­новке заговорила женщина, приехавшая из Зеленогорска: «Такой красивый город, но почему же он такой грязный? У нас не увидишь песка и мусора у бордюров, на проезжей части и на газонах, у вас совсем не убирают? Нет такой службы? Очень мало урн, контейнеров, наверное, поэтому на улицах мусор летает».

После этого я стал обращать осо­бое внимание на чистоту и бла­гоустройство родного города. К сожалению, результаты моих на­блюдений крайне печальны и не внушают оптимизма – настолько у нас все запущено. Например, газон на участке от дома по ул. Белинско­го, 32 до дома ул. Белинского, 36, по ул. Бердской от проспекта Лени­на до ул. Войкова покрыт слоем пе­ска, явно попавшего туда в резуль­тате сброса снега в зимний период на газон как со стороны дороги, так и тротуара. Все это возможно толь­ко в результате отсутствия контро­ля за содержанием и состоянием объектов благоустройства Томска со стороны управления охраны окружающей среды и природных комплексов.

Меня давно волнует вопрос, как и почему происходит уничтоже­ние газонов в городе Томске. Как известно, два квадратных метра газона улавливают пыль и улуч­шают качество воздуха примерно так же, как одно дерево. Для на­чала я познакомился с понятием «газон» – определенным в п. 1.6. «Правил благоустройства терри­тории муниципального образова­ния «Город Томск», утвержденных постановлением администрации г. Томска, где газоном считается участок земли в пределах границ муниципального образования «Город Томск», преимущественно занятый естественно произрастаю­щей или засеянной травянистой растительностью. К газону также приравниваются «участки, на ко­торых травянистая растительность частично или полностью утрачена, но должна и может быть восста­новлена для возвращения данному участку функции газона». Достой­ный перл чинуши-бездельницы!

Другими словами, это опреде­ление газона подразумевает, что газоны не создаются и содержатся специализированными организа­циями, а формируются естествен­ным путем, даже если на них нет никакой растительности! Функции создания и содержания газонов в городе Томске возложены муници­палитетом на печально известное своей бездеятельностью управле­ние охраны окружающей среды и природного комплекса админи­страции г. Томска, возглавляемое Ольгой Минеевой. Видимо отсюда и понятие «газон» – для удобства работы в своеобразном правовом поле. Глядя на такие формули­ровки, становится очевидно, что делом охраны окружающей среды занимаются совершенно случай­ные люди, абсолютно не ведающие что творят. Видимо? эти «специа­листы» приходят на работу только для получения заработной платы, а должностные обязанности испол­няют формально – главное, чтоб платили.

На открытых территориях при­родного комплекса города, в пар­ках, скверах, дворовых террито­риях рекомендуется создавать многовидовые разнотравные га­зоны из местных растений. Это позволяет снизить затраты на их содержание и способствует сохра­нению среды обитания животного и растительного мира, занесенного в Красную книгу Томской области. Во всех выше перечисленных ме­стах, если они засажены деревья­ми и кустарником, рекомендуется формировать газоны из лесных, поляно-опушечных и других тене­любивых трав местной флоры.

Однако в городе Томске подоб­ные газоны не создаются, а чудом сохранившиеся варварски уни­чтожаются. На газонах дворовых территорий, как правило, уста­навливаются бункера или контей­неры для сбора твердых бытовых отходов, что приводит к полному уничтожению травы. Примеры: ул. Герцена, 9, 10 (у бассейна «Труд»), у общежития №6 ТГУ по пр. Лени­на и т.д.

Также нередки случаи, когда при устранении аварий на водоводах или теплосетях коммунальщики перекапывают газоны, засыпают их гравием, щебенкой или грунтом из траншей. Поврежденные газо­ны после не восстанавливаются, не происходит их отсыпка плодород­ной землей. Закопали трубу и все бросили. Примеры: ул. Гоголя, 26, ул. Кузнецова, 12а.

В городе газоны повсеместно ис­пользуются коммерческими струк­турами для своих, не связанных с экологией нужд: для установки на них всевозможных рекламных конструкций, для сооружения крыльца при обустройстве мага­зинов на первых этажах жилых домов, что очень часто приводит к полному уничтожению дернового покрова. Примеры: пр. Кирова, 40, пр. Фрунзе, 107, ул. Советская, 46.

Так, на газонах вдоль пр. Ленина, пр. Кирова установлены реклам­ные конструкции ООО «Медиа Бит», по ул. Красноармейской – ООО «Стрит Медиа», у здания «МДМ Банка» по ул. Белинского, 15а, у здания по ул. Герцена, 8 и т. д. Причем администрация Том­ска на вопрос «рассматривалась ли установка данных рекламных конструкций на ландшафтной ко­миссии Томска?» отвечает, что нормативными документами по установке рекламы на территории Томска не предусмотрено согла­сование ландшафтной комиссией размещения рекламы на газонах. Однако это утверждение прямо противоречит п. 2.2 и 2.3 Положе­ния о комиссии по сохранению зе­леных насаждений и ландшафтов.

Управление охраны окружаю­щей среды и природного комплек­са администрации Томска мер привлечения к административной ответственности в отношении вла­дельцев рекламных конструкций, размещенных на газонах, не при­меняет. Систематическое уничто­жение объектов природного ком­плекса города управление охраны окружающей среды, возглавляемое Ольгой Минеевой, ни ее саму, ни ее подчиненных, похоже, не волнует. Крайне много нерешенных про­блем у Минеевой и с осуществле­нием муниципального контроля за объектами природного комплекса города, как говорится: «не было у бабы хлопот, так купила порося».

Наш корреспондент обратился к начальнику отдела природно­го комплекса управление охраны окружающей среды Сергею Ауше­ву по поводу уничтожения берез на территории особо охраняемой природной территории местного значения мкр. Солнечный. В от­вет господин Аушев в грубой фор­ме заявил корреспонденту газеты «Томская НЕДЕЛЯ», что березы являются сорными деревьями и охранять их он не собирается! И это в нашем городе, с недостаточ­ностью озеленения и большим за­грязнением атмосферного воздуха!

Думаю, данное хамское поведе­ние муниципального сотрудника Сергея Аушева стало возможным из-за отсутствия контроля мэра г. Томска Николая Николайчука за своими подчиненными, допускаю­щими оскорбления людей, обра­тившихся к ним по природоохран­ным проблемам.

Примечательно, что много­видовые разнотравные газоны из местных растений в Томске не создаются, зато выделяются огромные деньги на содержание партерных газонов на пл. Новосо­борной и на территории Губерна­торского квартала. Для справки: партерные газоны создают в наи­более важных узлах архитектурно-планировочных композиций пар­ков, садов, скверов перед входами в общественные здания, около па­мятников, скульптур, фонтанов, де­коративных водоемов и т.п. Обыч­но они имеют правильную форму (прямоугольник, квадрат, круг и т.д.). Партерные газоны должны в течение всего вегетационного пе­риода сохранять однотонную окра­ску и густой, низкий, равномерно сомкнутый травостой. Партерные газоны создают из одного-двух видов трав. Обычно используют многолетние низкорослые злако­вые травы с тонкими стеблями и узкими листьями (овсяница крас­ная, мятлик луговой).

Огромные деньги также выде­ляются и на устройство вазонов и цветочных дуг (так называемо­го вертикального озеленения): в этом году в сквере на пересечении ул. Красноармейской и пр. Кирова планируется установить новые цве­точные дуги (их засадят петуния­ми). Цветочные вазоны установят на пр. Ленина: вазы из стеклопла­стика закрепят на чугунных ограж­дениях, появившихся на проспекте прошлым летом. Летом в Томске планируется установить новые цветочные конструкции, а по пр. Ленина установят навесные цве­точные вазоны. То есть устройство и содержание газонов подменяется сооружением дорогостоящих ме­таллических конструкций с цве­точными горшками! Как пример: вертикальное озеленение, разме­щенное на разделительной полосе пр. Мира, на перекрестке пр. Лени­на, и пр. Кирова, пр. Фрунзе и ул. Красноармейская и т. д. Интересная позиция. Улицы города все больше начинают напоминать кладбище.

Правильное содержание газо­нов заключается в своевременном выполнении необходимых агро­технических мероприятий, про­филактических мероприятий по фитосанитарному контролю, со­блюдению режима эксплуатации данного типа газона. Основными агротехническими мероприятия­ми являются: полив, аэрация, зем­левание, прикатывание, внесение удобрений. Однако в Томске не соблюдается режим эксплуатации разных типов газонов. Не произво­дится регулярный полив газонов, очистка их от песка, все газоны скашиваются по типу партерных, причем с нарушениями: при высо­те травы менее 15 см ее все равно стригут практически «под ноль», что более похоже не на стрижку, а на эпиляцию газона. В результате многие полевые травы попросту уничтожаются.

Новые многовидовые разно­травные и цветущие газоны не создаются, а уже существующие – уничтожаются, поскольку управ­ление охраны окружающей среды и природного комплекса в сниже­нии затрат не заинтересовано. На­саждаются дорогие в содержании партерные газоны, на них выделя­ются огромные средства, но работы проводятся неквалифицированной рабочей силой (как правило, бой­цами студенческих строительных отрядов) и с нарушениями агро­технических мероприятий.

Возникает закономерный во­прос: зачем город превращают в пустыню? Или, может быть, на этом кто-то греет руки?

Некоторое время мне казалось, что муниципальные чиновники, следящие за порядком в городе, не имеют денег на его качественную уборку. Но это заблуждение давно исчезло. Суть проблемы оказалась в следующем: ответственные люди просто не имеют достаточной мо­тивации для качественного испол­нения своих функциональных обя­занностей.

Итак, несколько занимательных фактов для работников мэрии: чи­сто не там, где много дворников, а там, где уборка мусора органи­зована разумным образом. При­мер – всю зиму техника скидыва­ет грязный снег на газоны, весной (видимо, что бы он быстрее рас­таял) люди с лопатами частично скидывают его обратно на дорогу вместе с зимними накоплениями грязи. Ливневая канализация толь­ко тогда работает как надо, если правильно построены дороги. До­рога должна иметь выпуклый про­филь, что бы дождевая вода вместе с грязью стекала к краю, где, по идее, должен быть уклон в сто­рону ливневой канализации. При нашем количестве осадков доро­ги должны быть совсем без пыли! При этом тротуары должны также иметь уклон в сторону ливневой канализации – к дороге.

Подметальщики (прицепы типа «Пума») должны работать не на время, а на результат.

Раз в несколько лет необходимо удалять накопившиеся отложения с газонов, снимая верхний слой, в связи с его непригодностью для эксплуатации в условиях города. В настоящее время большинство газонов, расположенных вдоль основных транспортных магистра­лей города, находятся в плачевном состоянии, а управление охраны окружающей среды и природного комплекса администрации г. Том­ска бездействует и вместо каче­ственного содержания и ухода за существующими газонами и созда­нием новых занимается установкой цветочных вазонов, что менее хло­потно, но более денежно! Вазоны вместо газонов! То есть, другими словами, цветочные горшки вме­сто газонов. На ум приходит сказ­ка Гофмана «Золотой горшок», но если в ней описана история подъ­ема и стремления к совершенству, то в нашем конкретном случае речь идет о деградации, наглом и цинич­ном создании видимости работы!

До какой поры в сфере сохра­нения зеленых насаждений будут работать случайные люди вместо настоящих профессионалов, раде­ющих за город Томск?

На заседании Думы г. Томска 22 мая этого года выяснился ин­тересный момент: выделенные бюджетом города 6 млн рублей на содержание зеленых насаждений управлением охраны окружающей среды и природного комплекса не освоены! И это при ужасающем со­стоянии большинства газонов на территории Томска.

Несмотря на неоднократные пу­бликации областной независимой газеты «Томская НЕДЕЛЯ» о дея­тельности начальника управления охраны окружающей среды и при­родного комплекса администрации Томска Ольги Минеевой, ведущей к уничтожению зеленых насажде­ний г. Томска, этот чиновник по прежнему занимает должность на­чальника управления.

По всей видимости, мэра Том­ска Николая Николайчука устра­ивает ситуация с бездействием начальника управления охраны окружающей среды и природного комплекса Ольги Минеевой и про­должающимся уничтожением зеле­ных насаждений Томска. Или у нее имеются серьезные покровители, против которых мэр бессилен?

Надеемся, что губернатор Том­ской области Сергей Жвачкин об­ратит внимание ведущееся уни­чтожение газонов на территории Томска, ведь последнее неминуемо скажется на здоровье томичей.

Владимир Губа