Томская НЕДЕЛЯ
25 ЛЕТ НА ЗАЩИТЕ ВАШИХ ИНТЕРЕСОВ
Томск, Россия

Вопрос ребром

   0

Казалось бы, новогодние каникулы несколько снизили температуру массовых воз­мущений несправедливым подсчетом итогов декабрьских выборов. Несмотря на проте­сты, оппозиционные партии от своих мандатов не отказались. А у нас в области, несмотря ни на что, правящая партия уму­дрилась захватить руководство практически во всех комиссиях областной Думы.

Надолго ли утихли страсти, и к чему они могут привести? Что­бы выяснить этот вопрос, в самом конце декабря профессиональные эксперты и представители обще­ственности собрались на дискус­сию за «круглым столом» томского отделения РИА «Новости».

На обсуждение участников дис­куссии было поставлено два основ­ных вопроса. Первый из них:

В чем состояла воля россиян, выраженная в результатах вы­боров и последующих акциях протеста – за оппозицию или против партии власти?»

– Людей на выборы пришло больше, чем в прошлые годы, но не для того, чтобы голосовать за оп­позицию.

Как отметил доцент истори­ческого факультета ТГУ Артем Данков, результаты голосования оказались нелегитимными в глазах россиян. Накопившееся за послед­нее десятилетие недовольство лю­дей изменениями в законодатель­стве, устранившее возможность голосовать «против всех», позво­ляющее правящей партии оста­ваться у власти при минимальной явке, явные нарушения в подсчете голосов стали слишком явными и даже оскорбительными для людей. Лейтмотив этих выборов – про­тестное голосование. Об этом в разной форме говорили в тот день все участники «круглого стола».

– Народ эту власть послал…, – уточнил доцент кафедры политоло­гии ТГУ Сергей Шпагин, – оста­лось только оформить результат этого послания. Люди приходили на участки с твердой решимостью, голосовать за кого угодно, лишь бы не за «Единую Россию», которая разместила на каждом углу неле­пые плакаты «Улыбнись прохоже­му» и со всех экранов рассказывает народу, как хорошо ему живется. В то время как проблемы в реаль­ной жизни становятся все острее. Получается, что нынешняя власть держит своих граждан за дураков. Но у людей проснулось чувство собственного достоинства.

А официальные оппозиционные партии, по мнению экспертов, не вызываю доверия у людей.

– Я считаю, что в нынешней фор­ме своего существования партии себя изжили, – заявил предста­витель общественного движения «Томская инициативная группа» Андрей Иванов, – «Единую Рос­сию» трудно назвать партией, потому что она представляет чи­новников, стоящих у власти и пы­тающихся ее всеми силами сохра­нить. Но и в других партиях мало настоящего. Принцип один – всту­пи, проголосуй за нас, а мы потом тебе что-то сделаем. Я вниматель­но читал почти все программы. Все обещают – выберите нас, и мы вам сделаем хорошо. Как в борделе. Но там действительно что-то делают. Здесь же – одни обещания, о кото­рых после выборов сразу забыва­ют. А правящая партия ставит себе в заслугу выполнение элементар­ных обязанностей, предписанное законом.

Еще Андрея Иванова, как граж­данина, сильно возмущает тот факт, что после выборов собира­ются специально обученные люди и объясняют слушателям, почему именно они так проголосовали. На этом основаны и попытки оппози­ционных партий присоединиться к массовому выражению протеста против сложившейся в стране по­литической ситуации.

– На митингах мы сознательно дистанцировались от партий, – рассказывает он, – и считаем это правильным. Мы – то самое граж­данское общество, о котором давно говорят, что оно проснулось, и это на самом деле произошло. Мы уже не первый год делаем реальные шаги для контроля над властью. Пока, возможно, шарахаемся из стороны в сторону, но идем. За­нимаемся написанием будущих законов. Выбираем нужных депу­татов для их принятия. Но пресса информации о нас не дает. Ее пока просто не было.

– В политику начала возвра­щаться мораль, – отметил доцент кафедры политологии ТГУ Вла­димир Постол, – это имеет очень большое значение. Если раньше считалось, что победителей не су­дят, сегодня людям важны понятие справедливости и честности. Часть партийных лидеров на это уже от­реагировало. И первым среди них Владимир Жириновский.

Наиболее основательными и подробными были на этой дискус­сии выступления заведующего ка­федрой политологии ТГУ Алексея Щербинина:

– До последнего времени власть была уверена, что может еще долго управлять страной в системе срав­нимой с корпорацией, принимая любые решения, удобные узкому кругу людей. Прошедшие 10 лет мы пережили без потрясений, и появилась уверенность, что мож­но будет и дальше все предсказы­вать и назначать себе преемников. Но народ считает по-другому. В этом мы убедились на массовых митингах протеста. Мы увидели политическую позицию недоволь­ных граждан. Не самых бедных, не очень политически грамотных, но достаточно просвещенных.

По мнению Алексея Игнатье­вича, у правящей партии сегодня слишком много рассуждений о текущих, мелких делах. Она от­читывается в своей программе реальных дел об уборке мусора и работе детских садов, что мало за­висит от позиции партии. Людей больше интересуют общественные ценности, которые определяют развитие страны. Именно поэто­му, по мнению Щербинина, моло­дые избиратели, родившиеся уже в новой России и не видевшие со­циалистического общества нынче голосовали за КПРФ, у которой их привлекли лозунги типа «Вернем награбленное». Что говорит еще и о недостатке политического об­разования, которое не позволяет правильно сформулировать свои стремления. Как было почти 100 лет назад в николаевской России, что и привело к катастрофе в мас­штабах страны.

– На прошедших в декабре ми­тингах, – заявил представитель регионального отделения партии «Правое дело» Николай Салан­гин, – мы увидели запрос нового поколения нашей страны в дости­жении его самореализации. Эти ребята, получающие неплохое об­разование, вынашивают свои пла­ны, которые можно реализовать или в эмиграции, или в модерниза­ции страны. Именно эти ценности для них главные. Им нужен ли­дер, определяющий развитие, а не инерционное поколение.

По мнению Николая Петровича, протест этого поколения в бли­жайшее время определяет эконо­мическая ситуация второй волны мирового кризиса, который будет еще долго. Ведь золотой век ка­питализма ожидается в 20 годы. Этот протест надо понять и срочно поднимать депрессивное произ­водство. Ибо у России может быть только два варианта развития – или новый уровень экономики, или снова 17-ый год.

«Митинги в России – это гражданский протест, акции несистемной оппозиции, или вмешательство иностранных государств?»

По общему мнению участников дискуссии, сегодня в стране дей­ствуют все эти причины, но ино­странное вмешательство в наи­меньшей степени, и ссылки на него представителей власти – не более чем попытки уйти от проблемы.

Обсуждение этого вопроса нача­лось с выступления координатора Томского партнерства ассоциации «Голос» Елены Сидоренко. Ас­социация действительно представ­ляет собой международный орган. Но если в других странах «Голос» материально поддерживают свои партии и общественные движения, то в России эта поддержка мини­мальна. И в большинстве своем де­ятельность организации построена на общественниках.

– Нынче впервые оппозицион­ные партии подписали с нами со­глашение о сотрудничестве, сказа­ла Елена Сидоренко. – Поскольку недавно был принят закон, запре­щающий деятельность независи­мых наблюдателей, наши наблю­датели получили удостоверения корреспондентов газеты «Граж­данский голос». Но областная из­бирательная комиссия, вопреки закону, разослала письмо, запре­щающее присутствие на участках наших корреспондентов во время подсчета голосов. Ведь наши кор­респонденты действительно долж­ны были посылать информацию о нарушениях в Москву. Судя по всему, правящей партии было что скрывать.

По мнению Елены Александров­ны, на выборах было слишком мно­го административного давления. Бюджетники часто голосовали под­невольно, что и вызвало сильное возмущение. Единой России после этого невозможно верить и на ми­тинги протеста люди пришли за за­коном, поскольку они хотят, чтобы соблюдались их гражданские права. Сегодня волонтеры сами приходят в ассоциацию «Голос» и предлагают бесплатно работать наблюдателями на будущих выборах.

Один из организаторов томско­го митинга 10 декабря Александр Клеманов рассказал, что к нему обращались возмущенные томичи с предложением проведения ми­тинга или пикета, за которыми не стояли партии или организации. Приходилось им объяснять требо­вания закона. Некоторые ими воз­мущались, обзывали «нашистом» и «путиноидом». Чтобы не было провокаций, создали «народную дружину», а различные лозунги, принесенные на митинги, созда­вались по принципу «кто во что горазд» и выражали настроение людей. Некоторые из них были неграмотными, другие нелепыми. Но люди были опьянены возмож­ностью наконец выразить свой протест против лжи и фальсифи­каций, которыми наполнена наша действительность.

О лжи и нежелании правящей партии и органов власти правиль­но оценивать происходящее гово­рили многие участники дискуссии в РИА «Новости». Вспомнили и о недавнем «круглом столе» са­мой «Единой России», на котором высказывались разные мнения и предложения, а в телевизионном репортаже с этого события пре­подносилось все по-другому. Из записанных выступлений выбра­сывался основной смысл, а из слу­чайных фраз составлялись нужные предложения.

– У этой партии главное – ложь, – сказал даже Алексей Щербинин, – поэтому сегодня ей никто не верит, а на этом фоне любая ее критика смотрится выигрышно. Недаром лозунг Навального – «партия жуликов и воров» – имеет такой успех. Надежды быть услышан­ными властью, поддерживаемые Президентом и премьером, на этом фоне кажутся несбыточными. Судя по всему, они не хотят что-то пред­принимать, как это уже не раз бы­вало. А в стране по всем признакам созрела революционная ситуация. Повышение массовой активности очевидно. Процесс пошел. Но он может оказаться для нашего обще­ства крайне болезненным.

По мнению политологов, две катастрофы в жизни России – Октябрьская революция и гибель СССР для одной страны слишком много. Они отбросили ее полити­ческое развитие далеко назад, и сегодня зарубежные коллеги оце­нивают его как уровень позднего средневековья. И на этом фоне по­беда на выборах Владимира Пути­на – вариант не самый грустный. С другой стороны вполне реаль­на гражданская война, которую мы уже имели в 1993 году, когда пушки стреляли по Белому дому. Слишком остры накопившиеся в обществе противоречия.

А механизмы, которые позво­лили бы перевести протестные на­строения в продуктивный диалог с властью и продуктивные перемены в нашем обществе, не разработан. У нас нет даже настоящих выбо­ров. Только электоральные меро­приятия.

Нынешнее голосование протест­но по отношению к самой власти. Неважно – за кого, только не за «Единую Россию». В такой ситуа­ции вполне возможна победа кри­минала.

Справиться с этой болезнью общества возможно только при широком ее обсуждении. Как при лечении любой болезни (напри­мер, наркомании), ее надо сначала осознать, потом начинать лечение.

Зинаида Куницына

Читайте также на сайте:

  1. В Зырянском начала свою работу депутатская приемная КПРФ
  2. Томские коммунисты за честные выборы!
  3. Они за всё ответят!
  4. Итоги выборов сфальсифицированы!
  5. Вступление в ВТО – ускоренная грабиловка России
  6. Нам есть за что бороться
  7. Гетц собирается банкротить предприятие
  8. Коммунисты добились отмены льгот для высокопоставленных чиновников-пенсионеров
  9. Лишние люди
  10. Инвестиционная неприглядность
Рейтинг

Опубликуйте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены звездочкой *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Яндекс.Метрика

Контакты

Email: red@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-93

Отдел рекламы

Email: rec@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-91