Хедлайны
Первый полет
И лубок, и драма
Мэрия злостно не исполняет решение суда!
Компания «РукоделЪ»
Знакомимся: заповедник Васюганский
- ticket title
- В Томске правит коррупция! ◈
- Первый полет ◈
- И лубок, и драма ◈
- Мэрия злостно не исполняет решение суда! ◈
- Компания «РукоделЪ» ◈
- Знакомимся: заповедник Васюганский ◈
- Дикое зрелище ◈
- Преданные… ◈
- Каков локоть на вкус? ◈
- «Все в порядке»? ◈
- Подачка! ◈
- Пора наводить порядок! ◈
- Еще один гранитный мавзолей?! ◈
- 30 лет без СССР. Часть 7 ◈
- Законодательной власти в Томской области нужен левый поворот! ◈
- И славный Котов в бой нас поведет! ◈
- Петя, как точка отсчета ◈
- Празднование Международного дня театра в Томске ◈
- Что такое театр и как он появился? ◈
Проверка Росздравнадзора выявила грубейшие нарушения в работе БСМЭ. Бюро судебно-медицинской экспертизы (БСМЭ) стоит на стыке двух направлений деятельности: здравоохранение и юриспруденция. Его социальную значимость трудно переоценить. От правильно поставленного диагноза, экспертного заключения зависят жизни и судьбы людей. А состояние дел в томском Бюро, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Некогда цветущий сад судмедэкспертизы зарастает сорняками. Полный […]
Проверка Росздравнадзора выявила грубейшие нарушения в работе БСМЭ. Бюро судебно-медицинской экспертизы (БСМЭ) стоит на стыке двух направлений деятельности: здравоохранение и юриспруденция. Его социальную значимость трудно переоценить. От правильно поставленного диагноза, экспертного заключения зависят жизни и судьбы людей. А состояние дел в томском Бюро, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Некогда цветущий сад судмедэкспертизы зарастает сорняками. Полный […]
Заброшенный цветник
23.05.2014
Проверка Росздравнадзора выявила грубейшие нарушения в работе БСМЭ.
Бюро судебно-медицинской экспертизы (БСМЭ) стоит на стыке двух направлений деятельности: здравоохранение и юриспруденция. Его социальную значимость трудно переоценить. От правильно поставленного диагноза, экспертного заключения зависят жизни и судьбы людей. А состояние дел в томском Бюро, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Некогда цветущий сад судмедэкспертизы зарастает сорняками.
Полный разброд
Нередко заключения медицинских экспертов ложатся в основу обвинительного заключения. Таким образом, качественная работа специалистов Бюро – одно из важнейших составляющих качества работы всей системы правосудия в Томской области. Экспертиза сегодня играет роль фундамента, на котором строится и обвинение, и приговор, и в конечном итоге – судьба человека. Даже не сведущие в строительстве люди знают, к каким печальным последствиям может привести дефект в фундаменте. Ошибочная, неверная экспертиза может свести на нет работу следователя, прокурора, судьи и в итоге дискредитировать всю правовую систему.
Если учесть, что правоохранительные органы и судебная система в Томской области являются олицетворением исполнительной власти, то некачественная работа бюро вполне может привести к подрыву доверия к власти среди населения, к подрыву веры в справедливость правосудия, социальным возмущениям и, как следствие, – к дестабилизации социальной обстановки в регионе.
И именно в фундамент, в основу всей системы и был нанесен удар начальником департамента здравоохранения администрации Томской области госпожой Кобяковой при полном потворстве со стороны заместителя губернатора Томской области по социальной политике Чингиса Акатаева. Иначе как ударом по системе трудно назвать назначение на должность директора бюро господина Парежева.
О том, что подобные назначения просто недопустимы, мы уже неоднократно писали. И вот теперь к нам в руки попали результаты проверки Росздравнадзором деятельности БСМЭ. Проверка проводилась в феврале этого года.
Не будем голословными. Вот лишь некоторые цитаты из официальных документов: «… нарушается порядок поступления материалов назначения экспертизы и прилагаемые к ним объекты исследования и материалы, необходимые для проведения экспертизы и выдачи заключения эксперта»; «не проводится контроль качества экспертиз»; «не контролируется соблюдение сроков выполнения экспертизы с учетом даты окончания экспертизы, установленной судом при ее назначении, полноту и качество проведенных исследований». И это не говоря о том, что в бюро попросту не хватает приборов и инструментов для полноценной работы экспертизы. Другими словами, у экспертов явно не хватает материально-технического оснащения.
Помимо выявленных нарушений, проверяющие так и не обнаружили целый ряд документации, о чем также указано в отчете: «… не представлены планы-графики заседаний врачебной комиссии»; «… не представлен журнал, в котором учитываются принятые решения врачебной комиссии»; «… не представлены протоколы заседаний комиссии»; «… не представлены ежеквартальные отчеты о работе врачебной комиссии». Создается впечатление, что вообще документация этой врачебной комиссии – филькина грамота. А ее деятельность не существует даже на бумаге!
Не лучше положение дел и с существующей техникой: «…отсутствует журнал технического обслуживания медицинской техники», «…отсутствуют документы, подтверждающие проверку медицинской техники». Из этого становится вообще непонятно, на чем работают эксперты? Они что там, на глазок все определяют? Или абы как – на отвяжись?
Непонятно, чего добилась Кобякова, поставив на должность директора Парежева. А может, она того и добивалась – полного развала? Ведь то, что удалось обнаружить комиссии, ни в какие ворота не лезет: «Выявлены несоответствия сведений, содержащихся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности…», «…выявлены факты невыполнения предписаний органов государственного контроля (надзора)».
А кто работает?
Теперь посмотрим на самих экспертов. В отношении как минимум восьми человек проверяющими вынесен вердикт: «Нет удостоверения об окончании интернатуры или ординатуры по специальности «судебно-медицинская экспертиза». А заместитель начальника по экспертной работе вообще непонятно на каком основании занимает свой пост, поскольку на момент проверки имела «…сертификат специалиста по специализации педиатрия на украинском языке от 30 червня 1994 года без заверенного перевода на русский язык. Есть свидетельство о повышении квалификации по организации медико-социальной экспертизы (МСЭ) и реабилитации инвалидов в объеме 156 часов в ФГУ СПбИУВЭК Росздрава от 2007 года. Однако в данном документе, в отличие от всех остальных, в том числе и в дипломе о высшем образовании, где в отчестве стоит одна буква «И», отчество написано с двумя буквами «И» – Данииловна. На титульных листах заключений эксперта, где есть подпись самой Г., отчество пишется с двумя буквами «И». В связи с этим можно предположить, что некоторые документы об образовании касаемо паспортных данных не соответствуют паспортным данным Г., работающей в ОГБУЗ «БСМЭТО», и могут принадлежать иному человеку. Необходима сверка с паспортом, так как копия паспорта в рамках плановой проверки не представлена».
О том, как работают специалисты БСМЭ, красноречиво говорит и такая запись, касающаяся работы морга в поселке Лоскутово: «Контроль качества экспертных исследований… с составлением карты критериев качества актов и заключений… НЕ ПРОВОДИЛСЯ. На конец 2013 – начало 2014 года неоконченными из 609 случаев 2013 года оказались 308 случаев, оконченными 301 случай, оконченными в срок до 14 дней – 52 случая. Однако, это связано не с высокой скоростью и качеством экспертной работы, а с тем, что зарегистрированные трупы выдаются без вскрытия. … в архивных подшивках даже отсутствуют результаты наружного осмотра трупа в отделении. За 2011 год таких трупов, выданных без вскрытия, оказалось – 17 из 549 зарегистрированных. Некоторые трупы выдаются не только без вскрытия, но и без свидетельства о смерти…»!
Еще интересная запись относительно все того же подразделения в Лоскутово:
«…заведующий подразделением тратит время на работу в другом подразделении, в то время как в его собственном подразделении доля неоконченных и не сданных экспертных заключений составляет более 50% за 2013 год, и не контролирует качество работы подчиненных. В отделе имеется служебная записка за подписью зам. нач. БСМЭ от 12.02.2014 о том, какие экспертизы будут закончены с судебно-гистологическим исследованием за 2013 год, их всего 31, а остальные случаи предписано заканчивать по имеющимся материалам. Это может быть прямо расценено как оказание давления на экспертов, предрешающее содержание экспертного заключения, и нарушение принципа независимости эксперта».
Как бы выразился профессор Преображенский: «В таких условиях я не просто не могу, но и не имею права работать!» А наши эксперты работают… и ничего. Ничего хорошего.
Относительно отдела сложных судебно-медицинских экспертиз проверяющие прямо записали:
«Практикуется нарушение УПК в виде самостоятельного собирания объектов для экспертного исследования без разрешения и/или предписания лица, назначившего экспертизу (заключение экспертов №242 (повторное) от 10 января 2014 года – исследованы вопреки определению суда, не предоставленные в распоряжение комиссии экспертов микропрепараты из гистологического архива единолично С.. (акт судебно-гистологического исследования №4145 от 23.12.13. Давность кровоизлияний, указанная в этом акте, не соответствует общепринятой периодизации заживления повреждений и кровоизлияний, описанной в методических указаниях), являвшейся на момент подписания заключения врачом судебно-медицинским экспертом городского отдела судебно-медицинской экспертизы и исследования трупов, а не сотрудником отдела сложных судебно-медицинских экспертиз, в который поступили с определением суда все объекты для экспертного исследования, указанные в определении суда). Данный случай может быть расценен как фальсификация доказательств по уголовному делу. Аналогичный случай – заключение экспертов №39 от 12-19 февраля 2014 года…».
Чего стоит только одна эта выдержка: «…экспертиза проведена в составе С. и В., ни одна из которых не является ни врачом-психиатром, ни сотрудником Томской клинической психиатрической больницы. При этом в определении указана возможность явки подэкспертной Ф. для судебно-медицинского обследования по вызову эксперта. Однако, ее никто не вызывал и никто не обследовал».
Или: «Все это в совокупности с системными нарушениями, упомянутыми ранее, может вызвать обоснованное подозрение в сговоре с иногородними сотрудниками правоохранительных органов для получения «нужных выводов».
О каком правосудии может идти речь? Кто в ответе за весь этот «экспертно-правовой беспредел»? Где гарантии, что по «нужным» экспертизам не были осуждены невинные люди? Никто такой гарантии не даст! А все это подрывает доверие населения к власти и создает социальную напряженность в регионе. Чего вообще добивается Кобякова, с согласия заместителя губернатора Томской области по социальной политике Чингиса Акатаева, манипулируя кадрами, не взирая на их профессиональные качества? Фтизиатрией она поставила командовать дермато-венеролога, один из лучших фтизиатров – главный врач туберкулезной больницы в Тимирязево – лишилась своего поста из-за того, что имела свою позицию по ряду вопросов. Позицию, отличную от позиции Кобяковой. Ну а то, что сегодня творится в БСМЭ… Зато сегодня БСМЭ возглавляет «свой человек», ставленник Кобяковой.
Денис Кораблев
Читайте также на сайте:
- «Верните нам врача!»
- Врачей отметили
- «Сладкая бомба» замедленного действия
- Для чего нужен витамин B6
- Почки – второе сердце человека
- Не пора ли хвататься за сердце?
- В аптеках России появятся томские ранозаживляющие повязки
- Диабет: время действовать
- Просто Быть
- Детская астма и спорт
Календарь статей
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|---|---|---|---|---|---|
« Мар | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Говорят
- Ирина к записи Бегут ручьи во все концы…
- Тамара Москва к записи На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь…
- Николай к записи Прокурорская «крыша» — 8
- Ольга к записи Не подруги
- Алексей к записи Область беззакония — 5
Облако меток
Архивы
Контакты
Email: red@tomskw.ru
Телефон: +7 (3822) 78-42-93
Отдел рекламы
Email: rec@tomskw.ru
Телефон: +7 (3822) 78-42-91
Опубликуйте свой комментарий