Томская НЕДЕЛЯ
Отдел рекламы:
+7 (3822) 78-42-91
Томск, Россия

«Застройщик богат…», или Беззубая власть

  26    0

0123 апреля 2012 года был согласован проект зон объ­ектов культурного наследия в министерстве культуры РФ. Однако этот проект вплоть до сентября 2012 года в Томске все никак не могли опубли­ковать, чтобы он вступил в силу. Власти вначале опубли­ковали его, но не полностью, а значит, законной силы такой документ не имел. Потом ждали «пинка» общественно­сти и министерства культуры РФ, недовольных медлитель­ностью принятия данного решения. И, наконец, приняли это постановление 14.09.2012 г. Как видим, власти Томска делали все возможное, чтобы отсрочить принятие и всту­пление в силу данного поста­новления.

Однако лучше от принятия по­становления жителям Томска и культурно-историческому облику города не стало… До сих пор бес­совестно уничтожаются памятни­ки культурного наследия! Яркий тому пример – самовольный снос памятника регионального значе­ния, жилого дома по пр. Ленина, 143! Об этом доме мы писали в номере от 23 августа 2013 года и видели, как попустительствовали власти. Сейчас этого дома боль­ше нет. Начали искать виноватых, тогда как разрушение его нача­лось уже давно, и немалую роль в этом сыграло строительство тор­гового центра по пр. Ленина, 145. Памятник разрушался на глазах, и это было видно день ото дня. Но ответственные должностные лица в упор этого не видели и не приняли мер по приостановле­нию незаконного строительства, в ходе которого и был снесен па­мятник культуры.

Департамент культуры и ту­ризма по Томской области тоже молчал и бездействовал. Хотя у него-то и были рычаги, способ­ные остановить эту стройку. И мы об этом знаем. По постановлению от сентября 2012 года определены границы всех памятников куль­турного наследия в Томске, и они подлежат охране! Только как осу­ществляется охрана у томских па­мятников культуры, мы видим…

Случай-то не первый!

Вспомним май 2011 года, когда был уничтожен дом по ул. На­бережной р. Ушайки, 12 – яв­ляющийся собственностью РФ и внесенный в реестр федераль­ного имущества. Но все это, как видим, не помешало его сносу. В ходе проверки прокуратурой был выявлен факт бездействия органа контроля в сфере охраны объ­ектов культурного наследия, т.е. департамент по культуре и туриз­му Томской области. За подобное грозит уголовная ответствен­ность – ст. 243 УК – уничтоже­ние или повреждение памятни­ков истории и культуры. Сейчас история повторяется: дом снесен, департамент бездействует, проку­ратура вроде как бы ведет провер­ку по данному факту, а строитель­ство по-прежнему ведется! И это на глазах у всех томичей. О каком уважении граждан к закону мож­но говорить после этого?

Однако в департаменте по куль­туре и туризму Томской области считают иначе:

– Мы сделали все возможное, чтобы спасти это здание от раз­рушения, – говорит председатель комитета по охране объектов историко-культурного наследия Елена Перетягина. – Такая прак­тика во всех комитетах и регио­нах: мы зажаты рамками закона.

Да неужели? Как раз-таки за­кон вам и позволяет такие ситуа­ции пресекать и контролировать. Другой вопрос: надо ли это депар­таменту культуры? Как бы напра­шивается ответ – нет! Иначе у нас не было бы столько строительств, где за здорово живешь уничто­жаются памятники культурного наследия. Раз памятник культу­ры и истории, то и охранять его должен департамент по культуре, разве нет? Или департамент по культуре и туризму Томской об­ласти снимает с себя ответствен­ность за случившиеся?

У департамента культуры есть отговорка – «Застройщик богат и делает то, что хочет». Так извини­те, а зачем тогда вам закон дали в руки? Чтобы вы смотрели у кого сколько денег в кошельке? За­кон – он закон для всех, и должен наказывать виновных! Суд может в качестве наказания наложить штраф до 5 млн руб. или увидеть здесь уголовную ответственность сроком до двух лет.

Экспертиза задним числом

Ситуация доходит до смешно­го: ООО «Экспертиза Поволжья» задним числом от 15 марта 2013 года признано, что дом по пр. Ле­нина, 143 не является памятником культурного наследия. Поскольку включен в реестр с нарушениями!

Некая Галина Павловна прове­ла историко-культурную экспер­тизу дома, не являясь экспертом в области истории и культуры! Ознакомившись с данной экспер­тизой, понимаешь, что экспер­тиза проведена архитектурная, но не историко-культурная, что говорит о некомпетентности или заинтересованности специалиста, проводившего ее. Но смущает не только это, как вообще частная контора – общество с ограничен­ной ответственностью – может давать подобного рода заключе­ния и делать историко-культур­ные экспертизы? Где это видано? И вообще, что ООО «Экспертиза Поволжья» делает в Томске? А если мы откроем свою контору, допустим, ООО «Сивый мерин» и поедем делать историко-куль­турную экспертизу собора Васи­лия Блаженного? Насколько это будет законно? И вообще, данная экспертиза не дает оснований собственнику дома, являющегося памятником культуры, осущест­влять его снос. Иди в суд и дока­зывай, что он не является объек­том культуры.

Но самое интересное, что в де­партаменте по культуре и туризму Томской области отрицают сам факт существования такой экс­пертизы.

Контроля нет!

Складывается такое впечатле­ние, что всем контролирующим и надзорным органам совершенно наплевать, что будет с историче­ским обликом города. За две не­дели до сноса дома в прокуратуру Ленинского района было подано обращение о скором сносе па­мятника культурного наследия. Однако мер прокуратурой ника­ких принято не было. И здания не стало… Департамент культуры «бился-бился», да так ничего и не добился, а застройщик хвостиком махнул, и памятника культуры не стало. Администрация горо­да тоже попустительствовала, не принимая мер по прекращению незаконного строительства, ко­торое приводило к разрушению памятник культурного наследия, а затем и к уничтожению.

Кому-то, видимо, мешают ста­рые дома Томска, раз они так бесцеремонно исчезают один за другим. Дом по пр. Ленина, 143 властями признан аварийным, однако документального под­тверждения этому нет. Нет экс­пертизы! Снос таких зданий если и производится, то только после согласования с департаментом культуры. В данном случае та­кого согласования департамент культуры не давал. Это еще один повод задуматься над тем, кто по­могает в уничтожении культурно- исторического облика города.

На настоящее время застрой­щику ЗАО «ТРЦ» выписан ад­министративный штраф, выдано предписание по прекращению на­рушений градостроительного за­конодательства по пр. Ленина, 145. Но стройка ведется до сих пор!

По новостной программе ТВ-2 прокурор г. Томска В. Федотов сообщил, что прокуратура требу­ет возбуждения уголовного дела по сносу памятника культуры. Вы бы, господин прокурор, хоть бы подали в суд исковое заявле­ние о прекращении самовольного строительства до устранения на­рушений закона и расследования уголовного дела по факту неза­конного сноса объекта культуры.

Застройщик, быть может, дей­ствительно настолько богат, как говорят в департаменте культуры, и может делать все, что хочет. Но что это за беззубая власть у нас в городе, решения и предписания которой не выполняются? Вна­чале, понимаете ли, закрывают глаза на ведущееся самовольное строительство, что приводит к разрушению культурного памят­ника и его уничтожению, а потом, когда СМИ и общественность бьют тревогу, не могут его запре­тить. Складывается впечатление, что авторитета власти в городе нет, и ее решения и запреты вос­принимаются как рекомендатель­ные, а не обязательные к исполне­нию. Или просто кто-то не хочет работать, раз допускает подобное в центре города!

Александр Малышенко

Читайте также на сайте:

  1. Кто командует городом?
  2. Скворечники от ТДСК: заселились, а как жить?
  3. Договор на право жить
  4. ТСЖ – государство в государстве
  5. Двадцатилетний рекорд
  6. Новая жилищная услуга или ОДН?
  7. Директорский беспредел
  8. “Заботливые” дети
  9. Чем занимается Союз ветеранов?
  10. 2:1 в пользу рекламной мафии
Рейтинг

Опубликуйте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены звездочкой *

Яндекс.Метрика

Посетителей на сайте сейчас: 11

Мы на Flickr

    Наш адрес

    Email: red@tomskw.ru

    Телефон: +7 (3822) 78-42-93