Томская НЕДЕЛЯ
26 ЛЕТ НА ЗАЩИТЕ ВАШИХ ИНТЕРЕСОВ

А судьи кто?

СКР намерен возбудить дела в отношении семерых российских судей

Председатель Следственного комитета России (СКР) Александр Бастрыкин просит Высшую квалификационную коллегию судей (ВККС) разрешить возбуждение уголовных дел на шесть судей в отставке и одного действующего судью. Коллегия рассмотрит этот вопрос 27 мая.

Уголовные дела по различным статьям УК РФ грозят: действующей судье Римме Шатовкиной (Новосибирская область), судьям в отставке Геннадию Петрухову (Оренбургская область), Светлане Самгиной (Нагатинский суд Москвы), Александру Сычеву (Смоленская область), Станиславу Крупину (Московская область), Светлане Мартыновой (Ростовская область), Евгению Капустину (Воронежская область).

Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин

Что известно об их прошлом

Капустин Евгений Леонидович с 2014 г. работал судьей Лискинского райсуда Воронежской области. В основном, занимался административными делами и исками о взысканиях. С октября 2018 г. СК расследовал резонансное ДТП в Лисках с участием г-на Капустина. По словам очевидцев, находясь в нетрезвом состоянии, на своей Toyota RAV4 судья протаранил такси Lada Granta. После этого он и его пассажиры якобы скрутили номера с автомобиля и подожгли его, а затем скрылись с места ДТП. Водитель и двое пассажиров такси были госпитализированы с тяжелыми травмами. В ноябре 2018 г. полномочия судьи были прекращены. СКР просит дать согласие на возбуждение против него дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

Крупин Станислав Сергеевич закончил Российский государственный университет туризма и сервиса по специальности «юриспруденция», работал помощником судьи Люберецкого суда. В 2013 г. был назначен мировым судьей судебного участка № 52 Жуковского судебного района Московской области на трехлетний срок. В сентябре 2016 г. получил переназначение на семилетний срок. В настоящее время — в отставке. СКР подозревает г-на Крупина в разбое, совершенном группой лиц (п. «а» и «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ).

Мартынова Светлана Ивановна с 2004 г. работала судьей Кущевского райсуда Краснодарского края, с 2009 по 2012 г. — арбитражного суда Ростовской области. В 2018 г. Ростовский областной суд признал госпожу Мартынову виновной в мошенничестве, доказав, что в 2011–2012 гг. она получила от двух предпринимателей более 40 млн руб. за помощь в приобретении права на земельные участки сельскохозяйственного назначения в Кущевском районе, ранее принадлежавших «банде Цапков», оформив при этом землю на третьих лиц — своих родных и знакомых. Суд приговорил С. Мартынову к семи годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафу 500 тыс. руб. До ареста экс-судья находилась в розыске, поскольку с начала 2017 г. уклонялась от следственных мероприятий. Сейчас ей грозит обвинение по статьям о мошенничестве, подстрекательстве, фальсификации доказательств.

Петрухов Геннадий Михайлович в 1993 г. работал судьей Дзержинского районного суда Оренбурга, с 1994 г. — судья Оренбургского областного суда. По информации на 2011 г. находился в отставке. Являлся членом совета ветеранов судей Оренбургской области. СКР просит дать согласие на возбуждение против него дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

Самгина Светлана Михайловна с июля 2001 г. была судьей мирового участка № 25 Нагатинского судебного района Москвы. В октябре того же года ее полномочия были прекращены. По ряду источников, управляла юридической компанией ООО «Вымпел-Право» с 2012 по 2015 гг. 14 декабря 2017 г. была задержана в Санкт-Петербурге вместе с предпринимателем В. Данилевичем в момент получения взятки €500 тыс. от замдиректора компании «Орион» А. Алексеева. Большая часть денег предназначалась старшему следователю СУ УМВД по Московскому району Санкт-Петербурга И. Левченко. За эти деньги Левченко обещал передать в суд дело о хищениях в компании «Орион», то есть выполнить свои должностные обязанности. Смагиной вменялось посредничество при получении взятки. В 2018 г. Квалификационная коллегия судей Москвы (ККС Москвы) постановила привлечь экс-судью к уголовной ответственности. 18 сентября 2018 г. ВККС отменила решение московской ККС. Экс-судье грозит обвинение по ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (Мошенничество, покушение на мошенничество, посредничество во взяточничестве).

Сычев Александр Алексеевич с 2003 г. работал судьей Темкинского районного суда Смоленской области. В 2011 г. перешел на работу в Гагаринский районный суд Смоленской области. В основном занимался рассмотрением кассационных жалоб по гражданским и уголовным делам. В настоящее время — в отставке. В отношении бывшего судьи СК намерен возбудить уголовное дело по ст. 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью человека).

Шатовкина Римма Викторовна с 1990 г. работала в судебной системе Новосибирской области, в 2012–2018 гг. занимала должность председателя Новосибирского областного суда. В 2018 г. в ходе проверок были выявлены расхождения в сведениях о доходах г-жи Шатовкиной, ей также выдвинули обвинения в коррупции и завышении премий судьям. Среди известных решений — приговор грузинскому «вору в законе» Мирону Горгидзе, а также убийце бывшего чемпиона мира среди юношей по хоккею с мячом С. Митишову. Сейчас судье грозит обвинение по ч. 2 ст. 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий).

Отметим, судьи, даже покинув свою должность, по закону остаются специальными субъектами. Для их привлечения в качестве обвиняемых нужно решение квалификационной коллегии. Например, в марте ВККС дала согласие на уголовное преследование судьи Новосибирского областного суда Инны Петруниной.

Судья не соблюла гостайну

Председатель СКР А. Бастрыкин получил согласие ВККС на уголовное преследование судьи Новосибирского областного суда Инны Петруниной. Судью с 20-летним стажем заподозрили в разглашении гостайны. По предварительным данным, судья, в полномочия которой также входила выдача санкций на прослушивание и запись телефонных разговоров, якобы разгласила секретные данные о проведении оперативно-разыскных мероприятий по одному из дел. За это ей грозит до семи лет лишения свободы.

ВККС, удовлетворив представление главы следственного ведомства А. Бастрыкина, разрешила возбудить уголовное дело в отношении судьи Новосибирского облсуда Инны Петруниной по ст. 283 УК (Разглашение гостайны). Информация об этом размещена на сайте ВККС. Известно, что заседание коллегии проходило в закрытом режиме, поскольку представленные следствием материалы имеют гриф «секретно». Г-жа Петрунина вправе обжаловать решение ВККС в Верховном суде РФ, а в случае неудачи — в его президиуме. Инна Петрунина начала свою судейскую карьеру 20 лет назад в Железнодорожном райсуде Новосибирска. Она специализируется на рассмотрении гражданских и административных дел и имеет первый квалификационный класс. В 2005 г. г-жа Петрунина была назначена судьей Новосибирского облсуда, спустя 8 лет ее избрали председателем совета судей Новосибирской области. Сослуживцы высоко отзываются о профессиональных качествах г-жи Петруниной. «Она следит за изменениями законодательства и судебной практикой, постоянно работает над повышением своего профессионального уровня, неоднократно проходила стажировку в Верховном суде РФ; она обладает организаторскими и аналитическими способностями, оказывает судьям практическую помощь, в коллективе суда она пользуется уважением»,— указывается в ее служебной характеристике.

В августе 2014 г. И. Петруниной вручили благодарственное письмо президента РФ «за активное и плодотворное участие в работе специальной квалификационной коллегии по отбору кандидатов на должности судей Верховного суда РФ». В начале нынешнего года И. Петрунина участвовала в конкурсе на должность председателя Новосибирского облсуда, но ВККС поддержала другого кандидата.

Судья предупредила губернатора об обысках

Бывшего председателя Новосибирского областного суда Римму Шатовкину хотят привлечь к уголовной ответственности за письмо губернатору об обысках в правительстве. Об этом сообщает «Тайга.Инфо» со ссылкой на источники.

По данным издания, следствие заинтересовалось судьей, которая предупредила главу региона Андрея Травникова об обысках в управлении мировых судей, входящем в структуру регионального правительства. Руководителя этого подразделения Виктора Чиркунова обвинили в присвоении денежных средств в особо крупном размере, а его заместителя Сергея Соколова и подрядчика управления Максима Фишера — в мошенничестве. Им вменили подписание поддельных накладных о приемке технического оборудования для мировых судов на 9,2 млн рублей.

Санкцию на обыск по их делу выдавал Советский районный суд. О нем Шатовкина сообщила губернатору, отправив факс из суда. Этот документ обнаружился в электронной системе документооборота областного правительства. Также обыски прошли в облсуде, после которых Шатовкина отозвала прошение о продлении полномочий председателя суда. Она признала, что направила письмо губернатору, но уточнила, что с ним у нее «не было никаких отношений». ВККС ограничилась предупреждением и оставила Шатовкину в статусе судьи.

Теперь председатель СКР А. Бастрыкин просит ВККС дать разрешение на возбуждение уголовного дела против Шатовкиной по ст. 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий лицом, занимающим госдолжность).

Материал подготовила Варвара Титова

Обнаружены нарушения в диссертациях 68 российских судей

Сетевое сообщество «Диссернет» проанализировало 128 научных работ российских судей. У 68 действующих судей и судей в отставке выявлены нарушения. Трое из них лишены ученых степеней, говорится в докладе.

В научных работах найдены заимствования без ссылок на источники, либо некорректные заимствования. В 12 работах обнаружены признаки «научного подлога», двое судей писали о недействующих или несуществующих нормативных актах как об актуальных, семеро некорректно заимствовали информацию из научных работ других судей.

Один из судей, исследования которых «Диссернет» назвал некачественными, работал в Конституционном суде, 5 — в Верховном суде (2 из них уже в отставке), 19 — в областных или краевых судах общей юрисдикции, 2 — в военных судах, 2 — в конституционных судах субъектов федерации. Остальные — судьи районных (городских) судов общей юрисдикции.

По материалам «Коммерсант», «Тайга.Инфо»

Читайте также на сайте:

  1. Адовы муки общественного проезда
  2. «Красное» пополнение
  3. Евгений Кротов: честный взгляд на жизнь
  4. Как всегда, в день рождения…
  5. Раввин Финкель: — Русская армия снова воюет с фашистами! (ВИДЕО)
  6. Поставили на место
  7. Мэр оплачивает заразу
  8. Ликвидирован транснациональный картель
  9. Уважаемые томичи и жители области!
  10. Мэрии вернули ее обязанность

Опубликуйте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены звездочкой *

Яндекс.Метрика

Контакты

Email: red@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-93

Отдел рекламы

Email: rec@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-91