Томская НЕДЕЛЯ
26 ЛЕТ НА ЗАЩИТЕ ВАШИХ ИНТЕРЕСОВ

Шамин наносит ответный удар

Согласно поправкам, принятых думой Северска и предложенных Григорием Шаминым в ее регламент, депутаты лишаются права вести фото-, видеосъемки, а также аудиозаписи в ходе собрания. Их также могут лишить выступления на текущей сессии парламента

Не прошло и недели, как господином Шаминым сделаны конкретные шаги по недопущению нарушения спокойствия и размеренности в работе северского парламента. В недрах аппарата думы и, надо понимать, под непосредственным руководством ее председателя, подготовлены проекты поправок. «Велосипед» там изобретать не стали, а занялись привычным делом «кройки» регламента по своим «лекалам».

Съемки по закону

То, что получилось, приняли буквально на ближайшем заседании думы. Теперь нынешней оппозиции придется явно не сладко.

Да, действительно, несогласных с волей ее председателя в думе меньшинство. Следовательно, увидеть лес взметнувшихся «за» рук своих коллег за предложенные ими решения, скорее всего, не удастся. Но оставался довольно эффективный рычаг — гласность в работе представительного органа. Допустим, если вновь возникнет, как это уже не раз бывало, необходимость повышения коммунальных тарифов, то тот же Владимир Петров мог снять ход обсуждения и голосования по вопросу на телефон и сделать съемку достоянием гласности.

Думаю, такая «популярность» не всем из действующих народных избранников пришлась по нраву. Следовательно, исход голосования вполне мог быть, на мой взгляд, непредсказуемым для власти. Значит, и «огород городить» вовсе не обязательно. Хотя, казалось бы, чего проще. Выбери необходимый ракурс и начинай съемку. Можешь даже со своего стула. Главное, не мешай коллегам.

Да и сам вопрос яйца выеденного не стоит. Та же областная дума не один год практикует подобную форму. О возможности трансляции депутатских заседаний говорил не так давно и новый спикер представительного органа Томска. А в Северске, на, пожалуйста, опять «свой, особый путь».

«Пакет» принятых предложений не отличается виртуозностью юридической мысли. Все столь знакомое нагромождение предложений, суть которых можно обозначить одной фразой — «тащить и не пущать». Причем различия с прежней редакцией регламента довольно существенные. В прежней его редакции определялось, что фото- и видеосъемка в зале заседаний возможна. При двух условиях — не мешать работе думы и с разрешения ее председателя. Но налицо оказался «юридический пробел», которым мог воспользоваться кто угодно из находящихся в зале. Потому как «условия» касались только «представителей» СМИ. Теперь «пробел» дружно «закрасили». Причем не в один слой. Во-первых, к фото- и видеосъемке добавились и аудиозаписи. И, наконец, главное! Четко и без двойных толкований обозначили перечень лиц, которым позволено всем этим «добром» пользоваться. Не какие-то аморфные «представители СМИ», а вполне конкретные «аккредитованные журналисты средств массовой информации». И никаких тебе депутатов!

Казалось бы, все предусмотрено, только вот о санкциях к возможным нарушителям забыли. Как, впрочем, и о действиях, если вдруг столь нелюбимое для господина Шамина безобразие будет иметь место. Ну, не драться же, к примеру, руководителю аппарата Кучину с осмелившимся ослушаться столь мудрых решений!?

Как наше слово отзовется

По-видимому, меры из категории репрессивных оставили для следующей поправки. Она вновь касалась нашей замечательной оппозиции. И вновь речь шла о гласности в работе. Теперь депутата, осмелившегося выступить, председательствующий на заседании может не только прервать и отправить на место, но и лишить права на дальнейшие выступления до конца текущей сессии. А чтобы, в том числе этот самый председательствующий, не выглядел в глазах избирателя «врагом свободы слова», предложить лишить депутата трибуны может также любой его коллега. В обоих случаях только после голосования. Думаю, за последними дело не станет. Ну, как тут не вспомнить о словах господина Шамина о численности представителей «Единой России» в местном парламенте!? Напомню, в прежней редакции регламента такая мера отсутствовала.

Однако не следует забывать, столь суровые меры будут применяться не чохом, а исключительно с хирургической точностью. Например, если оратор вдруг возьмется призывать к незаконным и насильственным действиям. Что увидеть можно вряд ли. Или, к примеру, покушаться на «деловую репутацию думы» вместе с «иными органами местного самоуправления». Что более вероятно. Не говоря уже о «необоснованных обвинениях в чей-либо адрес». И уж совсем ужасное — «использовать заведомо ложную, недостоверную информацию».

Ну, а миссию отличать «зерна от плевел», делая выводы, опять же, к примеру, какая информация ложная, и тем более — недостоверная, ляжет, по-видимому, на плечи председательствующего. То есть на господина Шамина. С последующим принятием думой решения. Сведения же о предупреждении попавшего под санкции выступающего отражаются в протоколе думской сессии. С указанием причины и результатов голосования его коллег. Столь суровая мера предусмотрена и в случае лишения его слова.

Потом, конечно же, настанет время разборов. И, возможно, выяснится, что сказанная тем же Александром Ростовцевым информация далеко не ложная. И вполне достоверная. В самые, как говорится, «бровь и глаз». Но то будет потом. Когда вызвавший столь острое противодействие со стороны оппозиции вопрос уже станет вступившем в силу решением.

Впрочем, речь идет исключительно о возможной версии развития событий и не больше, которую, к сожалению, «пакет поправок» так и не предусмотрел.

Остается добавить о полной уверенности господина Шамина в законности всех своих предложений. Она зиждется на двух актах — федеральном законе о местном самоуправлении и городском уставе Северска.

Не поленившись, взглянул на указанные в проекте думского решения нормы. Суть, на мой взгляд, всего там изложенного и, как обычно, пространного и витиеватого, в двух положениях. Первое — права думы принимать решения, устанавливающие правила, обязательные для исполнения живущим и работающим в городе. При условии отсутствия противоречий с федеральным законодательством. Второе — они принимаются большинством голосов от установленной численности депутатов представительного органа муниципального образования.

Шамин ход сделал. Это его уже вторая попытка, на мой взгляд, изжить инакомыслие в парламентских стенах. А, по его мнению, сделать думу более работоспособной и эффективной. Первая, с предложением одеть являвшихся перед депутатскими очами журналистов в «деловую форму одежды», а также согласовывать все написанное ими с героями публикаций. Она, как известно, после вмешательства областной прокуратуры, провалилась. Причем с треском.

Как будет на этот раз, покажет время. Но пока ясно одно — авторитету и господина Шамину, и возглавляемой им думы изложенные нововведения, на мой взгляд, помогут вряд ли.

Владимир Долгих

Читайте также на сайте:

  1. Рост и снижение
  2. Клещи взяли всю Россию в клещи
  3. Стабильный призыв
  4. Мэрия Новосибирска согласилась с предложением «ПАТРИОТОВ» построить новую станцию метро
  5. Радио-шествие
  6. Мэрские обещания
  7. Противоположные результаты
  8. Необходимо признать «детей войны» на законодательном уровне
  9. Вечный фонарь
  10. Время задуматься

Опубликуйте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены звездочкой *

Яндекс.Метрика

Контакты

Email: red@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-93

Отдел рекламы

Email: rec@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-91