Томская НЕДЕЛЯ
26 ЛЕТ НА ЗАЩИТЕ ВАШИХ ИНТЕРЕСОВ
Читайте на сайте:
ticket title
Они сражались за Родину!    ◈
Школа как ориентир воспитания интеллекта, нравственности и патриотизма    ◈
Песни Великой Отечественной войны    ◈
«И наших дней торжественную правду он назовет последнею войной…»    ◈
Размышления на тему тарифов ЖКХ в Томске. Часть 3    ◈
Желающих поживиться за счет народа остановят только левый поворот и реализация программы КПРФ    ◈
С 1 мая, дорогие читатели!    ◈
Область беззакония — 6    ◈
Дачный сезон: новые штрафы и льготы    ◈
Новые времена — новые подходы    ◈
Размышления на тему тарифов ЖКХ в Томске. Часть 2    ◈
Ждем пожара!    ◈
Размышления на тему тарифов ЖКХ в Томске. Часть 1    ◈
Открытое обращение    ◈
Место в жизни — как его находят?    ◈
Вербное воскресенье    ◈
Дума Томска. Бюджет 2021 года    ◈
Новое веяние — новая опасность    ◈
Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!    ◈

Это ли не коррупция?

Используя свои должностные полномочия, томские чиновники начали передел рынка ритуальных услуг «под себя».

Многочисленные обраще­ния сотрудников Бюро судеб­но-медицинской экспертизы в СМИ и правоохранительные органы о давлении на них со стороны департамента здра­воохранения и руководителя Бюро судмедэкспертизы по поводу сокрытия врачебных ошибок привели к обратному результату. Все сотрудники Бюро, озвучившие в СМИ проблему врачебных ошибок и противоправных действий со стороны руководителя Бюро Е.А. Парежева, под­верглись дисциплинарным взысканиям, а некоторые и не один раз!

Незаконный приказ

Как отмечают сами эксперты, по их мнению, улучшением ка­чества работы и соблюдением законодательства в судебно-экс­пертной деятельности руководи­тель Бюро, господин Парежев, не занимается. Да и как он может этим заниматься, если у него нет ни соответствующего образова­ния, ни опыта? Ярким примером того, как работает этот человек, стал изданный им приказ №65 от 18.07.2013 г. «О направлении сек­ционного материала на гистоло­гическое исследование». Специ­алисты единодушно заверяют, что это творения господина Парежева противоречит действующему за­конодательству. По этому поводу неоднократно обращались в про­куратуру Томской области.

С горем пополам, с помощью прокуратуры, но эксперты доби­лись того, что Парежев отменил свой незаконный приказ №65 приказом №110 от того же чис­ла (!). Возмутительно то, что за 2 дня до ознакомления с приказом Е.А. Парежев на общем собрании заведующих требовал от коллек­тива неукоснительного выполне­ния приказа №65, запрещающего проводить гистологические ис­следования, угрожая мерами дис­циплинарной ответственности.

Все это вполне может говорить о том, что приказ №110 был из­дан задним числом во избежание наказания со стороны прокурату­ры.

Противоправные действия Е.А. Парежева по изданию незаконно­го приказа №65 привели к много­численным нарушениям, так как гистологический материал не подвергался судебно-гистологи­ческому исследованию, следова­тельно, экспертизы, выполнен­ные в период действия данного приказа, могут быть признаны недопустимым доказательством в суде. А это может привести к повторным и дополнительным экспертизам, что увеличит сроки расследования уголовных дел.

Кстати, тому факту, что госпо­дин Парежев издал противоправ­ный приказ, до сих пор так никто и не дал правовой оценки…

Интересные факты

Поражает своим незнанием законодательства в области су­дебно-экспертной деятельности ответ зам. губернатора по со­циальной политике Ч.М. Ака­таева, в котором указано: «ин­формация о сокращении числа гистологических проб также не соответствует действительно­сти. В федеральных норматив­ных документах указано, что объем гистологических проб определяется экспертом. Иссле­дование материала производит­ся абсолютно в 100% случаев, но в связи с перегруженностью гистологической службы часть материала передается в архив, на случай необходимости прове­дения гистологического иссле­дования в будущем». Бездумная поддержка Е.А. Парежева чи­новником такого высокого ранга позволяет новоявленному на­чальнику Бюро и дальше безна­казанно нарушать действующее законодательство.

Кстати, не так давно всплыл очередной факт должностного нарушения, допущенный Е.А. Па­режевым в бытность его главным врачом Молчановской ЦРБ. Как нам стало известно, господин Па­режев, используя свое служебное положение, оказал давление на врача Примакову, чтобы та не­законно выдала лист временной нетрудоспособности с 27 мая по 19 июня 2013 г. его жене, Пареже­вой Елене Валентиновне, которая в это время проходила санатор­но-курортное лечение в городе Кисловодске, в ФГБУ санаторий «Кавказ».

Факт пребывания Парежевой Е.В. в санатории «Кавказ» под­тверждается справкой №402, в которой указан номер санаторно- курортной путевки. Справка зави­зирована главным врачом санато­рия «Кавказ» Ю.Б. Хуцистовым. То есть в отсутствие Парежевой Е.В. в с. Молчаново в нарушение закона ей был открыт больнич­ный лист, по которому она полу­чила денежное пособие и продли­ла отпуск, после чего, не выходя на свое рабочее место, уволилась из больницы. По данному факту 08.10.2013 г. было направлено об­ращение в прокуратуру Томской области и в Следственный коми­тет, и в настоящее время ведется проверка.

Кроме того, имеются сведения о неправомерной выдаче госпо­дином Парежевым медицинской справки Аникину Андрею Сергее­вичу, который в настоящее время работает диспетчером в пожарной части ФПС по Томской области в с. Молчаново. По данному фак­ту также направлено обращение прокурору Томской области.

Чиновничья «крыша»?

Учитывая все вышеизложенное, становится непонятно, почему Чингис Акатаев так упорно под­держивает господина Парежева. Более того, он прямо высказался, что «должность начальника Бюро он занимает на совершенно закон­ных основаниях». И это притом, что прокуратура Томской обла­сти придерживается противопо­ложного мнения. В официальном документе из прокуратуры четко сказано, что «в нарушение ука­занных требований при назначе­нии Парежева Е.А. на должность руководителя ОГБУЗ БСМЭТО соответствующий конкурс не про­водился. В связи с назначением Парежева Е.А. на должность на­чальника ОГБУЗ БСМЭТО без проведения конкурса губернатору Томской области направлена ин­формация», которая почему-то, носит уведомительный характер, без должных мер прокурорского реагирования.

Неужели чиновник использу­ет двойные стандарты и вольно трактует нормативно-правовую базу по своему усмотрению? Все это вполне можно назвать «чи­новничьим чванством», о чем со­всем недавно говорил Президент РФ В.В. Путин. Такие действия чиновников являются коррупци­онной составляющей.

После многочисленных публи­каций в СМИ и неоднократных обращений лично к Кобяковой О.С. коллектива БСМЭ по пово­ду многочисленных нарушений законодательства РФ и давления на экспертов со стороны руко­водителя Бюро и сотрудников департамента госпожа Кобякова обязала главных врачей подпи­сать непонятное открытое пись­мо губернатору Томской обла­сти. Последняя фраза открытого письма: «В связи с этим врачебное общество заявляет: «Мы активно поддерживает взятый курс на ре­формы здравоохранения Томской области и считаем, что людям, по­рочащим звание врача, не место в наших рядах». В лучших традици­ях 37 года!

До такого давления на главных врачей не доходил еще ни один начальник департамента здраво­охранения Томской области за всю историю. Это вполне может говорить о том, что О.С. Кобяко­ва подключила административ­ный ресурс для сохранения сво­ей должности. Разрушительная кадровая политика департамента здравоохранения уже отрица­тельно сказывается на качестве оказания медицинской помощи. Об этом потихоньку начинают го­ворить практически все журнали­сты. Кроме того, есть и решение Областного суда по факту выяв­ленной и доказанной врачебной ошибки в горбольнице №3.

Чингис Акатаев отметил, что за неполные четыре месяца работы Е.А. Парежев уже проявил себя как реформатор, с учетом опыта передовых регионов России в от­ношении судебно-медицинской экспертизы. Что же выдающегося сделал господин Парежев? Уво­лил трех ветеранов труда, одним из которых является Заслужен­ный врач Российской Федерации Шнайдер А.Д., уважаемый всем судебно-медицинским сообще­ством, и не только в Томской об­ласти. Правильные (по словам Акатаева) управленческие реше­ния Парежева… дестабилизирова­ли и без того сложную ситуацию со сроками исполнения судебно- медицинских экспертиз и иссле­дований.

По факту утраты неоконченных актов исследований в электрон­ном виде возбуждено уголовное дело. Надеемся, что при его рас­следовании будут определены виновные лица и обстоятельства, при которых была утрачена дан­ная информация. Ведь на изъятие этой информации у комиссии имелся приказ Е.А. Парежева. Учитывая, как легко Парежев от­меняет свои противоправные приказы, не удивимся, если и этот приказ будет отменен. Как неза­конный. Не исключено, что и за­дним числом.

Жадные до денег

Складывается впечатление, что судебно-экспертная деятельность ни господина Парежева, ни госпожу Кобякову вовсе не интересует. По­хоже, основной их интерес связан с монополизацией всех ритуальных услуг в Томской области. Есть ос­нования предполагать, что очень активную помощь в этом деле Ко­бяковой оказывают чиновники областной администрации: зам. начальника КРУ Аксиненко С.В. и начальника департамента потреби­тельского рынка Чубенко К.И.

На совещании глав. врачей Е.А. Парежев открыто объявил, что создается новая ритуальная фир­ма, в которую должны устроиться все сотрудники моргов. Отказав­шиеся от его предложения будут уволены под любым предлогом. Свое нововведение он аргумен­тировал наведением порядка на рынке ритуальных услуг и от­делением платных ритуальных услуг от Бюро СМЭ по заданию администрации области.

Вот только платных ритуаль­ных услуг в Бюро никогда и не было, и отделять-то нечего! Плат­ными ритуальными услугами за­нимались частные фирмы и пред­приниматели.

Многочисленные проверки ри­туальной деятельности, в том чис­ле, сотрудниками КРУ и департа­ментом потребительского рынка, привели к тому, что в среде пред­принимателей стали ходить раз­говоры, мол, у коррумпирован­ных чиновников родилась мысль поправить свое материальное по­ложение, используя администра­тивный ресурс. Естественно, что при таком переделе ритуального рынка законопослушные сотруд­ники Бюро, как и частные пред­приниматели, на законных осно­ваниях оказывающие ритуальные услуги, стали неугодными.

В узком кругу экспертов ходят самые разнообразные слухи, не предвещающие ничего хорошего и вызывающие много вопросов. А правда ли, что одному из руково­дителей ритуальной фирмы Е.А. Парежев предложил передать 10% уставного капитала на лицо, которое он укажет, и навязывал принять на работу своего прияте­ля, бывшего прокурора Молча­новского района Г.С. Калюжного, определив ему заработную плату в 200 тыс. руб? Действительно ли обещал в противном случае соз­дать проблемы, используя долж­ностные полномочия Аксиненко и Чубенко? Это вопросы скорее к компетентным органам.

Получив решительный отказ, чиновники нашли другой выход. Под надуманным предлогом в ад­министрацию области была приглашена руководитель похоронного учреждения Черинко Е.Д., которой пред­ложили создать ООО с гром­ким названием «Томская об­ластная ритуальная служба» и монополизировать все ри­туальные услуги, определив свой процент с прибыли.

Хрупкая женщина не смог­ла отказаться и зарегистри­ровала эту фирму 4 октября этого года на ул. Алексея Бе­ленца. Что примечательно, господин Парежев регулярно посещает Е.Д. Черинко. Что он делает в частной ритуаль­ной фирме? Дает указания по работе? Не исключено.

А правда ли, что новоис­печенным ритуальным биз­несменом Е.А. Парежевым уже утверждены цены на ри­туальные услуги и определен процент отката коррумпиро­ванным чиновникам? Дей­ствительно ли, что первона­чально он составлял 80%, но, по настоянию Е.Д. Черинко, был снижен до 60%?

Говорят, что уже введен единый телефонный номер этой фирмы. А в каждом мор­ге, по приказу Парежева, уже размещены информационные стенды. Что это? Таким об­разом под флагом борьбы с коррупцией, используя адми­нистративный ресурс, груп­па чиновников занимается силовым переделом рынка ритуальных услуг? И правда ли то, что господин Парежев силовым решением перерас­пределил поток трупов по моргам, «забрав» большую часть с морга на Московском тракте, где имеются 4 стола для вскрытия, и направив ее в отделение по адресу Ива­на Черных, 96, где всего два стола и где расположено ООО «Черинко» и магазин риту­альных товаров? И правда ли то, что фактическим вла­дельцем томской областной ритуальной службы является Парежев? Неужели, исполь­зуя служебное положение, го­сподин Парежев намерен обо­гащаться посредством таких махинаций?

Непонятна позиция заме­стителя губернатора по со­циальной политике Чингиса Акатаева, который умышлен­но или неумышленно спо­собствует противозаконной деятельности коррумпиро­ванных чиновников.

Публикация данных фак­тов стала возможной только потому, что по всем изложен­ным фактам уже направлены обращения в прокуратуру Томской области и След­ственный комитет. Во избе­жание давления со стороны коррумпированных чинов­ников на сотрудников право­охранительных органов мы предаем гласности данную информацию.

Надеемся на объективную оценку всех изложенных нами фактов сотрудниками судебно-следственных орга­нов Томской области.

Просим считать данный ма­териал официальным обра­щением прокурору Томской области В.С. Войкину для проведения проверки и при­влечения виновных к ответ­ственности.

Сергей Кладов

Читайте также на сайте:

  1. Не пора ли хвататься за сердце?
  2. Убогие метры для сирот
  3. Чистосердечное признание
  4. Томское пиво. Видит око, да зуб неймёт
  5. Парковочный сюжет
  6. «Басни» от Цымбалюка
  7. “Заботливые” дети
  8. Следователи подвели итоги
  9. О диспансеризации и не только…
  10. Новинка АвтоВАЗа – LADA Largus

Опубликуйте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены звездочкой *

Яндекс.Метрика

Контакты

Email: red@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-93

Отдел рекламы

Email: rec@tomskw.ru

Телефон: +7 (3822) 78-42-91