Хедлайны
Очередной бунт маршрутников
Следующая станция — «Водный стадион»
«Живет такой парень»
- ticket title
- Дорога в утопию ◈
- Очередной бунт маршрутников ◈
- Открытое письмо губернатору Томской области ◈
- Томская область — территория беззакония и коррупции… ◈
- Следующая станция — «Водный стадион» ◈
- «Живет такой парень» ◈
- В Томске правит коррупция! ◈
- Нам опять врут? ◈
- Открытое письмо председателю Законодательной думы О. В. Козловской ◈
- Обращение Губернатору Томской области С.А. Жвачкину ◈
- Василий Иванович Суриков (12 (24) января 1848 — 6 (19) марта 1916) ◈
- Нерадивых депутатов нужно отзывать! ◈
- ЖКХ. Начало года ◈
- Прокурорская «крыша» — 13 ◈
- «Поэты ходят пятками по лезвию ножа и режут в кровь свои босые души» ◈
- Еще один утешительный приз? ◈
- «Наша театральная мама» ◈
- Листая старую тетрадь… ◈
- Дармоеды, или «Область беззакония — 9» ◈
Виктор Скосарев хочет восстановить справедливость. Уже несколько лет он судится со своей бывшей супругой за жилой дом и постройки в Киреевске. Виктор Александрович считает, что именно он построил этот дом на принадлежащем ему земельном участке. Но бывшая супруга не хочет уступать ни дома, ни земельного участка. Сегодня каждый из них владеет половиной спорных объектов недвижимости […]
Виктор Скосарев хочет восстановить справедливость. Уже несколько лет он судится со своей бывшей супругой за жилой дом и постройки в Киреевске. Виктор Александрович считает, что именно он построил этот дом на принадлежащем ему земельном участке. Но бывшая супруга не хочет уступать ни дома, ни земельного участка. Сегодня каждый из них владеет половиной спорных объектов недвижимости […]
Хочу правды!
18.11.2011
Виктор Скосарев хочет восстановить справедливость. Уже несколько лет он судится со своей бывшей супругой за жилой дом и постройки в Киреевске. Виктор Александрович считает, что именно он построил этот дом на принадлежащем ему земельном участке. Но бывшая супруга не хочет уступать ни дома, ни земельного участка. Сегодня каждый из них владеет половиной спорных объектов недвижимости на правах долевой собственности. Оба используют дом как дачу: Виктор Александрович любит бывать за городом зимой, с друзьями, а бывшая жена живет летом.
«Кто раньше встал, того и тапки»
Земельный участок для строительства жилого дома в 15 соток в Киреевске Кожевниковского района Томской области Виктор Скосарев получил в феврале 1991 года, по решению Киреевского сельского Совета народных депутатов. Разрешение на строительство оформлено от 07.05.1991 г. В 90-е годы Виктор Александрович проживал и работал на Севере – в городах Дудинка и Норильск. Строительство дома вел поэтапно, когда приезжал на «большую землю» – во время отпусков. В 1996 году основные строительные работы были завершены. Во Временной форме разрешения на ввод объекта в эксплуатацию указано, что сроки строительства: 1991 – 2004 годы. Дачный домик был «принят в эксплуатацию» 22.08.2005 г., а в октябре 2005 года Виктор Скосарев получил Свидетельства о государственной регистрации права на собственность на жилой дом и земельный участок.
Как ни странно, но свидетельство на право собственности на землю на этот же самый земельный участок в Киреевске получила и бывшая супруга Виктора. Правда она свое свидетельство о собственности получила 23.09.1998 г., то есть спустя семь лет после начала строительства. Цель использования – ведение личного подсобного хозяйства.
Решением Кожевниковского районного суда от 03.03.2005 г. Свидетельство на право собственности на землю и Постановление главы Киреевской сельской администрации за № 32 о выделении земельного участка бывшей супруге были признаны недействительными! А Виктору Скосареву суд рекомендовал переоформить право постоянного пользования на земельный участок по правилам статьи 20 Земельного Кодекса РФ. Что владелец земли и сделал в октябре 2005 года. Бывшая супруга в декабре 2005 г. подала исковое заявление в Кожевниковский районный суд с просьбой признать недействительным запись о госрегистрации права собственности на жилой дом и земельный участок Виктором Скосаревым.
«У супругов все должно быть поровну!»
Кожевниковский районный суд 18.06.2007 г. в открытом заседании рассмотрел гражданское дело по иску бывшей супруги к Виктору Скосареву. Женщина добивалась, чтобы суд признал, что ¾ жилого дома и надворных построек принадлежит ей, а не бывшему супругу. Истица обвинила Виктора Александровича в том, что в 2005 году он на себя оформил их общую собственность. Бывшая супруга пояснила суду, что в строительстве данного жилого дома и надворных построек она принимала самое непосредственное участие, начиная с 1991г. На совместные средства до 1996 г. был возведен фундамент, построен первый этаж из кирпича. С 1996 г. истица производила строительство только на свои денежные средства, а Виктор Александрович вообще не принимал в этом участия. Весь строительный материал также приобретен только на ее средства, поэтому бывшая супруга считает, что ее доля больше. Основные строительные работы были закончены в 2004 году.
Виктор Скосарев в судебном заседании не участвовал: накануне судебного заседания он находился в Нагорном Иштане, а утром 18 июня не смог выехать, потому что ночью прошел ураган и проезд автомобильного транспорта был заблокирован. Виктор Александрович звонил секретарю суда, предупредил о форс-мажорных обстоятельствах, но Кожевниковский районный суд счел причину неуважительной, хотя позже ответчик представил официальную справку. Виктор Александрович считает, что судом были искажены факты: как могла бывшая супруга начать строительство жилого дома в 1991 году, если получила Свидетельство на право собственности на землю только в 1998 году? Он не отрицает, что она облицовочным кирпичом обложила веранду и первый этаж дома. Бывшая жена показала на суде, что именно она заключала договора на строительные работы и оплатила сруб бани, но у Виктора Александровича есть расписка о купле этого объекта у частного лица, которая подписана свидетелем.
Кожевниковский районный суд рассматривал дело в отсутствие ответчика и его представителя в порядке заочного производства, кстати, с участием их общего сына – адвоката. Доказательства истицы были признаны достаточными, подтверждающими ее вклад в строительство жилого дома и надворных построек. Участие в строительстве спорного объекта недвижимости подтвердили свидетели: один работал на строительстве в 2003 г., другой знаком с супружеской четой с 1996 г., видел, как они вместе обустраивали земельный участок. Также было установлено, что ответчик не препятствовал, когда истица платила за строительные работы. Кожевниковский районный суд признал, что вклад бывших супругов в создание новой собственности является равным, исковые требования истицы удовлетворил частично: определил ей ½ в праве долевой собственности на жилой дом и надворные постройки. А позже бывшая супруга получила право собственности на ½ земельного участка, на котором находится жилой дом и надворные постройки.
«Почему замужних женщин больше, чем женатых мужчин?»
Знаете ли вы, что по результатам соцопросов замужних женщин больше, чем женатых мужчин? Причина такого дисбаланса в том, что все женщины, состоящие в гражданском браке или имеющие любовников, считают себя замужними, а женатые мужчины – это только те, у кого стоит печать в паспорте.
Брак супруги Скосаревы расторгли еще в 1990 году, когда жили на Севере. Но в ходе судебного заседания было установлено, что стороны после расторжения брака продолжали совместно проживать до 2005 г., по показаниям бывшей супруги они вели общее хозяйство, имели единый бюджет. По показаниям свидетелей, Скосаревы совместно огородили земельный участок в Киреевске и совместно построили жилой дом и гараж. Бывшая супруга Виктора Александровича все эти годы распоряжалась земельным участком по своему усмотрению, достраивала и вносила коррективы в архитектурный облик жилого дома, поэтому и недвижимость считала общей. Когда люди так много лет живут вместе, то про них часто говорят: «Муж и жена – одна сатана!»
С заочным решением Кожевниковского районного суда Виктор Скосарев не согласен, он считает, что были нарушены нормы «материального и процессуального права». Виктор Александрович решил подать жалобу омбудсмену Томской области на действия судьи Кожевниковского районного суда Татьяны Данилюк, связанные с нарушением его конституционных прав: «Хочу найти правду!»
Ия Владимирова
Читайте также на сайте:
Календарь статей
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 |
Говорят
- Кирилл к записи Прокурор приехал!
- Сергей к записи “Панкрышев и сыновья”
- Ольга olgaira235@gmail.com к записи В чем смысл сказки «Курочка Ряба»?
- 2a42 к записи Чем занимается Союз ветеранов?
- Екатерина к записи Убрать просроченные продукты с прилавков!
Облако меток
Архивы
Контакты
Email: red@tomskw.ru
Телефон: +7 (3822) 78-42-93
Отдел рекламы
Email: rec@tomskw.ru
Телефон: +7 (3822) 78-42-91
Опубликуйте свой комментарий