Кому нужна их рука помощи?

Наша публикация в первом февральском номере, посвя­щенная призывам Томской православной епархии не ле­читься у «сектантов», вызвала немало откликов. Особенно у тех, кто не понаслышке зна­ком с этой темой. Они про­сили продолжить дискуссию и показать, как на самом деле складывается ситуация на антинаркотическом фронте, кто и почему призывает «не лечиться» тем молодым людям и их родителям, для которых иной выбор означает, чаще всего, тюрьму или смерть.

Но были и другие точки зрения. Например, призывающие про­сто поубивать «всю эту нечисть», и тогда не будет ни проблемы, ни разговоров о ней, потому что «нор­мальные ребята такой гадостью за­ниматься не будут».

Многие из родственников и близ­ких наркозависимых признаются, что пока вплотную не столкнулись с этой бедой, думали так же. Но се­годня даже самые благополучные семьи не гарантированы от того, что их ребенок не окажется среди наркозависимых, потому что рас­пространение наркотиков – это бизнес. Он ориентирован именно на тех ребят, в семьях которых присут­ствует достаток. Их деньги должны перейти в кошельки наркомафии.

Обсуждая эту проблему, мы чаще всего не вспоминаем о мафии, ви­димо, потому представление о ней ограничивается цыганской темой на Черемошниках. Но на самом деле масштаб наркотической угро­зы в нашей стране таков, что уже официально говорят об участии в этом бизнесе самих правоохрани­тельных органов и их многочис­ленных коррупционных связях на разных уровнях нашего общества. Сегодня в государственной Стра­тегии «Совершенствования систе­мы мер по сокращению спроса на наркотики» отражены основные угрозы, мешающие решению этой проблемы. В том числе:

а) широкое распространение в обществе терпимого отношения к немедицинскому потреблению наркотиков;

б) увеличение численности лиц, вовлеченных в немедицинское по­требление наркотиков;

в) недостаточная эффектив­ность организации оказания нар­кологической медицинской, пе­дагогической, психологической исоциальной помощи больным наркоманией;

г) сокращение числа специали­зированных наркологических ме­дицинских учреждений, низкое число наркологических реабили­тационных центров (отделений) в субъектах Российской Федерации, а также недостаточное количество медицинских психологов, спе­циалистов по социальной работе, социальных работников и иного персонала, участвующего в осу­ществлении медико-социальной реабилитации;

д) недостаточная доступность медико-социальной реабилитации для больных наркоманией;

е) увеличение численности лиц, прошедших лечение, реабилита­цию и вновь вернувшихся к неме­дицинскому потреблению нарко­тиков.

Под лечением наркомании по­нимается снятие физической за­висимости от наркотиков, а реаби­литация – это избавление человека от психологической зависимости. Реабилитация наркозависимого заключается в изменении психоло­гии наркомана и его переориента­ции на жизнь без наркотика.

Сколько это стоит?

Члены общественной организа­ции матерей наркоманов «Эсфирь» рассказывают, что, прежде чем об­ратиться за помощью в реабилита­ционные центры, которые сегодня в Томской православной епархии называют сектантскими, им при­шлось испробовать все другие воз­можности, предоставляемые офи­циальной медициной. Почти все они платные. И стоят немало. Осо­бенно для семей и без того огра­бленных наркомафией. Но после очистки организма и снятия физи­ческой зависимости в наркологи­ческом диспансере, их дети сразу бежали искать очередную дозу.

И тогда встает вопрос о реаби­литации. Здесь, если поискать в интернете обнаруживаются около двух десятков реабилитационных центров, по большей части тоже платных. Позвонив по телефону в один их них, узнаю цену – около 20 тысяч рублей в месяц. Длитель­ность реабилитации 6 месяцев? с выездом в сельский лагерь и пя­тиразовым питанием. Говорят, что это еще небольшая плата. В других, более заслуженных центрах, реа­билитация стоит гораздо дороже.

Порой попадаются объявления, обещающие за большие деньги со­вершить чудо и вылечить вашего ребенка раз и навсегда. Попробо­вавшие кусочек такого чуда давно убедились, что за ними стоит или невежество, или простое мошен­ничество. А люди порой продают квартиры и берут большие креди­ты, чтобы все-таки спасти своих детей от неминуемой гибели или тюрьмы.

Спасение утопающих – дело рук самих утопаю­щих

– К тому времени, как я пришел на группу Анонимных наркома­нов, я уже не умел жить трезвым, – говорит Дима. – Я отчетливо понял, что судьба у меня такая – умереть от наркотиков. Про АН я узнал в больнице. Пришел в группу испуганный, злой, отчаяв­шийся. С гепатитами, без работы, без денег. Для меня был вопрос времени, сколько я еще протяну – неделю, месяц, два. И я увидел там таких же, как я, наркоманов. Но они были жизнерадостными, дружелюбными. И я понял: у меня есть будущее. Там люди говорили о своей жизни, но как будто обо мне, настолько много было похо­жего. При этом ни один человек не требовал от меня, чтобы я в чем-то признавался, клялся, что брошу наркотики. И день, когда я пришел в группу, был последним, когда я что-то употребил…

С каждого собрания Дима выно­сил то, что было ему близко, какие-то новые впечатления, принципы. И сразу же стал их применять. Стал учиться, как прожить один день чистым, потому что в груп­пе он услышал самое главное – не надо «переставать употреблять на всю жизнь» и клясться: «Больше никогда!» Надо прожить, не упо­требляя, один день.

– Второе открытие, – говорит Дима, – что мне не надо переста­вать употреблять все и сразу. Мне достаточно один самый первый раз не употребить. Первую дозу. Надо один раз отказаться. И это оказа­лось легко – прожить даже не один день без наркотиков, а просто не употребить один раз.

И все… Один день стал нани­зываться на другой. Так у Димы появилось время, чтобы занять­ся чем-то другим. Посмотреть на себя, на свою жизнь, подумать, кому он сделал что плохое, где он может что-то изменить.

– Терапевтическая ценность про­граммы выздоровления аноним­ных наркоманов заключается в по­мощи одного наркомана другому, – говорит Дима. – Мы никогда не общаемся как терапевты, а только как люди, пережившие схожие си­туации. Я не рассказываю, как что-то «можно или нужно сделать». Я говорю, как это у меня было. Как я, например, уже выздоравливая, пережил свою первую встречу с соупотребителями. Как у меня ску­лы свело, как сердце забилось от желания вернуться получить свою дозу химического счастья. И ведь устоял. Значит, и ты сможешь.

И снова про секты

Общество Анонимных наркома­нов, как и другие подобные техно­логии возвращения наркоманов к нормальной жизни, основаны на психологической программе, ко­торая называется «12 шагов». Ее, как и другие психологические и ре­лигиозные учения, глава миссио­нерского отдела Томской епархии Максим Степаненко поместил в список сектантских.

И хотя анонимные наркома­ны не зря объединены таким на­званием и в их уставе записано условие – не вступать ни в какие общественные дискуссии, они по­звонили в редакцию и предложили мне присутствовать на одном из их собраний, чтобы своими глазами увидеть, какие признаки секты там можно найти.

Это было небольшое помещение муниципального центра, в которое по очереди заходили молодые, мод­но одетые молодые люди. Каждый из них представлялся, например – «Привет. Я – Костя, наркоман». К концу вечера в комнате с трудом умещалось уже более тридцати че­ловек. Среди них три симпатичных девушки.

Они сами предложили проблемы для обсуждения, которые были за­писаны мелом на доске, и каждый стал рассказывать о своих послед­них переживаниях. Удивительно искренне и откровенно. Например, «сегодня с утра меня не оставляло желание уколоться и мне казалось, что все этому способствует». Когда он закончил свою речь заявлением – «сегодня я чистый», окружаю­щие захлопали в ладоши. Ведь они очень хорошо представляли, что ему пришлось пережить.

Ребята не просто рассказыва­ли, они анализировали свои сло­ва, желания и поступки. Они их объективно оценивали. А это и для обычного здорового человека порой неподъемная задача. Не­даром специалисты говорят, что 12-шаговая программа имеет все инструменты работы над собой для личностного роста.

При всем желании обнаружить здесь признаки сектантства было бы невозможно. Хотя о Боге вспо­минали часто. Сначала в первой мо­литве: «Боже дай мне силы преодо­леть то, что я могу преодолеть. Дай мне разум и мужество смириться с тем, что я не могу изменить. И дай мне мудрость и терпение отличить одно от другого». Потом в своих исповедях упоминая о достижени­ях «с божьей помощью».

Поэтому независимая экспер­тиза муниципального центра «Се­мья» перед заключением договора о сотрудничестве с такими груп­пами, религиозного давления не обнаружила, как и в центре «Рука помощи» и многих других. Хотя большинство из них созданы и действуют от протестантских рели­гиозных организаций – баптистов и пятидесятников.

А на прошлой неделе в Томске состоялась конференция христи­анского служения «Обновлении», созданного в Западной Сибири для помощи наркозависимым. В нем участвовали представители семи регионов и девяти реабилитаци­онных центров. Каждый из них показывал фотографии и слайды, рассказывал об опыте работы в Новокузнецке и Красноярске, Ке­мерове и Тайге, на Чемале в респу­блике Алтай.

Итого было представлено 14 мужских и 2 женских программы на 173 спасенных человеческих души, перед которыми никто не ставил задачи обязательно остать­ся в лоне протестантской церкви. Их учили жить без наркотиков. Причем большей частью на сред­ства самой общины.

Как отмечает независимая экс­пертиза, «В настоящее время у БФ «Рука помощи», «Томск без нар­котиков»; МАОО «Обновление»; АНО «Обновление»; ОО «Матери против наркотиков «Есфирь» про­блем с органами внутренних дел нет. Что не позволяет говорить о вреде обществу от их деятельно­сти. Также следует отметить, что во время проведения мероприятий религиозной агитации не прово­дится. Раздается лишь материалы антинаркотического характера.

Зинаида Куницына

РАБОТА НАД ОШИБКАМИ

Газета «Томская Неделя» (Общества с ограниченной ответственностью «Пресса») приносит свои извинения Обществу с ограниченной от­ветственностью «Томская промышленно-строительная компания» и генерально­му директору ООО «ТПСК» В.И.Мамонтову за публикацию сведений, не соответствующих действительности, опублико­ванных в газете «Томская Не­деля» №7 (971) от 25.02.2011 в статье «Мамонтов сдал пер­вый «Энергосберегающий» дом» (журналист Коба М.И.). Решением Арбитражного суда Томской области 10.01.2012 года изложенные в статье све­дения «признаны не соответ­ствующими действительности и порочащими деловую репу­тацию Мамонтова Владимира Ильича и Общества с огра­ниченной ответственностью «Томская промышленно-строительная компания. Взы­скать с Общества с ограни­ченной ответственностью «Пресса» и Коба М. И. в поль­зу Общества с ограниченной ответственностью «Томская промышленно-строительная компания» 100 000 руб. в ка­честве возмещения вреда де­ловой репутации. Взыскать с Общества с ограниченной от­ветственностью «Пресса» и Коба М. И. в пользу Мамонто­ва Владимира Ильича 100 000 руб. в качестве возмещения вреда деловой репутации».

Читайте также на сайте:

1. Тот самый подвал
2. Валентин Дикуль: «Двигайтесь правильно – и будьте здоровы!»
3. Самострой в историческом центре: политика заблуждений
4. Опасности зимнего отдыха
5. Коррупционно-бюрократический апогей
6. Прямо в душу нагадили
7. Нарочно не придумаешь
8. Решение Кемеровского арбитража ждёт подтверждения в Томском
9. Отдых или пытка?
10. Лечимся за деньги?